НО БЫЛИ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, В АРМЕНИИ ЛЮДИ, КОТОРЫМ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ КОНГРЕССМЕНОВ БЫЛИ ДО ЛАМПОЧКИ. И речь вовсе не о далеких от политики и неосведомленных в ней гражданах — наоборот, о своем безразличии к процессу принятия резолюции публично и даже с неуместным в данном случае куражом заявляли хорошо известные и еще совсем недавно занимавшие высокие государственные посты деятели. В частности, Ваан ПАПАЗЯН, ныне подвизающийся на преподавательском поприще, заявил в интервью газете «Жаманак», что его «вообще не интересует, что происходит в комитета Конгресса, поскольку все так ясно и прогнозируемо, что нет повода для особого интереса». Далее Папазян, в бытность которого министром ИД армянская дипломатия носила ярко выраженный пораженческий характер, а самого министра отличали, как неоднократно писалось в прессе того времени, удивительное безразличие и пассивное отношение к собственным обязанностям, разглагольствует о том, что, дескать, «процесс в Конгрессе нужно рассматривать в контексте американо-турецких отношений, где роль Армении очень мала».
Впрочем, в данном случае мнение ныне рядового члена целиком и полностью совпадает с позицией политической силы — левоновского конгресса, а попросту говоря, АОД, чьим выдвиженцем в свое время был Папазян. Спикер Л.Тер-Петросяна Арман МУСИНЯН без обиняков заявил: «В случае прихода к власти Армянского национального конгресса в повестке дня внешней политики Армении не будет вопроса о Геноциде армян». И тут же добавил, что это, дескать, «не означает прекращения процесса международного признания Геноцида армян». Далее спикер экса и вовсе вдарился в рассуждения «нравственного» характера: «Турция имеет нравственный долг перед человечеством. Включая вопрос Геноцида армян в повестку внешней политики страны, мы тем самым вступаем в торг. Любой политический вопрос является предметом торга, а для нас вопрос Геноцида не может быть предметом торга. Процесс международного признания Геноцида — это основная задача диаспоры и общечеловеческая проблема».
ВОТ ВЕДЬ КАК ПОЛУЧАЕТСЯ! По логике представителя силы, называющей себя Армянский НАЦИОНАЛЬНЫЙ конгресс, признание Геноцида не является целью государства Армения, это — исключительно задача диаспоры и всего человечества. Чего мы добьемся, применив подобный подход, и какие плачевные результаты получим в плане не только процесса признания, но и дальнейшей судьбы Армении и армянства в целом, — нетрудно прогнозировать. Как не секрет и причина оставшейся неизменной с 90-х годов политики Л.Т.-П: ненароком не обидеть Турцию, которую даже намек на признание Геноцида приводит в ярость, не говоря уже о неизбежных последствиях. Любовное ограждение турок от каких-либо действий армянского государства в направлении признания Геноцида со стороны политической силы, доказавшей свою абсолютную несостоятельность в том числе и в сфере внешней политики и решения проблем общенационального характера, не может, конечно, не умилять. Вот только нравственность, о которой талдычит Мусинян, тут абсолютно ни при чем, ибо это слово звучит кощунственно применительно как к АОД-АНК во главе с Л.Т-П, так и к Турции.
Можно, впрочем, поблагодарить Мусиняна, в очередной раз напомнившего о том, что ждет Армению и армянство в случае возвращения АОД к власти. Вместе с тем ничего нового спикер не сказал: именно такую политику и проводил АОД во главе с Тер-Петросяном и под чутким руководством эмиссара из Вашингтона Ж.Липаритяна. Эмиссара именно тех сил, которые 4 марта проголосовали ПРОТИВ принятия резолюции 252.
