Действующий Избирательный кодекс сам по себе уже обеспечивает на 99% высокое качество выборов, все остальные предлагаемые оппозицией «изыски» доведут этот показатель до 99,9. В этом уверены власти и, постоянно озвучивая данный постулат, пытаются убедить в этом оппозицию и общество в целом. Тщетно. Сегодня уже ясно, что поправки в ИК, принятые в июне на основе подписанного между властными и оппозиционными фракциями НС соглашения, не войдут в силу с 1 сентября и будут признаны недействительными. Впрочем, судя по всему, осенняя сессия НС стартует в сентябре с обсуждения новых изменений ИК.
«ИЗЫСКАМИ», НАПОМНИМ, МИНИСТР — РУКОВОДИТЕЛЬ АППАРАТА правительства Давид Арутюнян еще в ходе июньского обсуждения поправок назвал поголовную ID-фикацию с отпечатками всех 10 пальцев, видеосъемку и трансляцию всего избирательного процесса в онлайн-режиме. Теперь в качестве «изыска» предлагается (уже властями) публикация после голосования избирательных списков.
После заседания исполнительного органа РПА ее пресс-секретарь, вице-спикер НС Эдуард Шармазанов сообщил журналистам, что республиканцы намерены достичь нового соглашения с оппозицией. Более того, теперь уже сам представитель властей предрекает, что «политическая осень будет очень бурной и интересной» (обычно подобные прогнозы и обещания давала оппозиция, чтобы подогреть подостывший за летние месяцы интерес общественности). Шармазанов не исключил возможности как нового соглашения между властными и оппозиционными фракциями, если стороны придут к общему знаменателю, так и соответственно внесения новых поправок в Избирательный кодекс. По его словам, на данный момент идут обсуждения, ведутся переговоры. О чем? Конкретизировать пресс-секретарь РПА отказался, предпочтя не забегать вперед, ведь переговоры пока не завершены, и подходы сторон могут измениться.
О публикации подписанных избирателями списков идет речь или об иных предложениях, или обо всех вариантах сразу, Шармазанов уточнять не стал. В отличие от него, несколько ранее это сделали руководители фракции РПА и ППА Ваграм Багдасарян и Наира Зограбян, а также секретарь фракции АНК Арам Манукян, отметив, что основной темой переговоров является именно публикация избирательных списков. Кстати, оппозиционеры склонны верить «чисто техническому» объяснению властей о том, что по части дактилоскопии подрядившаяся под это дело польская компания не успевает в установленные сроки. По крайней мере, по словам Арама Манукяна, они по своим каналам уточнили эту информацию и убедились в ее правдивости.
НАПОМНИМ, ЧТО ВЛАСТИ ВСЕГДА ПРОТИВИЛИСЬ ПУБЛИКАЦИИ списков проголосовавших, ссылаясь на рекомендации Венецианской комиссии, оппозиция же обвиняла власть в том, что она таким образом сопротивляется внедрению очень действенного механизма контроля над избирательным процессом. Примечательно, что некогда настаивавшие только и именно на публикации подписанных избирателями списков оппозиционные партии и общественные организации (представители института гражданского общества, напомним, отказались подписывать соглашение в формате 4+4+4) теперь вдруг сильно удручились невозможностью реализации пунктов соглашения.
Так, и лидер ППА Наира Зограбян, и председатель ОО «Объединение информированных граждан» Даниел Иоаннисян отмечают, что предлагаемая замена (в виде публикации списков) несоразмерна нашедшим место в соглашении механизмам контроля (в виде дактилоскопии 10 пальцев и поголовной выдачи ID). Но, мол, это лучше, чем ничего. Нельзя не заметить, что то же, но с точностью до наоборот (что этих механизмов для исключения фальсификаций недостаточно, что власти таким образом пытаются обвести оппозицию вокруг пальца) оппозиционеры и общественники говорили всего несколько месяцев назад – еще в ходе переговоров в формате 4+4+4. А публикация списков преподносилась как панацея от всех фальсификаций. Теперь же оказывается, что участвовавшие в формате 4+4+4 представители гражданского сектора убеждены: идентификация личности по отпечаткам пальцев исключает достаточно широкий спектр фальсификаций, чего публикация списков сделать не может. Мол, публикация списков всего лишь постфактум констатирует возможные фальсификации.
Впрочем, в АНК думают иначе. По крайней мере секретарь фракции АНК Арам Манукян отнюдь не удручен отменой идентификации по отпечаткам пальцев. Наоборот, он, можно сказать, даже воодушевлен возможностью публикации подписанных списков. По его словам, это лишь полдела, публикация означает, что в выборах должны принять участие не полтора миллиона, а 800 тысяч избирателей и это позволит пойти в суд, организовать митинги. В отличие от коллег по формату 4+4+4, Манукян уверен, что обмен механизмов контроля вполне соразмерный и публикация списков даст возможность в ходе выборов достичь серьезных успехов.
Отметим, что в этой связи представители оппозиции и гражданского сектора (участники формата 4+4+4) обещали в ближайшее время выступить с заявлениями на тему «что потеряли – что нашли» и оценками механизмов контроля, предлагаемых на замену уже принятым в июне.
