ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АГВАНА ОВСЕПЯНА, доктор юридических наук, профессор Артур Гамбарян оспорил конституционность решения суда о задержании Агвана Овсепяна. Он, в частности, потребовал, чтобы Конституционный суд признал антиконституционной статью 130 Уголовно-процессуального кодекса РА (о задержании обвиняемого с целью его доставки в суд), постольку она не предусматривает оформленного прямым образом (экспликного) условия об обоснованном подозрении в совершении преступления; дает возможность лишить обвиняемого свободы в качестве самостоятельного процессуального инструмента задержания; не предусматривает процедур, необходимых для эффективной реализации прав задержанного обвиняемого – быть уведомленным о причинах лишения свободы, уведомить выбранного им лица о своем местонахождении, по своему требованию подвергаться медицинскому освидетельствованию, хранить молчание. Кроме того, она не дает фактической возможности оспаривания правомерности автоматического задержания в судебном порядке, а сроки, предусмотренные частями 5 и 6 ст. 130 УПК РА, противоречат статье 78 Конституции РА (принцип соразмерности).
По мнению защиты Овсепяна, единственная цель такого типа задержания — доставить человека в суд. Между тем защита напоминает, что Агван Овсепян, находясь на свободе, ни разу не уклонился от посещения следственного органа, не совершал нарушений и не собирался покидать страну. То есть, никаких правовых оснований для лишения его свободы у следствия не было.
Заявление Артура Гамбаряна в Конституционном суде рассматривалось посредством письменной процедуры, в рамках которой КС затребовал предоставления соответствующих материалов и получил их. Иными словами, судебное рассмотрение завершено и, по мнению заявителя, решение должно было быть опубликовано. В случае независимого и аполитичного решения, по мнению Гамбаряна, Конституционный суд должен признать нарушение прав экс-генпрокурора, а следственные органы лишатся важного для них инструмента политического преследования.
Ведь не секрет, что сегодня предварительное следствие немедленно подает ходатайства на лишение свободы в отношении всех тех, кто находится в оппозиции к власти, и ходатайства эти, попадая к избранным специально для этой цели конкретным судьям, сразу же удовлетворяются.
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ АГВАНА ОВСЕПЯНА, которого недавно прооперировали, на прошлой неделе резко ухудшилось, и адвокат Эрик Алексанян потребовал созвать срочное заседание для рассмотрения ходатайства об изменении ему меры пресечения. Однако, «судья сердца властей» Мнацакан Мартиросян отклонил ходатайство защиты об изменении Овсепяну меры пресечения с заключения под стражи на освобождение из-под стражи залог.
Адвокаты и ранее, представляя соответствующие медицинские заключения, обосновывали, что выявленные у Агвана Овсепяна заболевания несовместимы с арестом, содержание под стражей – пытка для него, и ходатайствовали освободить экс-генпрокурора под залог. На последнем заседании они констатировали, что готовы внести сумму в размере, установленном судом, предложив, в свою очередь, 80 млн. драмов. Тем не менее, Мнацакан Мартиросян предпочел закрыть глаза на все приведенные доводы и продолжить изощренную пытку для экс-генпрокурора.
Таким образом, 69-летний тяжело больной человек, который не признает своей вины, 10-ый месяц остается под стражей. Адвокат Эрик Алексанян в беседе с «ГА» заявил, что с учетом личности судьи (именно М. Мартиросян в сентябре 2021 года впервые выдал санкцию на арест Овсепяна, определив тем самым, свое отношение к этому делу) считает весь судебный процесс незаконным. Однако добиться отвода судьи защите не удалось.
