Одной из вершин творчества великого Александра Таманяна является Дом правительства Армении (1926-1940гг.). Создав великолепное здание, он фактически заложил начало формированию ансамбля главной площади столицы. Тщательно разрабатывая план здания, функционально приспособленного для работы (обширный вестибюль, хорошо организующий все внутренние связи группы рабочих помещений, удобное взаимодействие с кабинетами и залом заседаний), Таманян добился большой выразительности пространственного решения.
ПО ПРОЕКТУ МАСТЕРА ДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИМЕЛ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНУЮ БАШНЮ, которая в силу ряда причин не была построена. Два года назад главному архитектору Нареку Саркисяну было поручено подобрать место для нового дополнительного правительственного корпуса. Он предложил воссоздать идею Таманяна. Правительство это предложение поддержало, и мастерская Н.Саркисяна разработала проект башни. Проект этот был воспринят неоднозначно, а правление Союза архитекторов Армении в этой связи обратилось к президенту Сержу Саргсяну с письмом, в котором выражался решительный протест против реализации идеи. Тем более что она осуществляется в обход законодательства о защите памятников культуры.
Мы попросили высказаться на эту тему некоторых ведущих архитекторов Армении.
Левон ВАРДАНЯН, член правления СА РА:
"Правительство нарушило закон"
— Дом правительства находится на овальной по форме площади, причем асимметричной. Впервые в мире появилась асимметричная овальная площадь. Эта асимметрия возникла из-за того, что площадь имеет северный выход (сегодня это Северный проспект). Его обозначают две башни — башня Оперного театра и башня Дома правительства.
ВАЖНО ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПРОЕКТ ПЛОЩАДИ ИМЕЛ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ. К сожалению, в свое время башню Дома правительства построить не удалось и фактически комплекс остался недостроенным. Значительно позже, после смерти Таманяна, тогдашний главный архитектор Еревана Марк Григорян исказил Генплан великого зодчего, построив здание Картинной галереи и башню за ней. Вследствие этого масштабность и пропорции площади нарушились. Сегодня к вопросу строительства новой башни надо подходить очень осторожно, чтобы еще более не усугубить ситуацию.
Здание Дома правительства — памятник культуры и находится первым в списке охраняемых государством. Фактически правительство Армении нарушило закон. Это произошло во второй раз. Вспомним ситуацию с Летним залом кинотеатра "Москва". Вносить изменения в облик здания, которое числится в списке охраняемых памятников, никто не вправе. Почему не был объявлен конкурс, почему не были проведены общественные слушания? Повторяю, наследие Таманяна сегодня настолько деформировано, что к вопросу строительства башни нужно отнестись очень осторожно и взвешенно.
Рубен АСРАТЯН, член правления СА РА:
"Размещать в башне министерства — значит уничтожить философию Таманяна"
— Прежде чем говорить о Доме правительства, хочу сказать несколько слов о том, во что превратился наш прекрасный Ереван за последние 20 лет. До сих пор нет никакого исследования, в каком состоянии находится Ереван, в частности, его центр. Я имею в виду сейсмостойкость зданий.
НЕ ХОЧУ СГУЩАТЬ КРАСКИ, НО ПОЛОЖЕНИЕ СЕРЬЕЗНОЕ. Подвалы, магазины, предельное уплотнение центра города привели к тому, что мы потеряли прежний архитектурно-художественный уютный и зеленый облик Еревана. Создается впечатление, что в столице собралась прослойка обезумевших граждан, которая ведет город к последнему дню Помпеи. Даже страшно подумать, что нас ждет, если, не дай бог, произойдет землетрясение.
За 20 лет в центре Еревана не было построено ни одной новой школы и детсада. Зато выросли жуткие высотки. Вследствие бездарной градостроительной политики сегодня мы имеем то, что имеем. Но самое печальное то, что вся эта строительная вакханалия продолжается до сих пор.
Союз архитекторов должен иметь рычаги давления, чтобы прекратить наконец все это безобразие. Я очень надеюсь на общественность и молодое поколение архитекторов. Тем более что прецедент уже есть. Вспомните, как мы отстояли Летний зал кинотеатра "Москва".
Теперь о башне, которую хотят построить. Это звено той же порочной цепи. Здание Дома правительства — один из шедевров Таманяна, в своем демократическом решении оно имело большой резонанс не только в советской архитектуре.
Напомню, что здание Дома правительства с башней — лишь один из вариантов, предложенных мастером. Кстати, по проекту Саркисяна там должны разместиться два министерства, а Таманян проектировал ее как распределительную башню, не более. Располагать там министерства — значит уничтожить философию Таманяна. Я уже не говорю о ее облике…
Если даже говорить о воссоздании главной идеи Таманяна, то вначале надо открыть Главный проспект. Это сейчас невозможно (не будем же мы разрушать Малый зал филармонии и Картинную галерею). Главный проспект по Генплану Таманяна собрал на себя все улицы города. Площадь сейчас настолько изменилась от первоначального замысла Таманяна, что говорить о том, что башня Дома правительства дополнит архитектурный ансамбль площади, просто смешно.
Арцвин ГРИГОРЯН, академик Международной архитектурной академии, председатель Академического центра Армении Международной архитектурной академии:
"Прекратить перестраивать центр"
— Я категорически против строительства башни, потому что уверен, что она будет построена не по проекту Таманяна.
ЭТО ПОЛНОСТЬЮ И ОКОНЧАТЕЛЬНО ИСКАЗИТ ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПЛОЩАДИ. Когда наконец мы прекратим перестраивать центр Еревана, кому как вздумается?
Александр БАДАЛЯН, заместитель председателя Союза архитекторов Армении:
"Не прислушиваются к мнениям специалистов"
— С какой стати без согласования с Министерством культуры, Управлением по охране памятников, Союзом архитекторов меняют облик здания, которое находится в списке охраняемых государством?
ЭТО ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА. Почему правительство РА принимает решение, не посоветовавшись со специалистами? Почему не прислушиваются к мнению Союза архитекторов?
Сарад ПЕТРОСЯН, член правления СА РА, председатель инициативной группы "Сохраним площадь Республики":
"Нужны общественные слушания"
— Несколько лет назад был разработан и утверждены новый Генплан и проект зонирования.
С КАКОЙ СТАТИ РЕШИЛИ СТРОИТЬ БАШНЮ ДОМА ПРАВИТЕЛЬСТВА? Нужно вначале провести общественные слушания и решить — строить ли вообще или нет. Недавно главный архитектор Еревана Нарек Саркисян заявил, что проект башни готов. Наша инициативная группа направила письма-протесты премьер-министру с просьбой разъяснить ситуацию.
Грач ПОГОСЯН, член правления СА РА, заслуженный архитектор Армении:
"Если строить, то строго по проекту Таманяна"
Александр Таманян не успел довести до конца свой замысел. Мне очень нравится вариант с башней, он придаст зданию городской масштаб.
Я СЧИТАЮ, ЧТО БАШНЮ НАДО ПОСТРОИТЬ, НО СТРОГО ПО ПРОЕКТУ ВЕЛИКОГО ЗОДЧЕГО. Без всяких корректировок и комментариев. Недавно была построена башня винного комбината. Не говорю, что она смотрится уж очень плохо, но автор здания Рафо Исраелян сделал бы, конечно же, лучше. Что касается конкурса, то зачем его проводить, если мы будем строго придерживаться проекта Александра Таманяна?
