На днях в редакцию "ГА" обратился гражданин США Гарник Аганикян, который, представив соответствующие материалы, рассказал странную историю ареста своего брата Грайра. Последний в конце 90-х годов приехал из Америки в Ереван и решил вложить имеющиеся у него деньги в создание какого-нибудь бизнеса. С этой целью он даже дал объявления в газеты. Желающих воспользоваться чужими деньгами нашлось хоть отбавляй.
Чтобы все было, как казалось Грайру, по закону, у нотариуса оформлялись договора, в соответствии с которыми должники в залог выставили свои дома и подписывались под бумагами, свидетельствующими, что если деньги не будут ими возвращены в срок, то их недвижимое имущество станет собственностью Грайра. Но когда пришло время расплачиваться, оказалось, что должники ни деньги возвращать не собираются, ни с собственным имуществом расставаться не намерены. Чтобы избежать нежелательных последствий, собрались они и придумали, как избавиться от кредитора. При этом действовали по принципу — для достижения цели все средства хороши.
На первый взгляд вся эта история показалась автору статьи не вполне правдоподобной. Чтобы внести полную ясность в ситуацию, корр. "ГА" обратилась к адвокату Грайра Айку Алумяну:
— Представьте себе, что вы дали кому-нибудь в долг $5 тысяч, взяв с должника расписку. На расписке стоит не только подпись вашего должника, но и его матери, сестры и 18-летнего сына. Своими подписями все они заверяют, что готовы нести солидарную ответственность за полученные деньги. Суд признал данный документ абсолютно законным и, естественно, вынес решение о том, что должники обязаны вернуть чужие деньги. Но оказалось, что в нашем правовом поле появились лазейки, посредством которых можно избежать материальной ответственности, наложенной судебным решением. Делается это очень простым способом. Должники обращаются в полицию, где заявляют, что они, оказывается, не знали содержания документа, под которым поставили свои подписи, а кредитор не поставил их в известность о сути бумаги, которую они подписывают. Более того, в полиции, куда должники между прочим обратились через два года после подписания документа, они начинают утверждать, что кредитор не только обманул их, но и оказал на них психологическое воздействие. Он напугал их, причем так сильно, что они даже не подумали взглянуть на текст, под которым подписались!
Оказывается, наша полиция легко принимает на веру подобные заявления. И чем больше подписей стоит под документом, тем опаснее он для кредитора, поскольку тем больше людей, скажем, в суде будут утверждать, что последний обманом и угрозами заставил их подписаться, и тем больше вероятность того, что наши полицейские поверят должникам, а не кредитору. И не только поверят, а как в случае с Грайром Аганикяном привлекут к уголовной ответственности за шантаж и вымогательство!
Как не вывести из всего этого мораль: не давайте денег в долг, а если дали — не берите расписок. Если уж взяли расписку, не обращайтесь в суд. А если все-таки обратились, старайтесь не выиграть дело, а то должники обидятся и обратятся в полицию. Скажут, что и не подозревали, что должны вернуть деньги, что их припугнули. В результате не только не получишь своих денег, но и загремишь в тюрьму.
— Интересно, чем так напугал Г. Аганикян людей, что они готовы были любую бумагу "подмахнуть", не глядя?
— Именно этот вопрос и был задан в суде одному из "потерпевших" должников. Он утверждал, что Аганикян угрожал "унести и потерять" его. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы здоровый 18-летний парень испугался не отличающегося физическими качествами и крутым нравом Грайра. Этот парень очень серьезно заявил в зале суда, что не подозревал, что подписался под долговым обязательством.
Можно было бы сделать вид, что веришь во всю эту историю, если бы не текст подписанного документа, после оглашения которого в зале суда повисла неловкая пауза. Выяснилось, что "потерпевший" не только подписался под документом, но и собственноручно написал, что ознакомился с содержанием долгового обязательства. Вот и пойми, как может человек сделать такую приписку и при этом остаться в неведении относительно характера подписанного документа?
Состоящее из нескольких эпизодов дело должников против Г. Аганикяна рассматривается в суде I инстанции общин Центр, Норк-Мараш, а сам Грайр уже несколько месяцев находится за решеткой.
После ознакомления с этим делом возникает грустное ощущение, что "загреметь" за решетку у нас может любой. Стоит лишь полиции захотеть. . .