Гаянэ Мартиросян из общественной организации "Женщины за мир" продолжает считать себя членом тер-петросяновского конгресса даже после того, как конгресс публично от нее отрекся – объявил устами своих координатора и пресс-секретаря, что она не является членом организации. Само собой разумеется, что без ведома лидера конгресса Мартиросян не объявили бы частным лицом, не имеющим отношения к организации, однако она во всем винит лишь "исполнителей" – координатора конгресса Левона Зурабяна и пресс-секретаря Армана Мусиняна.
Все началось с того, что Мартиросян осмелилась в интервью одной из газет покритиковать вышеупомянутых господ (и не только их) за то, что те плохо выполняют свои обязанности. Позже в интервью телеканалу "Кентрон" Мартиросян заявила, что организаторы уличных акций конгресса (на Северном проспекте и в других местах) находятся позади участников, тогда как обязаны быть впереди и принимать удары на себя. На деле в стычках с полицией все обстоит иначе и организаторы акций прячутся за спинами их участников.
Отрадно, что прозрение (в данном случае частичное) посещает время от времени даже таких ярых сторонников Тер-Петросяна, коим является Мартиросян. Не отягощенная поклонением культу личности Левона Акоповича, мыслящая публика после событий 1 марта поняла, что главное отличие нынешней оппозиции от всех предыдущих заключается в том, что она прячется за спинами тех, кого подстрекает к "решительным действиям". Среди убитых и раненых в результате кровавых мартовских событий нет ни одного члена партий левоновского конгресса, потому что все они шли позади толпы. Лидеры антилевоновской оппозиции 1995-1996гг. поступали иначе – они шли впереди народа и принимали удар на себя…
Недавно прозрение посетило и депутата от фракции "Жарангутюн" Заруи Постанджян. После очередной порции помоев, которую аодовский агитпроп вылил на голову Раффи Ованнисяна за попытку консолидировать оппозицию, Постанджян вдруг объявила, что отсутствие Тер-Петросяна 1 марта во время стычек демонстрантов с полицией на прилегающей к мэрии территории не что иное, как предательство, ибо, как заявила депутат, лидер конгресса обязан был находиться рядом с народом. В отличие от Постанджян, Мартиросян не винит Левона Акоповича и считает, что он не смог присутствовать на месте кровопролитных событий по не зависящим от него причинам – ему, дескать, помешали. На самом деле лидеру конгресса помешало отсутствие гарантий личной безопасности, а свою личную безопасность он ценит гораздо больше, нежели безопасность тех, кого он вывел на улицу и велел не расходиться до тех пор, пока не пролилась кровь.
Мартиросян не хочет признать, что организаторы уличных акций конгресса на Северном проспекте и в других местах ведут себя так же, как вели подстрекатели и организаторы кровавых событий 1 марта. Пока она прозрела лишь настолько, чтобы понять: внутри возглавляемой Тер-Петросяном структуры по вине отдельных лиц (но не самого Тер-Петросяна) процветают такие процессы, как лесть, чинопочитание, подковерная борьба за власть и т.д. Мартиросян осмелилась публично покритиковать сложившуюся в конгрессе нездоровую обстановку, о которой, как она считает, Тер-Петросяну неизвестно, от него, мол, скрывают эту информацию, за что и поплатилась – ее объявили вне конгресса.
А причина в том, что Мартиросян плохо знает историю тер-петросяновского окружения – те, кто в разные годы осмеливался протестовать против безобразий, чинимых левоновской свитой, либо были убиты, как Амбарцум Галстян (член комитета "Карабах" и бывший мэр Еревана), либо подверглись травле, как один из идеологов АОД Эдуард Егорян. Последний предпринял отчаянную попытку оздоровить ситуацию в АОД, который в то время была правящей силой, за что был вынужден покинуть пост председателя государственно-правовой комиссии. Егорян попытался возглавить правление АОД, но Тер-Петросян поддержал Вано Сирадегяна, который тоже стремился возглавить АОД. Результатом травли стала тяжелая болезнь Егоряна, которая и привела к его преждевременной кончине.
Левон Тер-Петросян не любит критику, даже если та, как в случае с Мартиросян, имеет целью оздоровить ситуацию во имя победы его же детища – конгресса. Левон Акопович предпочитает соглашательство, оппортунизм, слепую веру в его, Тер-Петросяна, политический гений и безоговорочное подчинение. Мартиросян с ее критикой во имя оздоровления ситуации, если не одумается, будет зачислена в ряды предателей, подонков и прочей продажной сволочи, которая смеет усомниться в верности пути, по которому следует Левон Акопович сотоварищи.
В отличие от Мартиросян, мыслящая публика давно смекнула, что внутри конгресса может быть лишь одно мнение – тер-петросяновское и что эта структура способна опираться только на тех, кто готов служить слепым орудием аодовского реванша. Думать, полемизировать и критиковать в структуре, которую возглавляет глава бывшего диктаторского режима, чуточку наивно, немного потешно и очень неуместно. Ну а за разговоры о том, что последователи конгресса должны понимать и сознательно разделять его политический курс, можно оказаться там, где оказались Мартиросян, – в пролете… Надо было меньше рассуждать и больше восхвалять гений Тер-Петросяна – тогда все было бы хорошо, может, за это ее возвели бы до высокого уровня ближайшего окружения…
В упомянутом телеинтервью Мартиросян дошла до того, что по простоте душевной задалась вопросом: "Если Тер-Петросян критикует Сержа Саргсяна для пользы дела, чтобы он не допускал ошибок на внутри- и внешнеполитическом поприще, то почему мне нельзя критиковать Тер-Петросяна?" А действительно, почему?