Логотип

КАНУН НОВЫХ ПОГРОМОВ?

10 ноября в парламенте Турции во время обсуждения проблемы курдского меньшинства произошла драка. Вначале оппозиционные депутаты не позволили выступить министру внутренних дел Баширу Аталаю, а затем во время выступления заместителя председателя фракции правящей Партии развития и справедливости (ПРС) Суада Кылыджа и вовсе перешли в рукопашную.

ВНЕШНИМ ПОВОДОМ ДЛЯ СТОЛЬ ЭКЗОТИЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ ТУРЕЦКИХ ДЕПУТАТОВ послужили слова Кылыджа, обвинившего оппозицию в предательстве интересов Турции. Отметим также, что оппозиционные депутаты пришли на заседание парламента, вооруженные плакатами и транспарантами с надписями: "ПРС, армяне и террористы — враги турок", "Не предадим забвению имя Ататюрка", "Нет прощения курдским террористам" и др. Отметим, кстати, что имя Ататюрка, к месту и не к месту упоминаемого турецким официозом, на этот раз всплыло не совсем случайно: мордобитие в турецком парламенте произошло в день, когда Турция отмечала семьдесят первую годовщину смерти своего лидера от цирроза печени, возникшего вследствие хронического алкоголизма.

В действительности поводом для драки послужили не выступления Аталая и Кылыджа, а политика руководимой тандемом Эрдоган — Гюль ПРС. Как известно, наиболее приоритетной внешнеполитической задачей Турции ПРС считает вхождение в Европейский Союз. Ради претворения этой цели правительство готово на существенный, пусть даже и временный, отход от применяемой веками традиционной политики Турции, направленной на уничтожение, вытеснение и ассимиляцию нетюркского населения государства (правила европейского общежития не приемлют турецких методов "решения" национальных вопросов). По этой причине Турция провозгласила о начале претворения программы "демократического решения" проблемы национальных меньшинств: курдов, айсоров, евреев, греков, армян… Однако турецкая оппозиция, прекрасно сознающая, что объявленная программа (вроде абдулгамидовской конституции) является ширмой для европейских чиновников, тем не менее решила воспользоваться моментом и продемонстрировать электорату свое неистребимое националистическое мировоззрение.

В результате игры одних и вовлечения в нее других внутриполитический консенсус в Турции оказался нарушенным. Оппозиция в лице крупнейших партий – Народно-республиканской партии Турции (НРП) и Партии националистического действия (ПНД) – не захотела идти на поводу у исламистов из ПРС и всерьез повела борьбу против объявленной правительством программы по демократическому решению национального вопроса. При этом за спиной оппозиции негласно, но зримо маячит армейский генералитет. И хотя в последнее время турецкое правительство несколько умерило амбиции генералитета, влияние и возможности армии в турецкой действительности все еще очень велики.

ВОСПЫЛАВШУЮ ЛЮБОВЬЮ К КУРДАМ ПРС МОЖНО ПОНЯТЬ: это – примитивный способ добиться расположения европейских структур и руководства Азербайджанской Республики, с нескрываемой ревностью относящегося к налаживающемуся диалогу между Ереваном и Анкарой. Турция, осведомленная о курдском происхождении подавляющего большинства руководства Азербайджана, стремится, как говорится, и рыбку съесть и сковородку не испачкать. Но и лидеры оппозиционных партий НРП и ПНД, соответственно, Дениз Байкал и Довлет Бахчели не дремлют, потому и подняли столь милую сердцу Баку антиармянскую истерию. Получается как всегда: межпартийные разборки в Турции заканчиваются гонениями на национальные меньшинства. Именно уроки истории заставляют думать о том, что в современной Турции вероятны новые погромы. Кого выберет в качестве основной мишени турецкий ятаган, покажет скорое будущее, однако то, что пострадают в том числе и армяне, практически никаких сомнений не вызывает.

Оснований для столь безрадостных выводов несколько, но главным из них, пожалуй, является обсуждение армяно-турецких протоколов. И не только в стенах парламента, но и в прессе, в которой каждый мало-мальски известный турецкий политик считает своим долгом выступить с угрозами и обвинениями в адрес армян. При этом представители и оппозиции, и провластных сил клянутся в верности общетюркским интересам и дружбе с Азербайджаном. По сути армяно-турецкие протоколы из проблемы армяно-турецких отношений трансформируются в проблему отношений между Баку и Анкарой. Подобный поворот событий, а также перманентные обещания турок не ратифицировать протоколы до "справедливого решения" нагорно-карабахской проблемы и "восстановления территориальной целостности Азербайджана" являются угрозой для стабильности в регионе Южного Кавказа, а при наиболее неблагоприятном развитии и для всего Ближнего Востока.

СИМПТОМАТИЧНО, ЧТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРАВЯЩЕГО В ТУРЦИИ РЕЖИМА, на словах заявляющие о своем желании установить добрососедские отношения со всеми приграничными государствами, выступают в азербайджанской прессе с провокационными предложениями. Так, на днях депутат турецкого парламента от правящей Партии справедливости и развития, глава турецкой делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ Алааддин Бююккая заявил в азербайджанской прессе: "Мы призываем наших азербайджанских братьев к борьбе. Эти земли (территория НКР. – Л.М.-Ш.) были отняты кровью". Не меньшей кровожадностью отличаются и выступления других, более авторитетных представителей правящей в Турции партии. При этом в европейских коридорах турецкие политики выступают с исключительно миротворческими речами. В свою очередь турецкая оппозиция, не обремененная взятыми на себя обязательствами, пользуется исключительно антиармянской и антикурдской риторикой. Все это указывает на то, что Турция пока не готова к безусловному налаживанию отношений с Арменией и будет делать все возможное для их отсрочки. На фоне набирающей обороты антиармянской истерии.