Логотип

КЕНТРОН В КОНТЕКСТЕ ГЕНПЛАНА

В Доме архитекторов недавно состоялось обсуждение проекта зонирования территориальной общины Кентрон в рамках нового генплана с точки зрения экологии. На обсуждении присутствовали авторы генплана, ученые, экологи, представители общественности. Основные положения проекта представил директор "Ереванпроекта" Гурген МУШЕГЯН.
ПО СЛОВАМ ГЛАВНОГО СПЕЦИАЛИСТА ЭКОЭКСПЕРТИЗЫ МИНОХРАНЫ ПРИРОДЫ АЗГАНУШ ДРНОЯН
, проект представлен на экспертизу в начале июня и работа над ним еще не окончена. "Самыми уязвимыми точками территориальной общины Кентрон, — отметила она, — являются высокая плотность застройки, загруженность транспортом и отсутствие необходимой площади зеленых зон. Плотность застройки по новому генплану планируется увеличить, а в таких условиях говорить об увеличении зеленых зон не приходится. Проблема транспорта должна быть решена, так как планируется прокладка объездных путей. В целом же проект будет дорабатываться с учетом предложений и мнений специалистов и общественности с целью добиться минимального давления на окружающую среду".
По мнению академика Лии ОСИПЯН, в проекте не чувствуется тенденции к разгрузке города, и это самый большой минус. Наоборот, планируется строительство новых высотных зданий — как жилых, так и офисных, что еще больше усугубит напряженную экоситуацию в центре.
— В моем представлении, — сказала Л. Осипян, — проектом должно было быть предусмотрено создание зеленой территории на каждом освободившемся участке. Нецелесообразно перенесение так называемого "старого города" на окраину Еревана.
Бурное негодование большинства присутствующих на обсуждении вызвала проблема Раздана. "Закрытие Гетара, увлажняющего наш сухой климат, — шаг, с экологической точки зрения недопустимый. Его надо было очистить и создать по берегам зеленые территории, а не загонять в трубы" — таково было общее мнение.
СВОЮ ПОЗИЦИЮ ВЫСКАЗАЛА И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКОКОАЛИЦИЯ, объединяющая в своих рядах 38 общественных организаций. Позицию коалиции представила президент ассоциации "За устойчивое развитие" Каринэ ДАНИЕЛЯН. По ее словам, новый проект зонирования центра должен был учесть следующие показатели: загрязненность воздуха, шум, озеленение и поверхностные воды.
— Центру города, — отметила г-жа Даниелян, — без преувеличения грозит экокатастрофа. Данные экомониторинга не отражают реальной картины, потому что не определяется содержание в воздухе окиси углерода. Что касается шума, то учтен только транспорт, тогда как густая сеть кафе и ресторанов с "живой" музыкой "перекрывает" грохот транспорта. Озеленение — один из самых болезненных вопросов. На сегодняшний день Кольцевой бульвар, Оперный сад, ущелье Раздана, Главный проспект уже нельзя считать зелеными территориями общего пользования, поскольку они давно коммерциализированы. Из списка выпадает и Цицернакаберд, так как расположен далеко от центра и не может повлиять на его чрезмерно загрязненный воздушный бассейн. Таким образом, на душу населения приходятся не 9, 8 кв. м, как указано в генплане, а 0, 8 кв. м.
Г-жа Даниелян высказала несогласие и по поводу перекрытия Гетара на участке ул. Ханджяна, пр. Саят-Новы и ул. Гераци. По этому вопросу, считает она, необходимо было провести широкомасштабные обсуждения с привлечением специалистов из разных областей науки.
В целом, по мнению общественной экологической коалиции, необходимо провести инвентаризацию зеленых зон (с учетом численности деревьев и ближайших зеленых массивов) , а также отметить расположенные в зеленых зонах постройки, их законность и срок аренды. Коалиция также считает, что предложенные механизмы, обеспечивающие озеленение и улучшение воздушного бассейна в центре города, неудовлетворительны: в центре нужно создать цепь связанных между собой зеленых территорий, как это предусматривалось старым генпланом.
Наконец, один из главных вопросов — снижение плотности застройки. По новому проекту территориальной общины Кентрон плотность застройки планируется довести с 213 человек/га до 270 человек/га. Экокоалиция считает необходимым резкое ограничение плотности застройки, а также снижение этажности.
Свое мнение общественная экологическая коалиция намерена представить в различные заинтересованные ведомства и организации.