РЕЧЬ О ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЕ АРМЕНИИ НИКОЛЕ ПАШИНЯНЕ, О КОМ ЖЕ ЕЩЕ. Он разразился очередным статусом, в котором говорит, что с 1994-го года переговорный процесс шел о том, как вернуть Нагорный Карабах в состав Азербайджана. Примитивная наглая хамская пошлая ложь, на которую указывали и сами сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
Переговорный процесс шел вокруг поиска решения проблемы на основе совмещения двух принципов международного права: права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности. В поисках приемлемого для конфликтующих сторон такого решения были представлены различные варианты урегулирования, и каждый следующий вариант все больше свидетельствовал о понимании необходимости полноценной реализации своего права на самоопределение народом Нагорного Карабаха.
В конечном итоге, сопредседатели попытались совместить два подхода. Подход армянской стороны: «территории взамен на статус». Азербайджанский подход: «территории взамен на мир».
Для совмещения этих двух подходов и родилась известная формула «5+2»: пять районов передаются Азербайджану взамен на гарантии мира путем размещения миротворческих сил и промежуточный статус НКР, а судьба Кельбаджара и Лачина решается после окончательного определения статуса НКР путем референдума на ее территории. Итоги которого должны были быть обязательными для признания конфликтующими сторонами и международным сообществом.
Все это известные вещи. Известно и то, что только Николу с его «дипломатическим талантом», началом переговоров «со своей точки» удалось завести переговорный процесс в тупик, что вкупе с другими обстоятельствами привело к войне, проигранной правящей в Армении командой вопреки героизму простых армянских солдат и офицеров.
Хорошо то, что Николу все реже удается вводить людей в заблуждение, и это свидетельство того, что Армения постепенно оправляется от шока. Приведем несколько комментариев под статусом Никола, которые показывают, как нелепо выглядят его утверждения. Отметим, что из обилия критических высказываний в адрес премьера приводим всего три из относительно корректных.
«То есть, с 1994 года переговоры шли вокруг возвращения Арцаха Азербайджану, а Азербайджан отказывался?» — отмечает очевидную глупость написанного премьером один из пользователей. И продолжает: «Надеюсь, сейчас вы не ведете переговоры о включении Армении в состав Азербайджана, а последний отказывается?».
В другом комментарии говорится, что, если бы все было так, как говорит премьер, Гейдар Алиев не отказался бы в последний момент в Ки Уесте от очередного варианта урегулирования, под предлогом, что его в Азербайджане не поймут, а сын Гейдара — Ильхам — в последний момент не отказался бы подписывать Казанский вариант мирного урегулирования.
«Классический врун», — написал под статусом Пашиняна другой комментатор. Трудно не согласится.
