ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕАТР ОБЕСПЕЧАТ. ХУДРУКОМ — ВРЯД ЛИ
Сентябрь уж наступил. Вернее — уж наступил сентябрь… Вернее, потому что с приходом нового не только учебного года, но и культурного сезона золотое марево надежды все более и более растворяется в пессимизме от обманутых ожиданий. Не в плане тех или иных более или менее серьезных достижений в искусстве, а в плане решения, точнее — нерешения некоторых серьезных проблем культурной политики.
ЗАВЕРШИЛАСЬ ПОРА ЛЕТНИХ ОТПУСКОВ, и публика начинает активизироваться. Уставшая от безвременья и безтемья журналистская братия внезапно явила на полосы газет массу культ-прогнозов, тем не менее далеко не полностью отражающих кулуарные разговоры арт-братии. В очередной раз предвещают уход с должности после отпуска министра культуры Асмик Погосян, проча на ее место Армана Саакяна, Тиграна Экекяна, Анну Асатрян. Едва вернувшуюся в родные палестины оперную примадонну Асмик Папян тут же раскрутили на разговор, готова ли она принять должность художественного руководителя Национального театра оперы и балета. Активно выдвигаются кандидаты на роль нового Арама Карабекяна. Один из самых рьяных претендентов на роль руководителя Национального театра им. Сундукяна, "лучший" друг Тонино Гуэрры, говорят, уже звонит из милой сердцу Италии, чтобы выяснить, как отнеслась общественность к приказу о его назначении, которого, слава богу, кажется, не существует в природе…
Если не пытаться мотивировать курсирующие слухи исключительно склонностью человеческой натуры к сплетням, а отнестись к делу серьезней, приходится признать, что весь этот порожний треп вызван, тем не менее, резонным беспокойством.
РАССМОТРИМ СИТУАЦИЮ С НАЦИОНАЛЬНЫМ ТЕАТРОМ ИМ. СУНДУКЯНА. То, что реформа, а точнее, упразднение должности художественного руководителя, отметившее на днях свою двухгодичную годовщину, потерпела оглушительное фиаско, нельзя не признать, даже очень сильно слукавив. В январе нынешнего года правление СТД направило в Минкульт письмо с порядка 40 подписями самых видных деятелей театра во главе с патриархом Сосом Саркисяном с просьбой назначить на должность Армена Элбакяна. В ответ деятелям театра было сказано, что следует потерпеть два месяца — пока режиссеры, готовящие на сцене театра новые спектакли, не явят их на суд публики. Вот тогда-то можно будет со спокойной совестью сделать выбор. Не будем сейчас останавливаться на том, насколько один, пусть удачно поставленный спектакль может являться критерием оценки качеств, необходимых главному режиссеру главного театра страны.
Пойдем дальше. 27 марта, в Международный день театра, Общественный канал выпустил часовую передачу о печальном положении в alma mater национального театрального искусства. В финале программы было объявлено, что в Министерстве культуры твердо пообещали, что к маю у театра будет новый худрук. С высоты статуса первого, государственного телеканала страны Общественный канал даже объявил себя гарантом выполнения этого обещания. Сентябрь уж наступил. Вернее, уж наступил сентябрь…
НЕДАВНО В НАЦИОНАЛЬНОМ ТЕАТРЕ СОСТОЯЛСЯ СБОР ТРУППЫ — перед открытием нового сезона. Директор отчитался о том, что за последний месяц на средства театра был осуществлен серьезный ремонт нескольких гримерок. Более того, Степану Давтяну удалось осуществить невероятное, но очевидное, то, чего не смог сделать фонд "Линси" своим многомиллионным ремонтом. Стекла зимнего сада театра, давно не пропускающие толком свет, сверкают, как бриллианты. Но поскольку директор — юрист по образованию и крепкий хозяйственник — влезать в художественные вопросы себе не позволяет, творческое содержание здесь перестало соответствовать хозяйственной форме.
Ответ на вопрос, что есть театр — здание, содержащееся в порядке, что, конечно, замечательно, или художественная мысль, творческие концепции, союз артистов-единомышленников, — становится пронзительно очевиден. Так же, как и то, что созданный два года назад художественный совет оказался на деле декоративной пристройкой, никаких проблем реально не решающей. Чего, впрочем, следовало ожидать.
Кстати, "главным" вопросом собрания перед открытием нового творческого сезона оказался самый животрепещущий — отсутствие туалетной бумаги в театральных клозетах. Обсуждение было столь захватывающим и бурным, что, когда на следующий день завхоз театра угодил на больничную койку с тяжелым приступом, всем стало ясно — он стал жертвой отсутствия туалетной бумаги… По поводу отсутствия художественного руководителя разговора не было. Зачем? За предыдущие два года апатия и уныние укоренились в артистах прочно, а телесериалы, дай бог здоровья их кропателям, обеспечили едва ли не всем место под солнцем. Так чего зря копья ломать?
ВРЕМЯ БИЕНИЯ СЕБЯ в грудь с криком: "Я — сундукяновец!" — кануло в Лету. А рвать на себе рубаху с воплем: "Я свободный артист свободной площадки!" — видимо, не столь привлекательно. Того и гляди найдется скептик, который подумает: "Свободный — значит никому не нужный". К тому же у актеров в свете последних событий возникла новая головная боль. За предыдущие месяцы Национальный театр не сыграл даже 30 спектаклей, а по плану, спущенному из Минкульта, полагается отыграть 80 в год. Количество невесть какое, можно даже сказать — смешное. Хотя, если учитывать, что в наличии в месячном репертуаре не более трех спектаклей была железная мотивация — билеты не продаются, — речь ведь идет о почти тысячном зале…
Продаются — не продаются, но план выполнять надо, и спектакли теперь предстоит играть с давно невиданной интенсивностью. И даже если в зале десять человек. А отсюда вопрос: откуда возьмутся деньги на оплату выходов, по нашим меркам, не маленьких — десять тысяч драмов за роль главную и далее по нисходящей — в зависимости от масштаба. Доплата, которая шла к неказистой зарплате от дирекции театра. Ее что, теперь не будет? Как видите, артистам есть о чем беспокоиться и без глобальных творческих тем.
На доске объявлений Национального академического театра вывесили бумагу — "Список мероприятий на месяц". Это, между прочим, не черный юмор, это суровая правда жизни. А разговоры о том, что в сентябре театр заполучит-таки художественного руководителя, сиречь лидера, рулевого, хозяина, отвечающего за творчество, — тема для совсем уж доморощенных оптимистов.
Зато, говорят, грядет очередная внутриструктурная реформа в Минкульте. И, представляете, находятся злые языки, утверждающие, что надвигается она не с целью повышения КПД работы главного культурного ведомства, а исключительно для создания нового поля раздачи синекур. Со всеми сопутствующими маленькими и большими радостями. Какой, однако, цинизм!