Создается впечатление, что в последние дни вся прогрессивная мировая общественность только тем и озабочена, что разъясняет турецкому политическому истеблишменту правила международного правового общежития.
ТАК, ПОСЕТИВШИЙ АНКАРУ ПОСЛЕ ТУРЕЦКОГО ВТОРЖЕНИЯ В СИРИЮ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США ДЖОН БАЙДЕН долго втолковывал турецкому президенту, что Барак Обама не правомочен принимать решение об экстрадиции Фетуллаха Гюлена в Турцию… Дескать, ты уж прости, большой друг Реджеп, но вот такая у нас странная страна, что подобные вопросы решает суд. По всей вероятности, понимал друг Реджеп с трудом, поскольку потом Байден эти свои доводы озвучил и на брифинге, с грустью заметив, что, скорее всего, широкая турецкая общественность этих доводов не поймет…
Дальше наступил черед главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Дело в том, что Анкара запрещает немецким парламентариям посещать военную базу Инджирлик, где базируются принадлежащие Германии шесть разведывательных самолетов и один самолет-заправщик, которыми страна оказывает поддержку операциям международной коалиции против ИГИЛ. Без ознакомления с положением дел на базе, по словам Штайнмайера, будет неправильно ожидать, что немецкие законодатели утвердят законопроект о продлении службы немецких солдат.
В чем подвох, почему турки не пускают немецких депутатов в Инджирлик? Оказывается, как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, в вопросе военной базы Инджирлик их решение зависит от шагов Германии: «Если Германия предпримет необходимые шаги, мы обеспечим визит немецких депутатов на базу. Мы не можем позволить тем, кто имеет дерзость играть с историей, посещать наши территории». Далее Чавушоглу пояснил, что, говоря «необходимые шаги», он имеет в виду дистанцирование правительства Германии от резолюции Бундестага о признании Геноцида армян и заявление, что оно не поддерживает эту резолюцию…
Теперь Штайнмайеру пришлось разъяснять Анкаре прописные истины. Глава МИД Германии отметил, что резолюция Бундестага о признании Геноцида армян не имеет отношения к вопросу посещения немецкими депутатами турецкой военной базы. «Я не вижу прямой связи между этими двумя вопросами, и я заявил об этом также турецким коллегам», — заявил Штайнмайер.
ЗАЯВИТЬ-ТО ШТАЙНМАЙЕР ЗАЯВИЛ, НО ДОШЛО ЛИ ДО «ТУРЕЦКИХ КОЛЛЕГ»? Сомнительно, и свидетельством этому являются дальнейшие заявления как представителей Берлина, так и представителей ЕС. Комиссар ЕС по вопросам цифровой экономики Гюнтер Эттингер в интервью Bild прямо заявил, что «считает маловероятным вступление Турции в ЕС до тех пор, пока президентом там является Эрдоган».
Недопонимание, мягко говоря, наблюдается не только в отношениях Анкары с западным миром. В последние дни нередки сигналы о том, что и Москву раздражает своеобразное толкование Анкарой тех или иных процессов в двусторонних отношениях. Так, турецкие СМИ активно писали о том, что президент России Владимир Путин намерен 31 августа посетить Анталью и вместе с Эрдоганом поприсутствовать на футбольном матче Турция — Россия. Об этом говорили не только турецкие СМИ. Тот же Мевлют Чавушоглу заявил, что в Турции были бы рады такому визиту, поскольку «он стал бы вкладом в дальнейший процесс нормализации отношений между Россией и Турцией». Очевидно, что возможность такого визита действительно рассматривалась. Однако… Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не собирается в Турцию на товарищеский матч турецкой и российской сборных. «Нет, будем болеть дистанционно», — сказал Песков, отвечая на вопрос, есть ли в планах президента РФ очный просмотр матча.
Как видим, вопреки оптимизму Чавушоглу, Путин предпочел воздержаться от очередного «вклада в дальнейший процесс нормализации отношений между Россией и Турцией». Почему? Возможно, это также связано с некорректной политикой Анкары, которая пыталась всех заверить, что вторжение Турции в Сирию согласовано с Москвой… Однако сразу после появления турецких танков в Сирии МИД России выразил озабоченность действиями Анкары и призвал действовать в духе Женевских соглашений.
P.S. Наиболее емко заявления Анкары о том, что якобы Москва одобрила введение войск Турции в Сирию, охарактеризовал известный специалист в области геополитики и международных отношений генерал-полковник Леонид Ивашов: «В политике мало правды. В турецкой политике правды нет вообще».
ТАК, ПОСЕТИВШИЙ АНКАРУ ПОСЛЕ ТУРЕЦКОГО ВТОРЖЕНИЯ В СИРИЮ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США ДЖОН БАЙДЕН долго втолковывал турецкому президенту, что Барак Обама не правомочен принимать решение об экстрадиции Фетуллаха Гюлена в Турцию… Дескать, ты уж прости, большой друг Реджеп, но вот такая у нас странная страна, что подобные вопросы решает суд. По всей вероятности, понимал друг Реджеп с трудом, поскольку потом Байден эти свои доводы озвучил и на брифинге, с грустью заметив, что, скорее всего, широкая турецкая общественность этих доводов не поймет…
Дальше наступил черед главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Дело в том, что Анкара запрещает немецким парламентариям посещать военную базу Инджирлик, где базируются принадлежащие Германии шесть разведывательных самолетов и один самолет-заправщик, которыми страна оказывает поддержку операциям международной коалиции против ИГИЛ. Без ознакомления с положением дел на базе, по словам Штайнмайера, будет неправильно ожидать, что немецкие законодатели утвердят законопроект о продлении службы немецких солдат.
В чем подвох, почему турки не пускают немецких депутатов в Инджирлик? Оказывается, как заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, в вопросе военной базы Инджирлик их решение зависит от шагов Германии: «Если Германия предпримет необходимые шаги, мы обеспечим визит немецких депутатов на базу. Мы не можем позволить тем, кто имеет дерзость играть с историей, посещать наши территории». Далее Чавушоглу пояснил, что, говоря «необходимые шаги», он имеет в виду дистанцирование правительства Германии от резолюции Бундестага о признании Геноцида армян и заявление, что оно не поддерживает эту резолюцию…
Теперь Штайнмайеру пришлось разъяснять Анкаре прописные истины. Глава МИД Германии отметил, что резолюция Бундестага о признании Геноцида армян не имеет отношения к вопросу посещения немецкими депутатами турецкой военной базы. «Я не вижу прямой связи между этими двумя вопросами, и я заявил об этом также турецким коллегам», — заявил Штайнмайер.
ЗАЯВИТЬ-ТО ШТАЙНМАЙЕР ЗАЯВИЛ, НО ДОШЛО ЛИ ДО «ТУРЕЦКИХ КОЛЛЕГ»? Сомнительно, и свидетельством этому являются дальнейшие заявления как представителей Берлина, так и представителей ЕС. Комиссар ЕС по вопросам цифровой экономики Гюнтер Эттингер в интервью Bild прямо заявил, что «считает маловероятным вступление Турции в ЕС до тех пор, пока президентом там является Эрдоган».
Недопонимание, мягко говоря, наблюдается не только в отношениях Анкары с западным миром. В последние дни нередки сигналы о том, что и Москву раздражает своеобразное толкование Анкарой тех или иных процессов в двусторонних отношениях. Так, турецкие СМИ активно писали о том, что президент России Владимир Путин намерен 31 августа посетить Анталью и вместе с Эрдоганом поприсутствовать на футбольном матче Турция — Россия. Об этом говорили не только турецкие СМИ. Тот же Мевлют Чавушоглу заявил, что в Турции были бы рады такому визиту, поскольку «он стал бы вкладом в дальнейший процесс нормализации отношений между Россией и Турцией». Очевидно, что возможность такого визита действительно рассматривалась. Однако… Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не собирается в Турцию на товарищеский матч турецкой и российской сборных. «Нет, будем болеть дистанционно», — сказал Песков, отвечая на вопрос, есть ли в планах президента РФ очный просмотр матча.
Как видим, вопреки оптимизму Чавушоглу, Путин предпочел воздержаться от очередного «вклада в дальнейший процесс нормализации отношений между Россией и Турцией». Почему? Возможно, это также связано с некорректной политикой Анкары, которая пыталась всех заверить, что вторжение Турции в Сирию согласовано с Москвой… Однако сразу после появления турецких танков в Сирии МИД России выразил озабоченность действиями Анкары и призвал действовать в духе Женевских соглашений.
P.S. Наиболее емко заявления Анкары о том, что якобы Москва одобрила введение войск Турции в Сирию, охарактеризовал известный специалист в области геополитики и международных отношений генерал-полковник Леонид Ивашов: «В политике мало правды. В турецкой политике правды нет вообще».
