18 марта, если ничто не помешает, состоится заседание совета партии "Жарангутюн", призванное дать окончательный ответ на вопрос: сложится или не сложится ее предвыборный блок с партией "Свободные демократы"? Об этом на днях публично объявил зампредседателя партии Рубен Акопян. Не исключено, что ответ на этот вопрос мы узнаем еще раньше, до воскресенья, если в последнюю минуту не отменят назначенный на завтра, 16 марта, съезд партии "Свободные демократы".
СОСТОЯВШИЙСЯ 2 МАРТА СЪЕЗД "ЖАРАНГУТЮН" НЕ ДАЛ ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС, а лишь подтвердил устами Раффи Ованнисяна то, что и так было известно: партии ведут активные переговоры по поводу совместного участия в парламентских выборах. Словом, никто так и не понял, зачем вообще понадобилось проводить предвыборный съезд, но в случае с "Жарангутюн" уповать на логику и здравый смысл не очень приходится — соратники господина Раффи всегда такие внезапные и порывистые, а потому околополитическая публика ограничилась тем, что, пожав плечами, констатировала: предвыборный съезд "Жарангутюн" состоялся и не дал ответа ни на один связанный с выборами вопрос.
Как водится, не обошлось без казусов: Арарат Зурабян сообщил журналистам, что договоренность между партиями уже достигнута и есть решение формировать единый предвыборный список по принципу 50 на 50, но лидер свободных демократов Хачатур Кокобелян незамедлительно эти сведения опроверг и сказал, что пока ни о каких договоренностях говорить не приходится. Похоже, в данном случае, как и в случае переговоров "Жарангутюн" с конгрессом, самым трудноразрешимым станет вопрос о том, кто возглавит список — Кокобелян или Раффи Ованнисян?
Переговоры между двумя партиями так затянулись, что уже вызывают откровенные насмешки прессы и прочей околополитической публики: в самом деле, о чем на протяжении недель могут непрерывно переговариваться две наперсточные партии? Ответ прост, как газета "Гудок": а чем еще господа могут удержать на себе внимание? Затянувшиеся переговоры — всего лишь предвыборный трюк, повод создать интригу, привлечь внимание. Попытка заведомо провальная, ибо на фоне бурных предвыборных процессов переговоры "Жарангутюн" со свободными демократами воспринимаются как некий побочный фактор, отвлекающий внимание от действительно занимательных процессов, которые в эти дни происходят с участием фаворитов де-факто стартовавшей предвыборной гонки.
Все предыдущие месяцы господа из обеих партий говорили об идеологическом альянсе, о единых подходах к проблемам внешней и внутренней политики, о необходимости перехода страны на парламентскую форму правления и вообще пытались внушить общественности, что речь идет о важном политическом процессе, между тем общественность в ответ только посмеивалась, а пресса строила предположения на тему, почему партии не боятся идти на выборы блоком, ведь в этом случае им придется набрать не 5%, а 7%?
КАК ПРАВИЛО, ОТВЕТ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СВОДИЛСЯ К ТОМУ, ЧТО ГОСПОДА не боятся 7% потому, что им пообещали представительство в следующем парламенте. Предположение вполне обоснованное, если вспомнить то, каким образом оказалась в парламенте "Жарангутюн", а также связи свободных демократов с Мари Йованович и нынешним послом США в Армении, но у нас на сей счет есть иная версия: господа не боятся 7% потому, что им уже нечего бояться: из обеих партий лишь одна Заруи Постанджян может выставить свою кандидатуру в любом столичном округе и получить голоса избирателей, но одна проходная персона на две партии, согласитесь, — это не очень много. Пока лидеры партий обсуждали, кто из них возглавит предвыборный список, их заместители отвлекали внимание публики, кочуя с одного телеканала на другой.
"Политические силы должны уметь формулировать перспективу", — заявила на днях вице-председатель партии "Свободные демократы" всегда очень веселая Ануш Седракян. А вот зампредседателя "Жарангутюн", бывший дашнакцакан Рубен Акопян, так и не смог объяснить, как ему удалось достичь консенсуса по вопросу урегулирования карабахской проблемы с бывшим аодовским министром иностранных дел Александром Арзуманяном, который в 1997 году проводил в действие пораженческую политику Тер-Петросяна, предусматривающую возврат освобожденных территорий без обсуждения вопроса о статусе НКР. При этом зампредседателя "Жарангутюн" сразу признался, что бывших дашнакцаканов не бывает.
Аодовский агитпроп уже высказал подозрение, что переговоры между партиями сорвались. Положа руку на сердце, никто по этому поводу особо переживать не стал бы. Пойдут ли "Свободные демократы" и "Жарангутюн" на выборы вместе или не пойдут, на большой предвыборной игре это никак не отразится. Обе партии уже показали, что способны только говорить, переговариваться, иногда от избытка эмоций сбривать усы и снова говорить. Только вот кто их слушает? К примеру, "Жарангутюн" устами своего зампредседателя выдвинула идею единых кандидатов от оппозиции, а именно: 10-15 кандидатов от разных оппозиционных сил по предварительной договоренности будут баллотироваться в мажоритарных округах при поддержке всей оппозиции. Чисто теоретически идея вполне кондиционная, но на практике ее удастся реализовать только в 1-2 округах, а то и вовсе не удастся. Впрочем, пока никто ни малейшего интереса к этой идее не проявил…
