Рекомендации для кандидатов в президенты
Неблагодарное, конечно, дело — поучать кандидатов в президенты. Однако, с другой стороны, мы, простые смертные, обязаны предостеречь избранных от действий и даже помыслов, способных выставить страну на посмешище, если не позорище.
Итак, предостережение первое, адресованное прежде всего низкорейтинговым кандидатам. . . Торг здесь неуместен!
Господам Меликяну, Арутюняну, Карапетяну, Гегамяну настоятельно рекомендуется умерить свои аппетиты на виртуальный второй тур, ибо даже если таковой станет реальностью, от названных господ не будет зависеть ничего в силу крайней малочисленности голосовавшего за них электората. А также абсолютного отсутствия у них ресурсов влияния на последний во втором туре. Наиболее оптимальным для них было бы решение вовремя сойти с дистанции и не загромождать избирательные бюллетени.
Предостережение второе, к которому особо должны прислушаться Вазген Манукян, Ваан Ованесян, Артур Багдасарян: второй тур выборов ни в коем случае не должен стать предметом спекуляций, т. е. нельзя обусловливать честность и справедливость выборов наличием либо отсутствием их второго тура. Как это ни печально, однако вышеименованные претенденты либо их сторонники уже допускали подобного рода высказывания, что создает в обществе определенную атмосферу недоверия и вполне может быть взято на вооружение международными наблюдателями в качестве рычага давления на кандидата от партии власти.
Если Вазгену Манукяну, "вечному кандидату", в принципе уже терять нечего, поскольку эти выборы скорее всего станут для него последними, то Багдасарян и Ованесян просто обязаны больше заботиться об имидже страны, нежели о собственном относительном успехе, т. е. о выходе во второй тур. Оба они — достаточно молодые политические деятели новой генерации, заявившие о себе в конце 90-х и способные еще около 20 лет играть видные роли на армянской политической сцене. От их нынешнего поведения зависит многое, если не все, и это должно ими учитываться со всей ответственностью. В конце концов, впервые с 1996 года правящие круги связывают надежды на победу в президентских выборах не только и даже не столько с административным ресурсом, сколько с объективно весьма высоким рейтингом своего кандидата, пользующегося поддержкой значительной части населения. Победа Сержа Саркисяна уже в первом туре не только возможна, но и будет закономерной, и оспаривать данный тезис изначально нечестно и недостойно трезвомыслящих перспективных политиков.
В этой связи предостерегать премьер-министра от неких шагов, способных умалить его рейтинг в ходе начавшейся предвыборной кампании, представляется неуместным: едва ли он или его штаб допустят подобные. Обращение к нему должно иметь форму, скорее, пожелания и относиться к его первоочередным действиям уже в поствыборный период. Среди таковых — максимально возможное, причем в кратчайшие сроки, обуздание коррупции во властных структурах, жесткая демонополизация внутреннего рынка и, естественно, лишение ряда крупных хозяйствующих субъектов незаконных таможенных и налоговых привилегий. В этом заинтересованы, несомненно, и сам премьер, и его ближайшее окружение, и руководство правящей партии, а самое главное — подавляющее большинство населения страны. И дай бог, чтобы их надежды сбылись. Для этого в первую очередь нужна политическая воля нового главы государства, однако она работает, как показал опыт прошлых лет, лишь тогда, когда глава государства считает себя обязанным только и только народному волеизъявлению.
И последнее — относящееся непосредственно к Левону Тер-Петросяну. И сторонники, и противники должны быть искренне благодарны экс-президенту за заметное оживление политической жизни. Его неожиданное для многих даже профессиональных политологов выдвижение волей-неволей мобилизовало и протестный, и лояльный правящим кругам электорат, равно как и эти самые правящие круги. Второе: он избавил общественность от тягостной перспективы наблюдать за тем, как разные крылья провластных сил будут тащить на себя "голосовое" одеяло в стремлении выторговать побольше должностей после выборов. Третье: он привнес в выборы интригу и дух конкуренции, что само по себе не может не оздоровить политическое поле в целом. Как выразился социолог Артур Мкртчян, своим появлением экс-президент избавил Сержа Саркисяна от необходимости "бороться с самим собой".
И все это — объективно. С субъективным же моментом все намного сложнее и. . . хуже. Боюсь, Тер-Петросян никогда не знал и не понимал ни эту страну, ни этот народ. Да и не любил их — не побоюсь лирического отступления. В этом была, есть и будет (если будет) его беда. Люди, пребывавшие некогда в патриотической эйфории, распознали фальшь в его действиях и помыслах лишь через несколько месяцев после его вступления на высший государственный пост — но распознали. И навсегда. Он же этого не понял до сих пор и по инерции продолжает считать страну своей собственностью, а народ — объектом идеологических манипуляций и социальных экспериментов. И что самое неприятное — это откровенный реваншизм, которым пропитаны все его выступления. Примириться с поражением ему будет крайне трудно, поздравить же соперника с победой — почти невозможно. Однако не станем исключать подобный шаг, который потребует от Тер-Петросяна подлинного гражданского мужества, но зато, сделанный во имя народа и армянской государственности, поднимет его самого на небывалую доселе нравственную высоту.
Menu
