Логотип

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖЕН «АРМЯНСКИЙ СЛЕД»?

ГАЗЕТА «КОММЕРСАНТ» В НОМЕРЕ ЗА 30 МАРТА УПОМИНАЕТ ОБ ЭТОМ СРАЗУ В ДВУХ СТАТЬЯХ. Обращаясь к «Истории вопроса», газета пишет: «19 марта и 3 июля 1994 года два теракта произошли в метро Баку. Азербайджанские власти обвинили в причастности к взрывам спецслужбы Армении, сославшись на признания террористов». Далее в статье «Как взрывали московское метро» читаем: «8 января 1977 года в вагоне на открытом перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская» взорвалась бомба, начиненная кусками металла. Взрыв стал первым из серии трех терактов в городе. Теракт организовали трое членов Национальной объединенной партии Армении. 24 января 1979 года их приговорили к расстрелу».

Еще дальше пошли на Первом российском телеканале. В выпуске новостей в 12.00 от 29 марта журналист Максим Семин сообщил: «Ровно за год до атаки в токийском метро, 19 марта 1994 года, теракт был совершен в бакинской подземке. Власти Азербайджана обвинили в произошедшем террористов из соседней Армении. Летом того же года в метро в Баку прогремел еще один взрыв, на этот раз не на станции метро, а в вагоне, который находился в тоннеле. В этом взрыве также обвинили сепаратистов».

Особо распространяться относительно случаев, о которых идет речь, думается, нет смысла. Общеизвестно, что дело о взрывах в Москве в 1977 году, в которых были обвинены Степан Затикян и еще двое армян, до сих пор покрыто мраком неизвестности, более того, еще тогда многие советские правозащитники-диссиденты считали, что вина подсудимых в ходе проводимых практически тайно судебных процессов не была доказана, а взрывы были организованы советскими спецслужбами. Что же касается бакинского метро, то в условиях царящей в Азербайджане агрессивной антиармянской истерии, когда во всех бедах этой страны обвиняются только и только армяне, более того, когда обвинение в адрес армянских спецслужб основывается исключительно на «признании террористов», распространять подобную чушь, право же, не пристало столь солидным СМИ. Особенно с учетом и без того напряженной межэтнической криминальной обстановки в российской столице, где убийства на национальной почве давно уже стали обычным явлением.

ПОВЕДЕНИЕ «КОММЕРСАНТА» МОЖНО В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ОБЪЯСНИТЬ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ЕГО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — АЗЕРА МУРСАЛИЕВА, скорее всего не упустившего случая подыграть азерпропу, хотя столь солидное издание, думается, не должно позволять себе идти на поводу личных пристрастий кого бы то ни было. А вот о чем думали на Первом, когда десяткам миллионов телезрителей сообщалась откровенно недостоверная информация, способная вызвать всплеск негативных эмоций в адрес армянского народа, трудно понять.

Впрочем, столь же трудно понять молчание армянского посольства в Москве, которое просто обязано было выступить с четкой и ясной позицией по этому поводу, дабы пресечь подобные провокационные — иначе не скажешь — выпады в будущем. Ведь предугадать, чем аукнется безобидная на первый взгляд информация и какие чувства может она вызвать в подсознании людей в создавшейся в российской столице напряженной обстановке, к сожалению, не сложно. Просто тогда уже будет не важно, делается ли это умышленно или речь идет о простой небрежности журналистов, базирующихся на весьма сомнительных фактах, но играющих при этом столь опасным огнем межнациональной ненависти.