Надолго ли останутся в армянском политическом лексиконе любовь и доброта?
На прошлой неделе в Армении началась предвыборная агитация, в контексте которой обращают на себя внимание некоторые аспекты кампании кандидата от правящей партии — премьер-министра Сержа САРКИСЯНА: именно этот кандидат, как неожиданно это ни звучит, обогащает армянский политический инструментарий такими понятиями, как любовь и добро.
Честно признаемся: за последние 15 лет понятия доброты и любви напрочь отсутствовали в лексиконе армянских политиков. Более того, публичное восприятие любви и доброты в армянском обществе было и, к сожалению, остается искаженным. Абсурдно, но о любви и доброте в сегодняшней Армении не принято говорить с трибуны, а люди, публично говорящие о любви и доброте, чаще всего воспринимаются со стороны большинства в качестве слабаков и неудачников.
Естественно, что в такой ситуации публичные заявления политиков о верховенстве любви и доброты звучат по крайней мере рискованно. Однако выступления премьер-министра, в которых он настойчиво утверждает верховенство общечеловеческих ценностей, не только не осмеиваются, но и находят понимание: нормальные люди, которые говорят о любви и доброте у себя дома, в кругу семьи и друзей, оказываются приятно удивлены, когда об этом с ними говорит чиновник из высшего эшелона власти.
Конечно, все не так однозначно и безоблачно. Власть в целом и некоторые представители Республиканской партии и правительства, возглавляемые премьер-министром, порой ведут себя так, что заявления их лидера в лучшем случае воспринимаются как набор добрых пожеланий, а в худшем — как откровенный цинизм. С другой стороны, если верить в искренность заявлений премьер-министра, следует поверить и в правильность того, что никогда не поздно начать делать что-то хорошее. Весь вопрос заключается в том, чтобы пропасть, существующая сегодня между публичными заявлениями премьер-министра и действиями многих из его подчиненных и приближенных к власти крупных бизнесменов, не увеличивалась, а сокращалась. Эта пропасть не исчезнет за день, месяц или за год. Однако если публичные заявления премьер-министра о любви к простым гражданам не будут подкрепляться строгостью в отношении представителей элит, рассчитывать на ответную любовь ему не стоит. Условно говоря, если машина премьер-министра, как и прежде, будет исправно останавливаться на красный свет светофора, а водители и охранники олигархов будут продолжать сбивать пешеходов и избегать при этом уголовной ответственности, все разговоры о любви и доброте окажутся фарсом.
Вот несколько фрагментов из выступления премьер-министра на съезде партии "Процветающая Армения" в декабре минувшего года: "В Армении, к которой мы стремимся, должна царить атмосфера взаимного уважения, любви и снисхождения"; "В Армении, к которой мы стремимся, должна быть обеспечена возможность самовыражения для любого гражданина"; "У нас есть один путь — объединиться вокруг общих ценностей, гордиться своими достижениями и быть уверенными в будущем. Вот тот путь, по которому должна идти Армения. Армения каждый день должна становиться лучше. Все мы должны все время помнить это и действовать согласно именно этой логике".
Концепция "лучшей Армении" — основа предвыборной программы премьер-министра. Трудно сказать, является ли она плодом его собственной мысли или разработана спичрайтерами и специалистами по связям с общественностью. Как это ни парадоксально, но, если концепция разработана командой, это даже ценнее: очень небольшое число армянских политиков способно проявлять гибкость и адаптировать себя к программе, которая может потребовать переосмысления не только политических шагов, но и жизненных ценностей.
К примеру, действующий президент Армении Роберт Кочарян, зарекомендовавший себя как высококлассный менеджер, вовсе не всегда проявляет ту гибкость, которая сопровождает Сержа Саркисяна. Серж Саркисян, к примеру, лично поехал к бывшему чемпиону мира по боксу, объявившему голодовку после парламентских выборов 2007 года, и убедил его отказаться от столь радикальных мер, а Роберт Кочарян никогда не пошел бы на этот шаг. В данном случае речь идет не о лучшем или худшем политическом инструментарии, а о способности Сержа Саркисяна адекватно общаться с людьми. И он, безусловно, переиграл экс-президента Левона Тер-Петросяна, заявившего, что Саркисян "вымаливает" голоса у народа — премьер ответил, что не считает зазорным для себя что-либо просить у народа. Возможно, именно в этом заключался один из главных факторов успеха Республиканской партии на парламентских выборах 2007 года. Впервые за 15 лет второй человек в государстве решил просить голоса у народа, а не требовать их или выбивать силой угроз.
В последние годы в Армении было много разговоров о европейских ценностях, которые в большинстве своем сводились к вульгарным упрощениям. Сегодня вся стратегия публичных выступлений премьера построена именно на этих ценностях — работа и достойный заработок для всех, качественное образование для детей и молодежи, достойные пенсии для пожилых людей, создание условий для того, чтобы каждый член общества имел возможность быть удачливым.
Выступая на декабрьском съезде партии "Процветающая Армения", премьер-министр сказал, что "в нашем обществе должно преобладать число людей, считающих себя удачливыми". Символично, что это заявление Серж Саркисян сделал на съезде партии, лидер которой сначала стал самым богатым человеком Армении, а затем и лидером второй по численности фракции в парламенте. На первый взгляд, классический пример удачливости. Однако та "лучшая Армения", которую хочет построить Серж Саркисян, потребует от него новых механизмов обеспечения удачливости, которые предоставят эту возможность всем желающим. В противном случае, если удача продолжит сопутствовать лишь избранным, никакие просьбы не помогут Сержу Саркисяну в 2013 году. Кажется, народ готов сегодня принять его концепцию любви и доброты, но если в конечном итоге все сведется к предвыборному популизму, разочарование людей окажется сильнее того неприятия, которое существует к эпохе правления Тер-Петросяна. Пообещать народу любовь и доброту и обмануть его — кратчайший путь к политическому краху. Пиррова победа Михаила Саакашвили в Грузии — яркое тому свидетельство.