По итогам прошедших
7 июня в Турции парламентских выборов правящая Партия справедливости и развития
(ПСР)потеряла парламентское большинство и впервые с 2002 г. не сможет самостоятельно
сформировать правительство. По предварительным итогам ПСР набрала 40,8% голосов
избирателей и получила 256 мест в парламенте, не дотянув до планки в 276 мест, необходимых
для самостоятельного формирования правительства. Фактически похороненными на данном
этапе оказались и перспективы конституционной реформы по укреплению полномочий президента,
продвигаемые действующим президентом Реджепом
Эрдоганом, так как для проведения реформы ПСР должна была получить 367 мандатов
в парламенте.
ЕЩЕ ОДНИМ КЛЮЧЕВЫМ
ИТОГОМ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ СТАЛО ПРОХОЖДЕНИЕ В ПАРЛАМЕНТ Народно-демократической партии (НДП),
зонтичной структуры, объединяющей ряд курдских и левых политических сил. НДП
смогла получить 12,9% голосов и 78 мест в парламенте. На втором месте после ПСР
находится основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) (25,20%
голосов и 133 кресла) и Партия националистического движения (ПНД), получившая
16,50% и 83 места.
Причины фактического поражения ПСР после 13 лет
электоральных побед носят комплексный характер. В первую очередь необходимо
выделить социально-экономический аспект, связанный с ухудшением экономической
ситуации в стране в условиях мирового экономического кризиса, а также роста
нестабильности на Ближнем Востоке, бывшего важным рынком сбыта для турецкой
экономики. Еще одним фактором является проводимая ПСР неолиберальная
экономическая политика, приведшая к существенному давлению на интересы
трудящихся в интересах крупного капитала. Примечательно, что непосредственно
перед выборами в мае в Турции прошла серия крупных забастовок рабочих
предприятий автомобильной промышленности, в частности бастовали рабочие заводов
Oyak-Renault, Tofas и Ford Otosan.
Однако определяющим как для предвыборной кампании, так и
для результатов выборов оказались
курдский фактор и прорыв в парламент прокурдской Народно-демократической
партии, преодолевшей избирательный барьер в 10% голосов. В случае если бы
курдам это не удалось, согласно турецкой избирательной системе, голоса НДП
перераспределялись главным образом в пользу правящей партии, предоставляя ей 50
дополнительных мест в парламенте. С учетом этих факторов в ходе избирательной
кампании ПСР и лично Эрдоган сосредоточили огонь своей критики на НДП.
Параллельно в отношении партии применялись и силовые меры: на предвыборные
штабы и митинги НДП был совершен ряд нападений, а непосредственно перед
выборами 5 июня в результате двух взрывов на митинге партии в Диярбекире
погибли 3 человека и около 350 были ранены.
ОДНАКО, НЕСМОТРЯ
НА ЭТО ДАВЛЕНИЕ, НДП ПРОШЛА В ПАРЛАМЕНТ, фактически на данном этапе поставив крест на планах
президента Эрдогана по внесению изменений в конституцию и лишив ПСР возможности
самостоятельно формировать правительство. Прокурдская партия получила сильные
позиции для давления на власти страны в вопросе курдского урегулирования. В
качестве одного из факторов успеха НДП на выборах западные СМИ отмечают
выдвижение ею более широкой повестки, выходящей за пределы курдской
проблематики и затрагивающей интересы различных социальных и этнических групп
(в частности НДП выступает и за признание
Турцией Геноцида армян).Еще одним фактором, по-видимому, способствовавшим
консолидации части левых и светских избирателей вокруг НДП, стал рост в
политике правящей Партии справедливости и развития правоконсервативных и
националистических тенденций. Также нужно отметить сообщения турецких и
западных СМИ о том, что еще до выборов лидеры большинства племенных объединений
на юго-востоке Турции приняли решение о поддержке НДП.
В результате итоги выборов означают дальнейший рост
нестабильности политической системы Турции. Причем нестабильность будет иметь
место как на политическом уровне в целом, так и в рамках исламистской элиты и
государственного аппарата Турции. Тяжелые для ПСР и Эрдогана лично итоги
выборов накладываются на уже имевший место конфликт между действующим
президентом и сторонникам богослова Фетуллы Гюлена внутри исламистской элиты.
Как уже отмечалось, итоги выборов делают трудновыполнимыми планы Эрдогана по
реформе конституции и переходу к президентской форме правления, с расчетом на
которую турецкий лидер ранее и занял президентское кресло. В результате
сохранение нынешней модели управления будет означать сохранение двух полюсов
власти в стране и исламистской элите, один из которых консолидируется вокруг
Эрдогана, а другой в правительстве и в окружении премьер-министра Давутоглу.
В поствыборных условиях ключевым может стать и
законсервированный конфликт между исламистской элитой и руководством турецкой
армии. Так, по данным турецких СМИ, в мае разногласия наметились между
Эрдоганом и главой генштаба Недждетом Озелем, выступающим, по некоторым данным,
против сирийской политики президента Турции. И наконец, негативные тенденции на
внутриполитическом поле активизируются на фоне роста внешнеполитического
давления на Турцию, связанного с конфликтом между Западом и Россией вокруг
украинского кризиса и растущей нестабильностью на Ближнем Востоке.
МЕЖДУ ТЕМ СЕГОДНЯ
НА ПЕРВЫЙ ПЛАН В ТУРЦИИ ВЫХОДИТ ПРОБЛЕМА формирования правительства. У ПСР вырисовывается
два варианта: либо формирование коалиции с одной из оппозиционных партий, либо
создание правительства меньшинства с последующими досрочными выборами. Ранее
НДП и НРП уже отказались от формирования коалиции, в качестве возможного
младшего партнера правящей партии рассматривалась Партия националистического
движения. Однако в ночь на 8 июня ее лидер Девлет Бахчели фактически выступил
против коалиции с участием ПСР и своей партии. В этих условиях неназванный
представитель ПСР заявил непосредственно после выборов агентству Reuters, что
партия, скорее всего, сформирует правительство меньшинства и пойдет на
досрочные парламентские выборы. В турецких СМИ отмечается также вариант,
согласно которому Эрдоган может покинуть пост президента и вновь возглавить ПСР
на досрочных выборах. Однако вне
зависимости от того, какой из этих сценариев будет реализован, итоги выборов 7
июня уже означают вступление политической системы Турции в новый, более
нестабильный период.
ЕЩЕ ОДНИМ КЛЮЧЕВЫМ
ИТОГОМ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ СТАЛО ПРОХОЖДЕНИЕ В ПАРЛАМЕНТ Народно-демократической партии (НДП),
зонтичной структуры, объединяющей ряд курдских и левых политических сил. НДП
смогла получить 12,9% голосов и 78 мест в парламенте. На втором месте после ПСР
находится основная оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) (25,20%
голосов и 133 кресла) и Партия националистического движения (ПНД), получившая
16,50% и 83 места.
Причины фактического поражения ПСР после 13 лет
электоральных побед носят комплексный характер. В первую очередь необходимо
выделить социально-экономический аспект, связанный с ухудшением экономической
ситуации в стране в условиях мирового экономического кризиса, а также роста
нестабильности на Ближнем Востоке, бывшего важным рынком сбыта для турецкой
экономики. Еще одним фактором является проводимая ПСР неолиберальная
экономическая политика, приведшая к существенному давлению на интересы
трудящихся в интересах крупного капитала. Примечательно, что непосредственно
перед выборами в мае в Турции прошла серия крупных забастовок рабочих
предприятий автомобильной промышленности, в частности бастовали рабочие заводов
Oyak-Renault, Tofas и Ford Otosan.
Однако определяющим как для предвыборной кампании, так и
для результатов выборов оказались
курдский фактор и прорыв в парламент прокурдской Народно-демократической
партии, преодолевшей избирательный барьер в 10% голосов. В случае если бы
курдам это не удалось, согласно турецкой избирательной системе, голоса НДП
перераспределялись главным образом в пользу правящей партии, предоставляя ей 50
дополнительных мест в парламенте. С учетом этих факторов в ходе избирательной
кампании ПСР и лично Эрдоган сосредоточили огонь своей критики на НДП.
Параллельно в отношении партии применялись и силовые меры: на предвыборные
штабы и митинги НДП был совершен ряд нападений, а непосредственно перед
выборами 5 июня в результате двух взрывов на митинге партии в Диярбекире
погибли 3 человека и около 350 были ранены.
ОДНАКО, НЕСМОТРЯ
НА ЭТО ДАВЛЕНИЕ, НДП ПРОШЛА В ПАРЛАМЕНТ, фактически на данном этапе поставив крест на планах
президента Эрдогана по внесению изменений в конституцию и лишив ПСР возможности
самостоятельно формировать правительство. Прокурдская партия получила сильные
позиции для давления на власти страны в вопросе курдского урегулирования. В
качестве одного из факторов успеха НДП на выборах западные СМИ отмечают
выдвижение ею более широкой повестки, выходящей за пределы курдской
проблематики и затрагивающей интересы различных социальных и этнических групп
(в частности НДП выступает и за признание
Турцией Геноцида армян).Еще одним фактором, по-видимому, способствовавшим
консолидации части левых и светских избирателей вокруг НДП, стал рост в
политике правящей Партии справедливости и развития правоконсервативных и
националистических тенденций. Также нужно отметить сообщения турецких и
западных СМИ о том, что еще до выборов лидеры большинства племенных объединений
на юго-востоке Турции приняли решение о поддержке НДП.
В результате итоги выборов означают дальнейший рост
нестабильности политической системы Турции. Причем нестабильность будет иметь
место как на политическом уровне в целом, так и в рамках исламистской элиты и
государственного аппарата Турции. Тяжелые для ПСР и Эрдогана лично итоги
выборов накладываются на уже имевший место конфликт между действующим
президентом и сторонникам богослова Фетуллы Гюлена внутри исламистской элиты.
Как уже отмечалось, итоги выборов делают трудновыполнимыми планы Эрдогана по
реформе конституции и переходу к президентской форме правления, с расчетом на
которую турецкий лидер ранее и занял президентское кресло. В результате
сохранение нынешней модели управления будет означать сохранение двух полюсов
власти в стране и исламистской элите, один из которых консолидируется вокруг
Эрдогана, а другой в правительстве и в окружении премьер-министра Давутоглу.
В поствыборных условиях ключевым может стать и
законсервированный конфликт между исламистской элитой и руководством турецкой
армии. Так, по данным турецких СМИ, в мае разногласия наметились между
Эрдоганом и главой генштаба Недждетом Озелем, выступающим, по некоторым данным,
против сирийской политики президента Турции. И наконец, негативные тенденции на
внутриполитическом поле активизируются на фоне роста внешнеполитического
давления на Турцию, связанного с конфликтом между Западом и Россией вокруг
украинского кризиса и растущей нестабильностью на Ближнем Востоке.
МЕЖДУ ТЕМ СЕГОДНЯ
НА ПЕРВЫЙ ПЛАН В ТУРЦИИ ВЫХОДИТ ПРОБЛЕМА формирования правительства. У ПСР вырисовывается
два варианта: либо формирование коалиции с одной из оппозиционных партий, либо
создание правительства меньшинства с последующими досрочными выборами. Ранее
НДП и НРП уже отказались от формирования коалиции, в качестве возможного
младшего партнера правящей партии рассматривалась Партия националистического
движения. Однако в ночь на 8 июня ее лидер Девлет Бахчели фактически выступил
против коалиции с участием ПСР и своей партии. В этих условиях неназванный
представитель ПСР заявил непосредственно после выборов агентству Reuters, что
партия, скорее всего, сформирует правительство меньшинства и пойдет на
досрочные парламентские выборы. В турецких СМИ отмечается также вариант,
согласно которому Эрдоган может покинуть пост президента и вновь возглавить ПСР
на досрочных выборах. Однако вне
зависимости от того, какой из этих сценариев будет реализован, итоги выборов 7
июня уже означают вступление политической системы Турции в новый, более
нестабильный период.
