Выступления министра обороны Республики Армения Сейрана Оганяна и генерального секретаря ОДКБ Н.Бордюжи в Ереване на международной конференции "Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Южный Кавказ: перспективы мира и безопасности в регионе" не остались незамеченными в Азербайджане, государстве, не являющимся членом ОДКБ. Особенно в Азербайджане были возмущены обоснованным предположением Сейрана Оганяна о том, что в случае начала войны страны ОДКБ должны исполнить свой союзнический долг. Кроме того, Сейран Оганян недвусмысленно подтвердил, что Армения ни в коем случае не намерена отказываться от роли гаранта безопасности Республики Арцах и ее населения. "В случае возобновления Азербайджаном боевых действий против НКР мы будем вынуждены всецело вовлечься в процесс военного принуждения агрессора к отказу от своих намерений", — заявил министр обороны Армении.
НЕ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ВНИМАНИЯ И ОБВИНЕНИЯ НИКОЛАЯ БОРДЮЖИ В АДРЕС БАКУ. "Обстановка в зоне карабахского конфликта чревата обострением ввиду усилившейся в последний период милитаристской риторики Азербайджана", — констатировал генсек ОДКБ, тем самым вызвав на себя шквал критики из Баку. Но более всего в Баку интересовались вопросом: выступит ли ОДКБ на стороне армянских государств в случае новой агрессии Азербайджана против Республики Арцах? Подсуетились и некоторые российские СМИ, интересовавшиеся возможным вмешательством государств ОДКБ в возможный же вооруженный конфликт.
К вящей радости Баку, некоторые политики и политологи стран ОДКБ выразили сомнение в участии своих государств в военном конфликте между Азербайджаном и армянскими государствами. Так, лидер киргизской партии "Айкол эл" Эдиль Байсалов заявил РЕГНУМ: "Боевые действия в Нагорном Карабахе не будут считаться нападением на Армению, а, соответственно, у Кыргызстана не возникнет обязательств участвовать в них. Думаю, что и ОДКБ вмешиваться не будет". Менее категоричны были представители Таджикистана, секретарь Совета безопасности которого Амиркул Азимов воздержался от прямого ответа на этот вопрос: "Уверен, что руководители стран, входящих в ОДКБ, не допустят нагнетания ситуации между двумя странами". А политолог Парвиз Муллоджанов высказал предположение, что поддержка Таджикистана Армении "будет иметь больше декларативный характер". "Думаю, что Таджикистан в большей степени делегирует свои обязательства России как гаранта мирного процесса нагорно-карабахского конфликта", — поделился он своим мнением с ИА REGNUM.
Белорусский политолог Сергей Шиптенко также считает, что Беларусь не вмешается в конфликт в поддержку Армении. "Если Беларусь не поддержала Россию в военном конфликте с Грузией и не признала независимость Абхазии и Южной Осетии, продолжив развивать политические, торговые и иные отношения с официальным Тбилиси, то в случае конфликта между Азербайджаном и Арменией официальный Минск в лучшем случае займет позицию нейтралитета", — заявил он ИА REGNUM. Выразил сомнения в исполнении Беларусью союзнических обязательств по ОДКБ и другой белорусский политолог — Николай Малишевский.
ЕСЛИ ПОСЧИТАТЬ, ЧТО ОЗНАЧЕННЫЕ ПОЛИТИКИ И ПОЛИТОЛОГИ ВЫРАЖАЮТ ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА, можно констатировать, что страны ОДКБ сделают все возможное, чтобы не допустить, а если не получится, то дистанцироваться от конфликта Азербайджана с армянскими государствами. Правда, нам пока не известна официальная точка зрения означенных государств, но, думается, она не слишком будет разниться от приведенных. Мнения Узбекистана и Казахстана также не известны, однако мало кто сомневается в том, что эти страны в лучшем для нас случае займут в конфликте нейтральную позицию. Уже сегодня можно быть уверенным, что в случае новой агрессии Азербайджана мы, как и Азербайджан, окажемся в той же ситуации, что и в 1991-94 годах.
В самом деле, в годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах Баку привлек на свою сторону немалое количество наемников из среднеазиатских республик, в частности Узбекистана, Киргизии и Казахстана. Более того, террористическая организация "Исламское движение Узбекистана" формировалась именно на территории Азербайджана. Нельзя сказать, что эти наемники сильно осложнили жизнь Армии обороны НКР – солдаты из них никудышные, – однако определенную роль в плане воодушевления Азербайджана они тем не менее сыграли. Большое значение имеет и то, что некоторые государства – члены ОДКБ – сами находятся друг с другом в напряженных отношениях. Думаю, населению армянских государств доставит мало удовольствия наблюдать за выяснением отношений между прибывшими оказывать нам союзническую помощь отрядами из, например, Киргизии и Узбекистана.
Как бы там ни было, данные рассуждения носят гипотетический характер, ибо давно было понятно, что ОДКБ как единый слаженный механизм пока не состоялась. Это, конечно, не значит, что от участия в этой организации следует отказаться: структура ОДКБ имеет немало политических, военных и экономических преимуществ. Однако в возможной войне Азербайджана с армянскими государствами ОДКБ, во всяком случае большая часть входящих туда стран, принимать участия не будет.
ВОЗМОЖНО, КОМУ-ТО ЭТО МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ СТРАННЫМ, НО ОТСУТСТВИЕ КОНСЕНСУСА В ОДКБ по проблеме Республики Арцах выгодно армянским государствам. В этом случае мы остаемся с Азербайджаном лицом к лицу, без узбеков и киргизов с обеих сторон. Необходимо также учесть, что Азербайджан в стремлении угодить одновременно США и России подал заявку на вступление в Движение неприсоединения, и уже в конце текущего месяца этот его статус должен быть официально оформлен. Участие в Движении неприсоединения исключает вступление Азербайджана в военные блоки. И хотя за Баку, как и за любым членом этого движения, сохраняется право на "отсоединение", ясно, что "блоковых шансов" у него пока просто нет.
Исключением из этой ситуации может явиться Анкара, однако нужно понимать, что вступление Турции в войну на стороне Азербайджана немедленно станет предлогом для а) изоляции этого государства и б) открытого вмешательства России в войну согласно подписанному в августе прошлого года договору. Насколько это выгодно Баку и чем это может обернуться для Азербайджана, пусть анализируют в столице этой республики. Но даже там, как и в Анкаре, понимают, что вмешательство России в войну придаст конфликту глобальный характер с совершенно непредсказуемыми последствиями. Однако если итоги глобальной войны с введением в регион войск ближних и дальних государств действительно трудно предугадать, то последствия новой агрессии Азербайджана против Республики Арцах легко предсказуемы.
Сегодня в Азербайджане радостно потирают руки: в ОДКБ консенсуса не предвидится. Баку стремится создать впечатление, что они ждали именно этих известий, чтобы двинуть свои вооруженные силы в наступление на позиции Армии обороны Республики Арцах. К сожалению, все это – лишь имитация, не более того. У Ильхама Алиева хватает благоразумия не рисковать своим и своих детей благополучием и будущим. В противном случае было бы преступлением с нашей стороны позволить Азербайджану существовать и после новой войны. Тем более что пока не имеющая консенсуса ОДКБ, как и другие военные блоки, воздержится от вмешательства в войну.
