В ПОСТВЫБОРНЫЙ ПЕРИОД ЧАСТО ПРИХОДИТСЯ СЛЫШАТЬ, что своим выбором мы закрепили и ратифицировали все свои последние провалы и поражения. Бесспорно. Но скольким еще провалам и поражениям мы проторили дорогу, и не только в контексте территориальных границ и прочих последствий войны?
Горько, смешно и прогнозируемо. В стране победившего молотобойца молоток, сменивший свой имидж орудия созидания на орудие разрушения, один из первых ударов решил нанести по голове культуры. Причем сразу. Горько, смешно и прогнозируемо. Не прошло и двух недель после верификации нынешней власти, как на повестку дня резко всплыл некогда знаменитый и, казалось, канувший в Лету злосчастный «список Назени Гарибян». Наверное, в безумном калейдоскопе событий минувшего года многие забыли — была такая и.о. министра культуры и пламенный комиссар революции Назени Гарибян. Именно при ней возник длинный реестр государственных учреждений культуры, подлежащих оптимизации, а то и вообще ликвидации.
Логика оптимизации была примерно следующая: присоединить Национальный квартет им. Комитаса к Музею-центру Комитаса. Жаль, что в Ереване давно уже не существует кинотеатра «Комитас», его бы тоже непременно присоединили туда же. А еще непонятно, почему в «комплексный обед» не вошла Государственная консерватория — она ведь тоже под знаком Комитаса.
Что до ликвидации, одним из первых в списке стоял Государственный театр «Амазгаин» им. С. Саркисяна. Ну его, будем надеяться, после успехов последнего года не тронут. Но дело не в этом. А в том, что сей черный список два года назад был встречен настолько в штыки деятелями культуры, а заодно и теми слоями населения, для которых жареная курица с картины Босха не является апофеозом мечтаний, что власть от него мгновенно открестилась. Список был объявлен опиской, эскизом, черновиком — словом, замнем для ясности.
Мудрые люди тогда предупреждали, что расслабляться не стоит. Что разрушение культуры и есть нынешняя культурная политика. Что от «списка» не намерены отказываться, его только поставили на паузу до лучших времен. Нынче, в контексте победы разрушительного молота над разумом, лучшие времена наступили.
И СРАЗУ НЕКОГДА ЧЕРНОВИК СТАЛ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СТАТУС БЕЛОВИКА. Список Назени Гарибян явно вознамерились реализовать. В театральных кулуарах внезапно заговорили о присоединении Государственного музыкального камерного театра к Государственному театру музыкальной комедии им. Пароняна. Почему не к Национальному театру им. Спендиарова? Видимо, потому, что в его названии есть «опера» и «балет», а слово «музыкальный» отсутствует. Иной логики здесь проследить невозможно…
Когда директору Музыкального камерного Рипсиме Аракелян, проработавшей на этом посту всего два года, и проработавшей успешно, министерство не продлило контракт, как во многих случаях, Судьба печально кивнула — такова участь тех, кто открыто критикует власть. Теперь кажется, что дело было не только в этом. Это было началом процесса. Опять же в театральных кулуарах ходят слухи, что новоназначенный исполняющий обязанности директора Музыкального камерного уже объявил в коллективе о грядущем воссоединении со старшим братом, театром им. Пароняна. И опять же не это главное.
В свое время для мотивации самой идеи возникновения списка оптимизации культуры у власти было излюбленное объяснение: чтобы сохранить творческие единицы, но сократить непомерно раздутый административный состав. Если просто и на конкретном примере — у театров Музыкального камерного и пароняновского должны при таком подходе быть единая дирекция, бухгалтерия и прочее, а в остальном каждый остается при своем интересе. Но прошло два года — и великую идею явно подкорректировали. Судя уже не только по слухам, но и по начавшимся подковерным переговорам, официально пока ничего не объявлено, Музыкальный камерный будет выселен из своего здания в прямом соседстве с Парком влюбленных, пароняновцы получат, уж простите, совершенно не нужный им балласт, а здание в центре города передадут… кому-то другому. И в Ереване станет хоть на один театр меньше — реформа-с!
Тут, кстати, следует вспомнить, что лет 15 с лишнем назад Музыкальный камерный желал приватизировать некий музыкальный и театральный продюсер. И дело не только в том, что театру он сулил золотые горы и участие в спектаклях мировых звезд, но и в том, что был он в прямой родственной связи с первым лицом страны. И тем не менее, без особых рефлексий, театр сохранил статус государственного учреждения культуры. Ну это так, в качестве реплики…
ДА, МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАМЕРНЫЙ ТЕАТР НЕ САМОЕ ВЫДАЮЩЕЕСЯ явление современной отечественной культуры. Но, если сейчас дело с оптимизацией выгорит, можно не сомневаться, что процесс пойдет на полную мощность, до полной реализации черного списка. Власть предпочитает создание «культурного Франкенштейна» — реформа культуры путем реальных изменений законодательного поля, позволяющих искусству выживать самостоятельно, по-прежнему не рассматривается и даже на дух не принимается. Как поведут себя при такой Франкенштейн-перспективе деятели культуры, да и поведут ли теперь, поживем — увидим.
… Ведь среди персонажей «Корабля дураков» есть Шут – единственный, кому позволительно веселиться и дурачиться. Но ему нет места среди этой клоунады, он отвернулся и одиноко сидит со своим стаканом. В этом правда и суть. А судно с дураками продолжает плыть неведома куда, а точнее, стоит на месте, причем уже так давно, что сквозь корабль даже проросло дерево…
Может, все-таки стоит не забывать следить за тем, куда держит курс наш корабль?