ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА ПО ПОВОДУ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА США в процесс демократизации правящих режимов поставило жирную точку в оранжевой политике, родоначальником которой по праву считается Дж. Буш-младший, пытавшийся превратить США в центр мирового революционного движения. В феврале 2006 г. он объявил, что волна «демократических революций» положит начало процессу продвижения свободы по всему миру. «Мы стали свидетелями революции роз, оранжевой, пурпурной, тюльпанов и кедра, и они являются только началом», — заявил Буш, выступая в Вашингтоне перед Американским легионом.
«По всему миру свобода находится на марше, и мы не успокоимся, пока обещание свободы не распространится на народы всего земного шара. Это в наших национальных интересах»,- заявил Буш. Справедливости ради надо отметить, что американским сценариям оранжевых безобразий был положен конец уже в последние годы правления Обамы, а новый президент просто заявил открытым текстом, что экспорта демократии больше не будет.
Оранжевая политика породила в Армении разношерстную плеяду политиков, которые были заняты только ожиданием революции. Не пользуясь поддержкой и доверием собственного народа, эти деятели уповали только на содействие заокеанских сил, причем упование было столь велико, что периодически с самых разных трибун назывались «точные» даты революций. А еще от избытка свободного времени этим революциям придумывались названия: «абрикосовая революция», «тополиная» и т.д.
Вряд ли эти горе-деятели раскаются в добровольном заблуждении и признают правоту тех, кто утверждал, что цветное безобразие по сценарию Госдепа станет бедствием для народа Армении. Количество извилин не позволит. И хотя искушение процитировать безапелляционные прогнозы про неизбежность цветной революции в Армении было велико, автор все же счел целесообразным использовать газетное пространство для анализа фактов, а не пустопорожнего кликушества.
ЧТО ДАЛИ ЭТИ РЕВОЛЮЦИИ ГРУЗИНСКОМУ И УКРАИНСКОМУ НАРОДАМ? Ответ однозначен и краток: у большинства украинцев и грузин возникла стойкая аллергия на оранжевую власть. Убит грузинский премьер Зураб Жвания, вышвырнута из кресла премьера «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко, и ведь ни в одной из стран цветной переворот не был революцией в классическом понимании. Нигде не произошло коренной ломки социально-экономических отношений, только банальный передел собственности. Ну а слово «революция» использовалось с целью возбудить критическую массу и придать демократическую легитимность спецоперациям ЦРУ.
Новый президент США открыто провозгласил конец оранжевой политики, но в Армении и после этого некоторые с завидным упорством продолжают твердить, что США будут и впредь по мере сил стараться ограничить влияние России на Южный Кавказ. Спорное заявление. Скорее всего, эти попытки будут весьма условными, впрочем, все будет зависеть от развития российско-американских отношений, а Трамп, в отличие от Клинтон, выступает за сотрудничество с Россией.
Этапы «большого пути»
5 октября 2000 г. в Белграде пал режим Слободана Милошевича, в ноябре 2003 г. случилась революция роз, в результате которой свергли президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, потом грянул Майдан, за ним взрыв насилия вынудил уйти с поста президента Кыргызстана, потом было восстание в узбекском Андижане.
НАСИЛИЕ ВЕЗДЕ ПРЕПОДНОСИЛОСЬ КАК ВЗРЫВ НАРОДНОГО ГНЕВА ПРОТИВ КОРРУМПИРОВАННОЙ ВЛАСТИ. Под тем же соусом после июльских событий преподносится идея восстания. Заруи Постанджян недавно даже законопроект представила о праве народа на восстание. Только вот не следует отождествлять группу «Сасна црер» с народом. Захват военизированного объекта не стал толчком для народного бунта.
6 ноября 2003 г. президент США заявил: «Утверждение свободы в Ираке, в самом сердце Ближнего Востока, станет переломным событием в ходе глобальной демократической революции». После переизбрания на второй срок в произнесенной по случаю инаугурации речи Буш фактически обнародовал целую программу освобождения из политического рабства всех людей планеты. По его словам, конечная цель США состоит в том, чтобы покончить с тиранией во всем мире. Цель провалилась. Идея загнать все народы мира в единое стойло демократии по-американски не сработала. Народы сами должны решать свою судьбу.
Народ Соединенных Штатов так и поступил, выбрав того, кто решил положить конец дорогостоящим спецоперациям на деньги налогоплательщиков и сосредоточиться на решении проблем внутри страны.
Ракетно-бомбовая демократия
О том, что американцы вложили немало денег в предвыборную кампанию Виктора Ющенко, известно, как известно и то, что в режиссуре Госдепа принимали участие и некоторые представители украинских спецслужб.
О ТОМ, КАК ГОТОВИЛИСЬ И ВОПЛОЩАЛИСЬ ЦВЕТНЫЕ СЦЕНАРИИ НА УКРАИНЕ И В СОСЕДНЕЙ ГРУЗИИ, уже написаны тома, однако не надо думать, что политику вмешательства в дела других государств резко и много критиковали только за пределами США. Критиковали и в самих Штатах. В 2003 г. бывший американский дипломат Джозеф Уилсон опубликовал статью, в которой обвинил администрацию Буша в использовании заведомо ложных данных об исходящей от Ирака угрозе оружия массового уничтожения. Уилсон опроверг информацию президентской администрации о том, что власти Нигера якобы пытались продать уран Хусейну.
Сегодня всему миру известно, что оружие массового уничтожения в Ираке — миф, а вот оккупация Ирака — факт. Ракетно-бомбовая демократия – это демократия на американский лад! Хочется верить, что от экспорта этих «ценностей» супердержава в XXI веке откажется! Предвыборная кампания породила большие сомнения в том, что правящая американская элита в самом деле является носительницей подлинных ценностей, которые проповедовали отцы-основатели…
Время «цветных» политиков прошло
Если Трамп положит конец оранжевой политике, то, возможно, курс на возрождение традиционных американских ценностей в перспективе принесет хорошие плоды. Заявление о том, что отныне США будут поддерживать стабильность, а не хаос, и не будут свергать режимы, – одно из ключевых в его предвыборной кампании. Просто пока не все отважились признать, что именно этот лозунг привлек к Трампу избирателей, обеспечив в конечном счете победу!
АМЕРИКАНСКИЕ ИЗБИРАТЕЛИ ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ЭКСПОРТА демократии и оранжевой политики, между тем в Армении некоторые горе–политики продолжают делать далеко идущие выводы, например, из заявления о том, что Посольство США окажет финансовую поддержку в деле технического оснащения избирательных участков, усилив контроль над соблюдением законности. Спрашивается: что в этом заявлении могло вызвать неописуемый восторг, переходящий в поросячий визг? Выборы в нашей стране всегда были открыты для всякого рода европейских и заокеанских наблюдательских миссий. Что значит заявление об усилении контроля? Да ничего, кроме того, что было произнесено вслух.
Те силы, которые будут участвовать в весенних выборах по олимпийскому принципу, конечно же, делают ставку на массовые волнения после выборов. Спешу разочаровать инициаторов будущего «восстания» на основе недовольства официальными результатами: ничего не выйдет! Во-первых, выборы в органы местной власти показали, что нарушения на избирательных участках в ходе голосования и при процедуре подсчета голосов сведены к минимуму, а это значит, что международным наблюдателям просто нечего будет предъявить в качестве зафиксированных нарушений. А что касается традиционных акций протеста, то, если таковые и перерастут в массовые беспорядки, то отнюдь не по сценарию оранжевых безобразий. Этот сценарий уже свернут.
ОТНЫНЕ В НАШЕЙ СТРАНЕ СУДЬБОНОСНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ могут происходить только по воле народа. Это значит, что армянским политикам не придется рассчитывать на помощь Посольства США. Время политиков, чья деятельность сводилась к разговорам о неизбежности цветной революции в Армении, закончилось. Наступает время политиков, которые действуют с опорой на народ, и в этом отношении избиратели США показали миру достойный пример! А местным мечтателям впору очнуться от оранжевых грез и перестать тешить себя надеждами на то, что заокеанская демократия свергнет действующую власть в Армении и расчистит им дорогу к кормушке. Пора бы уже понять, что в американской политике смена лиц и акцентов происходит довольно быстро. У этой страны есть опыт быстрого сворачивания непродуктивных политических сценариев и традиция цивилизованного ухода из активной политики даже самых ярких ее представителей.
Сегодня только специалисты помнят неподражаемые комментарии госсекретаря Кондолизы Райс по поводу бомбежек мирного населения американской авиацией в Ираке. И министра обороны при Буше-младшем Дональда Рамсфельда, который прославился на весь мир своей ложью об Ираке, тоже мало кто помнит. Да что там Рамсфельд! Даже Мадлен Олбрайт, которая активно содействовала формированию террористических албанских подразделений в Косово и выступала за бомбардировки Югославии авиацией НАТО, вспоминают не часто, а ведь совсем недавно мадам блистала на посту госсекретаря США! А главного советника Буша-младшего по внутренней политике Аллена Клода кто-нибудь помнит? А ведь какое скандальное дело было, весь мир хохотал, когда Клоду предъявили обвинения в серии краж из 2 супермаркетов в пригороде Вашингтона! Главный советник президента наворовал одежды на 5 тыс. долларов!
Сегодня у руля правления мировой державой новые люди. Они проповедуют новые идеи. Мир меняется. А мы? Мы продолжаем сидеть сложа руки и ждать, что кто-то принесет нам на блюдце демократию, высокооплачиваемые рабочие места, экономический прогресс и обеспечит равенство всех перед законом. Или я ошибаюсь?
