КРИЗИС МЫСЛИ
Премьер-министр Тигран Саркисян, выступая на одном из последних заседаний правительства, сказал: "Процессы, которые происходят сегодня в мире, оцениваются как хаос, иногда их называют кризисом. Но на самом деле кризис — лишь результат происходящего хаоса. Если мы имеем дело с формированием нового мира, то закономерности, которые были присущи предыдущей форме самоорганизации общества, не в состоянии высчитать конфигурацию вновь строящегося мира. Это означает, что должна быть новая логика восприятия мира". После чего премьер-министр без публично озвученного согласия представителей российского бизнеса в нарушение бизнес-этики предложил Турции совместно с Россией построить в Армении новую АЭС.
Не совсем понятно, о каком формировании нового мира идет разговор. Мир — какой он есть, такой и остался. Формации и общественно-экономические отношения не изменились. Новая модель мироустройства, связанная не с либерально-демократическими представлениями, о себе не заявляет даже робко. И сегодня, как и вчера, стимулятором рынка является "прибавочная стоимость". Логично это или алогично, решает не субъектное восприятие, а законы развития рынка, законы развития мировой экономики.
Другое дело, что Армения открытым текстом предлагает Турции или же турецким бизнесменам, что в принципе одно и то же, своими активами принять участие в строительстве новой армянской АЭС. Почему в принципе одно и то же? Потому что участие в строительстве АЭС — это не единовременный завоз в Армению турецкого "европрофиля" или же "ламинированного деревозаменителя". Тут без межправительственного соглашения, гарантирующего как сохранность, так и воспроизводство турецких активов в Армении, не обойтись. Необходимы жизнеспособные финансово-кредитные рыночные механизмы.
Очевидно, предполагается создание открытого акционерного общества, уставной капитал которого будет формироваться и за счет турецких акциоприобретений. Очевидно, процесс распространения акций на территории Турции нужно будет рассматривать в качестве акта "исторического армяно-турецкого примирения". Вообще-то можно пойти еще дальше и привлечь к строительству финансовые возможности соседней Азербайджанской Республики. Тем более что и в этом направлении наблюдается очевидное "переговорно-дипломатическое" продвижение.
Тигран Саркисян также считает, что в результате попыток государства защитить свои интересы границы перестают быть прозрачными, придумываются новые схемы защиты отечественных производителей, новые каналы пересечения границ для людей и товаров и эти каналы часто бывают непонятными. "Протекционизм набирает обороты. В результате мы можем зафиксировать, что процесс глобализации закончился и начался процесс локализации", — резюмировал премьер-министр Армении. Здесь цитатно приведены высказывания премьер-министра с тем, чтобы убедить прежде всего премьер-министра, что в мире нет ни хаоса, ни глобального кризиса, соразмерного хотя бы Великой депрессии 30-х годов прошедшего столетия. Во времена Великой депрессии спад ВВП в ведущих странах составил 60% от произведенного в предкризисный год. А сейчас возможное сокращение ВВП по США, ЕС, Японии, Китаю и России, по самому худшему сценарию, составит 9% от объема ВВП, созданного этими же странами за год до кризиса. Где 60%, а где 9%.
Во времена Великой депрессии рухнули мировые биржи (т.е. полностью не работал механизм публичного ценообразования), обанкротились ведущие мировые банки (т.е. полностью разрушились системы мирового накопления и распределения товарного эквивалента). А сейчас? А сейчас мировая банковская система работает. А сейчас Всемирный банк по 2009г. выделил Армении льготный кредит в размере $525 млн "американского товарного эквивалента". А сейчас биржи Нью-Йорка, Лондона, Пекина вместе с другими региональными "инструментами рынка " в ежедневном режиме определяют "товарно-денежный эквивалент" как произведенного "продукта", так и его "производителя".
Да, биржевые сессии зафиксировали по году определяющее падение курсовой стоимости совокупных индексов ведущих биржевых площадок. Да, не работает основная составляющая общества потребления, а именно: универсальная возможность участника "свободного" рынка покрывать нехватку собственных средств кредитными заимствованиями из банковской системы. Но это не последствия ошибок регулятора рынка (управляющих-менеджеров правительства), а результат фантастических хищений в мировой банковской сфере и неподдающихся разумному восприятию глобальных спекуляций на мировом финансовом рынке. И тут спасение не в протекционизме, который ограничивает или же исключает свободное и безпошлинное движение товаров, услуг и капитала, а в соблюдении однотипных законов и правил всеми участниками рынка.
Не должно быть финансовых вакуум-пространств наподобие Монако, Люксембурга, Кипра или же Британских Виргинских островов, через которые грязные, созданные вне правового поля капиталы, минуя фискальное налогообложение, перетекают из одной горячей точки финансового рынка в другую в поисках завышенных доходов и преференций. Надо изменить в банковской системе положение, когда наемный менеджер распоряжается судьбой капитала, к формированию которого он имеет лишь управленческое отношение. Надо изменить механизм межбанковского кредитования. Сделать его налогооблагаемым в пункте пересечения экономической границы.
Управляющий-менеджер банка должен быть не наемным работником, а собственником блокирующего пакета акций И за коммерческие риски, связанные с хозяйственной деятельностью банка, управляющий-менеджер должен отвечать своим состоянием, а не только своими знаниями, навыками и опытом работы.
Экстрополяция на Армению "новой кредитной политики" приведет к следующему: при получении армянским банком кредита из любого иностранного банка вся сумма кредита при пересечении точки экономической границы Армении должна облагаться соответствующим налогом. После чего "полученное" кредитное восполнение должно быть сначала "заморожено" на специальных счетах ЦБ РА, потом проверено компетентным экспертным аудитом. И только после подтверждения "чистоты его происхождения" заемное средство должно передаваться предназначенному адресату. Еще целесообразно лишить Центральный банк налоговых льгот и запретить ему заниматься коммерческой деятельностью. В этом случае мы не будем иметь фактов отмыва денег и нерыночных воздействий на весь формат экономических отношений в Армении. Перечень при желании можно продолжить…
Теперь по поводу турецких инвестиций в армянскую экономику, и в частности в ее атомно-энергетичекую составляющую. Содержание темы имеет неоднозначное общественное восприятие. И потому ответ на этот вопрос хотелось бы совместить с ответом на другой вопрос: какова величина немецких инвествкладов в государствообразующую экономику Израиля? Нулевая. Но ноль в данном случае не только одна из цифр "арифметики". Это показатель, призывающий к сравнениям.
Например, что мы получим, если наложим предложение о привлечении турецкого капитала в стержневые отрасли экономики Армении с тем аргументом, которым руководствуются израильтяне, когда на те же цели не берут денег ни у Германии, ни в Германии? Получим разницу в национальной ментальности армянина и еврея. Получим разницу в "востребованности исторической памяти". Получим то, что имеем на сегодняшний день. И как следствие — разницу между тем, чего достиг Израиль за 18 лет своего существования, и тем, чего достигла Армения за тот же временной промежуток.
Вывод. Только решая конкретные задачи в контексте уроков прошлого, можно найти ответы, достойные вызовам нынешнего времени и пространства.