Логотип

КТО âАУ КОГО…

Судебный процесс по делу "семерки 1 марта" никак не войдет в колею. Еще два заседания (27 декабря 2008 года и 9 января 2009 года) были сорваны из-за вызывающего поведения подсудимых, отказывающихся вставать при появлении в зале судьи М.Мартиросяна. Судья принял вызов и 27 декабря без околичностей сразу выставил подсудимых из зала за нарушение, перенеся заседание на январь. Но и 9-го ситуация не изменилась, хотя на сей раз прессе пришлось потерять полтора часа…

Итак, войдя, Мартиросян констатировал, что скамейка подсудимых никак не реагирует. К тому же Шант Арутюнян по своему обыкновению принялся первым пререкаться с судьей. Затем присоединились Мясник Малхасян, Александр Арзуманян. Последний принялся еще долго и нудно учить судью, что и как тот должен был сделать. Мартиросян смиренно слушал и не подумавшего встать подсудимого. Потом поочередно опроверг претензии, разъяснив, в частности, что подсудимые очень даже хорошо осведомлены о своих правах и обязанностях, потому что перед судом получили памятку. Что родственники каждого из "семерки" пользуются льготным правом первоочередного присутствия в зале (по 3 человека), стражи порядка список имеют, и если кого-то важного в зале нет, то суд тут ни при чем. Что гласность освещения процесса обеспечена (Арзуманян сетовал, что с ним не согласовали перемещение прессы в верхний зал – к 3 мониторам). Продолжая в том же духе, Мартиросян еще раз подчеркнул, что порядок на заседаниях должен быть обеспечен. Но здесь его начал перебивать подсудимый Акоп Акопян, параллельно и много громче выражающий свои мысли. Судья объявил перерыв, предупредив, что рассчитывает на соблюдение правил поведения при своем следующем появлении.

Перерыв затянулся на час. В 13.25 подсудимые пришли, и выяснилось, что у Шанта Арутюняна появился достойный соперник в деле превращения процесса в балаган – в лице А.Акопяна ("Леди"): усевшись, он затянул песню про фидаи. Коллеги подхватили и поднапрягли голосовые связки при появлении судьи. Тот, уже больше не церемонясь, перечислил поименно (сквозь крики "вокалистов") фамилии нарушителей и решением выставил весь "хор" из зала. Следующее заседание было назначено на 13 января, и у "хористов" оказалось достаточно времени, чтобы разучить новые песни и совершенствовать вокал. Жаль только, что эти перерывы им в срок не засчитываются. По той самой букве закона, на соблюдении которой настаивал Арзуманян.

Наступило 13 января. К 12 часам в зал вошла пятерка прокуроров. Сразу за ними ввели семерых подсудимых, которые на сей раз не пели и продолжали сидеть, когда появился судья. Потом сразу начали с ним пререкаться. М.Мартиросян в очередной раз констатировал неуважение к суду, которое постепенно разрасталось усилиями Сируняна, Арутюняна, Малхасяна, Арзуманяна, Акопяна. Почти не подают голоса Сасун Микаелян и Григор Воскерчян.

В активный диалог судьи с сидящими подсудимыми вмешались и потерпевшие. Одна требовала, чтобы рядом с ней (в отделенной стеклом части зала) усадили защищающего ее интересы правозащитника А.Сакунца (Ванадзор). Другой настаивал, чтобы судья, наконец, начал процесс. С заявлением выступил руководитель группы прокуроров Корюн Пилоян. Он подчеркнул, что, несмотря на усилия суда и многократные разъяснения незаконности поведения подсудимых, последние продолжают держаться своей стратегии и тем самым всячески препятствуют ходу процесса. И это помимо нарушения норм УПК идет вразрез и с нормами Европейской конвенции по правам человека, ратующими за проведение судебных разбирательств в разумных временных рамках. "Такие действия подсудимых не исключают в будущем выдвижения ходатайства о проведении суда в отсутствие удаленных из зала подсудимых", — заметил в заключение Пилоян, что явно не понравилось скамейке.

Подсудимые в штыки и во весь голос отреагировали на подобный возможный поворот в суде и заорали все разом. А в таких случаях техника дает сбой — невозможно различить, какие именно проклятия и ругательства звучат в адрес суда и обвинения. Судья еще раз удалил из зала "семерку" до 16 января. Стало очевидным, что церемониться  с капризами подсудимых больше не будут, и, если они продолжат игнорировать суд, заседание продолжится без них.

Возможно, это не понравится сердобольной к "политзаключенным" Европе. Может быть, там у них и оголенный зад, показанный судье, считается формой политического протеста. Но мы – народ "отсталый" и все еще полагаем, что вставание подсудимых относится прежде всего к гербу и флагу и только потом к судье.