Логотип

КТО БЫ ГОВОРИЛ…

Пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Тигран Уриханян распространил заявление, в котором призывает премьер-министра РА Тиграна Саркисяна «отправиться в ближайшее отделение полиции и дать признательные показания». «С учетом того, что ни члены правительства, ни сам премьер лично не отвечают на представленную в цифрах и правовых формулировках критику, при этом озвученную в виде корректных вопросов, помощники главы кабмина и пресс-секретари, видимо, не понимая, что от их руководства ждут конкретных ответов, вновь пытаются путем оскорблений и якобы через юмор отвлечь общественность от сути дела. Предлагаю премьер-министру РА Тиграну Саркисяну срочно отправиться в ближайшее отделение полиции и дать признательные показания касательно совершенного против народа» — говорится в заявлении Т.Уриханяна.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ИСКРОМЕТНЫЙ ЮМОР САМОГО УРИХАНЯНА ДОСТОИН ОСОБОЙ ОЦЕНКИ. Но в данном случае воздержимся, уступая право повосхищаться уриханяновским «креативом» партийным товарищам пресс-секретаря ППА и лидеру партии. На сей раз попытаемся отнестись серьезно к заявлению Тиграна Уриханяна и дополнить его (заявление) несколькими деталями.

Прежде всего отметим, что если Тигран Саркисян примет предложение и решит отправиться в ближайшее отделение полиции, то сделать это он должен исключительно в компании с Гагиком Царукяном. Ведь за то, что сегодня инкриминируется премьеру, несет полную ответственность и Гагик Царукян — лидер партии, принимавшей непосредственное участие в формировании правительства Тиграна Саркисяна. Правительства, которое сегодня стало предметом самозабвенной критики со стороны баргавачевцев. Напомним, что до середины прошлого года ППА входила в коалицию, что этой партии принадлежало 4 министерских портфеля, что Гагик Царукян лично назначал «своих» министров и (как он сам признался) лично доплачивал «своим» министрам, чтобы те не брали взяток. И если уж в действиях Тиграна Саркисяна усматривается своего рода состав преступления, то очевидно, что в лице Гагика Царукяна премьер имел сообщника.

Социальное положение в стране, коррупция, рост миграции… Уже почти год представители ППА строят на фундаменте этих проблем свою критику в адрес правительства и лично премьера. Конечно, сомнений в наличии упомянутых проблем, в ответственности исполнительной власти за существующее положение дел быть не может. Однако тут уместен вопрос: кто об этом говорит?

4 года ППА принадлежал портфель министра соцобеспечения. Что, рост миграции зафиксирован только за последний год? Социальное положение граждан страны было гораздо лучше год назад? 4 года ППА принадлежали портфели министра здравоохранения и градостроительства. Что, коррупция в этих сферах расцвела после выхода ППА из коалиции? Впрочем, это вовсе не риторические вопросы.

В ПРОШЛОМ ГОДУ В ПАРЛАМЕНТ СТРАНЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРИШЕЛ ГЛАВА Контрольной палаты Ишхан Закарян, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие: бюджет грабится и распыляется. Представляя отчет о проверках за предыдущий год (ППА в этот период была в коалиции и распоряжалась упомянутыми министерскими портфелями), г-н Закарян сообщил, что Министерство труда и социальных вопросов выделяло семейные пособия людям, занимающимся предпринимательством, имеющим автомобили. То есть выделяло государственную помощь незаконно. Что сбербанковские вклады раздавались «мертвым душам», по фальшивым документам раздавались пособия и т.д. В общей сложности в этой сфере было выявлено 150 млн потерянных государством драмов. Подчеркнем, все это было при министре от ППА — партии, которая сегодня критикует правительство за тяжелую социальную ситуацию в стране.

Приписки, искусственное завышение цен строительных работ, финансируемых государством. Подобные явления обнаружила КП в градостроительной сфере. Факты коррупции были выявлены в системе здравоохранения. Это, между прочим, не просто предположения, это не просто критика, а плод деятельности Контрольной палаты. И плод этот свидетельствует о том, что по части нарушений закона, коррупции, беспредела, растраты и распыления государственных средств министерства, контролируемые ППА, если и не переплюнули своих коллег по правительственному цеху, то по крайней мере ничем не уступали последним. И если уж сегодня ППА выдвигает обвинения в адрес правительства Тиграна Саркисяна, то в равной степени упреков заслуживает сама.

Конечно, сказанное вовсе не означает, что претензии к правительству и лично к Тиграну Саркисяну безосновательны. Конечно, исполнительная власть заслуживает упреков и за коррупцию, и за миграцию, и за социальное положение граждан, и за экономическую ситуацию в стране. Весь вопрос в том, кто упрекает. Кому-кому, но точно не ППА обвинять власть в упущениях, ошибках, криминале.

К СОЖАЛЕНИЮ, В НАШЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ УКОРЕНЯЮТСЯ, точнее, уже укоренились принцип бессовестности и полнейший цинизм. Левон Тер-Петросян критиковал власть за то, что породил сам. АРФД обвиняет власть в том, в чем принимала непосредственное участие (опять же в свое время портфели Минсобеса, Минздрава, Минобра принадлежали дашнакцаканам), ППА обвиняет власть во всех смертных грехах, прикидываясь девственно стерильной в своих помыслах и делах. Да, политика — грязная штука. Но не до такой же степени?

Возможно, Тиграну Саркисяну стоит признать ошибки правительства, допущенные в течение последних лет. Но очевидно, что «ангелочкам» из ППА (и не только) следует в этом вопросе опередить премьера…

Решение Мартуна Григоряна поддержать голосами своей команды в Совете старейшин Гюмри кандидатуру на пост мэра Гюмри Вардана Гукасяна вызвало раздражение правящей команды. Ну то, что раздражение — нормально. Плохо то, что настолько раздражены, что не могут этого скрывать под маской приличия.

ВО-ПЕРВЫХ, В РАЗДРАЖЕНИИ ПРОБАЛТЫВАЮТСЯ О СВОИХ ПЛАНАХ. Так, из заявлений депутата НС РА Ваагна Алексаняна и пресс-секретаря премьер-министра Назели Багдасарян следует, что, оказывается, «Гражданский договор» рассчитывал на новые выборы в Гюмри, а Мартун Григорян сорвал их политические планы…

А по какому сценарию Гюмри должен был идти на новые выборы? Сценарий один: надо было не обеспечить кворум на заседании Совета старейшин и таким образом сорвать процедуру выдвижения и выборов градоначальника… То есть, ради того, чтобы мэром Гюмри не стал их политический оппонент, «ГД» готовился организовать бойкот заседания Совета старейшин и втянуть второй город республики в новую избирательную кампанию. При этом Назели Багдасарян считает, что в случае новых выборов оппозиция не набрала бы и половины голосов, которые на этот раз получила. С чего она так решила — загадка…

Во-вторых, угрожающий тон заявлений. Дескать, пусть только попробует при новом, оппозиционном премьеру градоначальнике хоть «один волос упасть с головы гюмрийца». Так глаголет пресс-секретарь премьера. Духовный пастырь Гюмри Микаэл Аджапанян уже отреагировал, заметив: кто бы говорил…

А говорит о «волосе» представитель политический команды, в годы правления которой десятки тысяч граждан Армении и Арцаха испытали горечь невозвратимых потерь. И Гюмри не исключение…

Итак, гюмрийская оппозиция объединенными усилиями провалила план «Гражданского договора» по проведению в Гюмри новых выборов. Заслуга в этом не только Вардана Гукасяна и Мартуна Григоряна, но, конечно, и Рубена Мхитаряна, и Карена Симоняна, их политических команд. Не случайно в своем заявлении Мартун Григорян подчеркивает, что «отдаст необходимое количество голосов кандидату Вардану Гукасяну, которого поддерживают две другие силы».

Первый поствыборный сценарий «Гражданского договора» провалился. Не большой секрет заключается во втором сценарии: лишить Гюмри мэра, возбудив против главного кандидата уголовное дело.

Собственно, дело уже возбуждено, вопрос в том, пойдет ли «ГД» по «ванадзорскому сценарию» и арестует Вардана Гукасяна, как в свое время поступил с избранным мэром Ванадзора Мамиконом Асланяном. Все зависит от того, решит ли Пашинян накалить внутриполитическую ситуацию в стране.

Ведь премьер видит, что выборы в Гюмри вызвали большой резонанс по республике в отличие от тех же выборов в Ванадзоре. К тому же, уголовное дело против Вардана Гукасяна за «грехи» десятилетней и большей давности возбуждено уже после выдвижения кандидатуры последнего в Совет старейшин Гюмри в качестве лидера одной из оппозиционных команд. То есть, неоспорим факт уголовного преследования по политическому заказу: Никол Пашинян не может не считаться с этим фактором.