Нашумевшее дело "Милано" приобретает новый, совершенно неожиданный оборот. 12 сентября судья суда общей юрисдикции районов Кентрон и Норк-Мараш Гаяне Караханян провела первое слушание по новому иску собственника кооператива "Олимп", бывшего владельца участка территории в Ереване по адресу Абовяна, 4, где находился любимый ереванцами магазин модной европейской одежды "Милано", Ованеса Гукасяна.
ИСК ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ В ЛИЦЕ СТОЛИЧНОЙ МЭРИИ, представленный адвокатом Тиграном Айрапетяном, выдвигает совершенно иные требования. Основанием для очередного витка судебного процесса послужило вступившее в силу решение суда по иску мэрии против "Олимпа", в соответствии с которым кооператив задолжал столичным властям кругленькую сумму за неуплату налога на имущество. А налог при этом по требованию муниципальных властей начисляется за 3 этажа здания вместе с прилегающей территорией.
Тут необходимо напомнить, что до недавнего времени вся "фишка", или суть разногласий между О.Гукасяном и государством заключалась как раз в нежелании последнего признать, что принадлежащая бизнесмену и отчужденная якобы на нужды государства и общества недвижимость состоит из трех этажей и прилегающей территории. Государство категорически отказывалось признать сей факт и выплатило последнему компенсацию лишь за 1 этаж. А теперь, когда мэрия "недосчиталась" своих налогов, суды вынесли однозначное решение в ее пользу. Кстати, вполне возможно, что высшая судебная инстанция в своих лучших традициях даже не сочла за труд внимательно ознакомиться с содержанием кассационного протеста — в противном случае, возможно, она действовала бы осмотрительней. Кадастр в свою очередь представил все соответствующие справки на сей счет. Таким образом, Ованес Гукасян после долгих мытарств получил "в подарок" судебный акт, невольно признающий его право на владение трехэтажным зданием с прилегающей территорией, что ему и требовалось доказать.
В новом иске адвокаты Гукасяна требуют пересмотреть условия выплаченной государством компенсации, которую в изменившихся условиях иначе как грабежом назвать трудно…
Ответчики в лице мэрии на первое заседание не явились. А Тигран Айрапетян начал с того, что объявил судье Г.Караханян отвод. В зачитанном им тексте оговаривалось, что в судебное производство Г.Караханян дважды поступали иски по делу "Милано", и в обоих случаях, она, по твердому убеждению адвоката, допускала грубые процессуальные нарушения. В первый раз в 2008 году при отсутствии представителей "Милано" в течение 10 минут приняла решение о выселении владельцев, в 2011 году благодаря халатности судьи, вовремя не прореагировавшей на ходатайство Гукасяна, здание на Абовяна было варварски разрушено. И продолжает оставаться в таком виде по сей день, несмотря на то что в соответствии с законом новый собственник Аветик Карагулян обязан был осуществить строительство в течение 2 лет. Иначе смысл "отчуждения для государственных нужд" полностью теряется. Какие же они государственные, если территория в центре города на протяжении лет, оказывается, никому не нужна и заброшенный пустырь на Абовяна режет глаз прохожим?
Судья, внимательно выслушав адвоката, объявила, что решение об отводе будет озвучено 14 сентября. Посмотрим, каким оно будет.
