Перефразируя расхожее: "Как только пытаешься создать партию власти, в итоге все равно получается КПСС", — констатируем: "Что бы ни создавал Левон, в итоге все равно получается АОД".
Бесповоротно аодизированные и безропотно обслуживающие личные амбиции и комплексы Левона партии в эти дни не на шутку взбудоражены разговорами о третьем полюсе. Достаточно полистать аодовский агитпроп за последние дни, чтобы убедиться: сочетание "третий полюс" воспринимается этими силами не иначе, как некий "ужастик", который власть коварно задумала обрушить на бедную голову оппозиции.
Как свидетельство небывалого переполоха процитируем передовицу одной из аодовских газет: "В создавшейся внутриполитической ситуации одним из сугубо теоретических вариантов спасения властей является создание так называемого "третьего полюса". То есть такого политического объединения, которое якобы оппозиционное, а в реальности нацелено на расчленение оппозиционных сил и обеспечение тем самым спокойствия властей. Но это, мягко, очень мягко говоря, лишь теоретический вариант. По правде, если бы создание такого полюса было возможно, то его давно бы создали. Теперь уже поздно: до назначенного на 1 августа митинга всенародного движения осталось очень мало времени, и даже со ссылкой на неисчерпаемый агитресурс власти за оставшиеся несколько дней невозможно предпринять какой-либо шаг в этом направлении — "поезд уже ушел". А почему, собственно, "поезд уже ушел"? Или автор безымянной передовицы полагает, что после 1 августа политическая жизнь в стране остановится?
Даже если митинг 1 августа будет более многочисленным, нежели митинги 20 июня и 4 июля, даже в этом случае это будет всего лишь митинг, а не конец света в отдельно взятой стране. И до и после 1 августа в Армении были, есть и будут силы и деятели, которым, мягко, очень мягко говоря, не импонирует абсолютное господство левоновских сил на оппозиционном политическом пространстве. А потому не исключено, что на этом пространстве будет сформирован не только третий, но и четвертый и даже пятый полюс. Или кто-то пребывает в иллюзии, что обслуживающие Левона силы будут хозяйничать на этом пространстве до второго пришествия?.. Они и так уже довольно долго позировали в роли единственной оппозиции, декларируя, что те, кто не с ними, те – против них, стало быть, подонки, негодяи и пособники властей. Когда-нибудь это должно было надоесть…
Поствыборное напряжение ослабевает, аодовско-реваншистское движение под вывеской "всенародного" откровенно фиксирует спад, левоновские силы уже объективно не могут претендовать на безраздельное господство на оппозиционном фланге. На этом фланге в скором времени, возможно, активизируются другие игроки. Если их активизация лишена перспективы, а силы предполагаемого "третьего полюса" дискредитированы в глазах общественности, то почему одно только упоминание о третьей силе так глубоко травмирует левоновское окружение? Да потому, что окружение это прекрасно отдает себе отчет в том, что его время истекло, выборы завершились, поствыборная дестабилизация уже не актуальна.
Иначе говоря, протестная публика уже вдоволь наигралась "в Левона" и скоро потянется к новой игрушке. А для мыслящей публики притягательность "третьего полюса" будет обусловлена исключительно реальной политической повесткой. Если таковая будет предъявлена и окажется созвучна настроениям мыслящей публики, то можно будет сказать, что на оппозиционном поле активизировался еще один игрок или игроки, у которых за плечами солидный политический опыт, в том числе в составе антиаодовской коалиции, одержавшей де-факто победу на президентских 1996 года выборах, победу, которую Левон попытался, но так и не смог повторить в 2008 году…
В 1996-м Вазген Манукян стал де-факто президентом благодаря поистине всенародному волеизъявлению. Повторить такое Левону оказалось не по зубам…
Ну а антиаодовская оппозиция, которая ни при каких условиях не может представить себя в одной упряжке с АОД и Левоном, повела себя весьма умно: она дождалась, пока стосковавшиеся по реваншу господа выпустят весь пар, выдохнутся, начнут повторяться, а протестная публика утратит веру в возможность смены власти посредством уличной дестабилизации, после чего недвусмысленно дала понять, что Левон – не единственный, кому дано играть свою игру на оппозиционном поле. Митинг 1 августа подведет жирную черту под теми обещаниями, угрозами и авансами, которые так щедро раздавал Левон. Предыдущие два митинга показали, что реальное число сторонников Левона весьма далеко от декларируемого. Пара сотен лиц на Северном проспекте и публика у подножия Матенадарана – это не народ, а "всенародное" движение — лишь ширма для аодовского реванша.
"Тер-Петросяну не удалось вычистить авгиевы конюшни власти, зато ему удалось вычистить авгиевы конюшни оппозиции", — заявил в интервью "ГА" политолог Амаяк Оганесян, комментируя перспективу формирования третьего полюса. Весьма спорное заявление. Особенно с учетом того, что господство реваншистов на оппозиционном фланге создает весьма загрязненную с точки зрения политической экологии среду.
Абсолютное господство реваншистов на оппозиционном фланге – явление временное, а политическая зачистка по левоновской методике – всего лишь иллюзия зачистки, ибо сегодня вытеснить кого-либо из политики, заклеймив предателем или негодяем, очень трудно. Сегодня основной вопрос будущей политповестки уже проступает довольно отчетливо и может быть сформулирован следующим образом: "Кто расчистит авгиевы конюшни Левона и реваншистов и потеснит их на оппозиционном фланге?"
О необходимости новой оппозиции говорилось во все времена, но новая оппозиция так и не самозародилась. Можно что угодно и кого угодно представить в роли "третьего полюса", можно предположить (и не без оснований), что в "бой пойдут старики" из антилевоновской коалиции 1996 года или партии, сформированные относительно недавно, но сегодня важно не это, важна политическая повестка, созвучная вызовам времени. Узурпация оппозиционного фланга левоновскими силами не может длиться вечно. Эта публика откровенно выдохлась и уже ничего нового, кроме новой дестабилизации, предложить не в состоянии. А посему либо мы все еще долго будем наблюдать агонию реваншистов на оппозиционном фланге, сопровождаемую перманентными иррациональными выходками, либо нам все же будет предъявлена новая конструктивная повестка…