Интересная все-таки у нас страна. Согласно сообщению Генпрокуратуры, не прошло еще и полутора лет с мартовских событий прошлого года, а уже предъявлены обвинения 4 полицейским, которые избивали людей в день 1 марта. В частности, за превышение служебных полномочий двум военнослужащим полка Патрульно-постовой службы предъявлено обвинение за избиение резиновой дубинкой гражданина на площади Республики, еще двум военнослужащим того же полка предъявлено аналогичное обвинение за избиение двух граждан на проспекте Маштоца.
ОСОБЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ НЕ ТРЕБУЕТСЯ – в наличии видеокадры избиения, видеокадры, известные давно и показанные в том числе и по телевидению. Однако сказанное вовсе не означает, что дело вскоре дойдет до суда. Остаются некоторые "мелочи", не способствующие скорейшему расследованию. Проблема остается в том, что пока не найдены люди, которых избили полицейские. То есть нет потерпевших, на поиски которых и направлены сегодня все усилия армянских профессионалов сыскного дела, поскольку сами потерпевшие особого энтузиазма объявиться не проявляют. Учитывая методы работы наших правоохранителей, удивляться тут нечему. Пострадавшие, по-видимому, не желают связываться с правоохранителями, опасаясь, что заявления против полицейских могут обернуться против самих пострадавших.
Если потерпевшие не объявятся, обвиняемым полицейским вряд ли светит что-то серьезное, даже несмотря на кадры видеосъемки. Ведь у полицейских наверняка будут свои контраргументы, и мы услышим и про сопротивление требованиям властей, и про нецензурную ругань в адрес полицейских. Собственно, с точки зрения презумпции невиновности, нельзя исключать, что избитый на площади Республики неизвестный пока потерпевший сам бросался под ноги избивающих его полицейских. Почти как в "Мимино", где, согласно показаниям героя Мкртчяна, герой Кикабидзе всего лишь культурно постучался в дверь туалета, чтобы сообщить потерпевшему, что он тоже хочет…
И БЫЛО БЫ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СМЕШНО, ЕСЛИ БЫ НЕ СОПУТСТВУЮЩИЕ ГРУСТНЫЕ ФАКТОРЫ. Мы часто любим обвинять европейские структуры в "двойных стандартах" и так далее. Эти "двойные стандарты" были, есть и будут. Но нельзя не отметить, что повод для применения этих "неправильных" стандартов чаще всего даем именно мы своей беспросветной глупостью.
Трудно в данном случае подобрать какое-то другое слово. Потому что международным наблюдателям и структурам можно объяснить многое. Но все-таки не стоит держать европейцев за чистых идиотов, готовых поверить в то, что убитый 8 раз подряд упал на ножик, которым Гоги чистил апельсин.
Есть факты, относительно которых международным наблюдателям и структурам разъяснения давать будет очень трудно. Например, о том, почему обвиняемые полицейские появились только сейчас, хотя кадры видеосъемки известны давно. Или про то, что целый год с лишним понадобился, чтобы определить личности полицейских, запечатленных на пресловутых кадрах, а потерпевших, наверное, придется искать еще года полтора. Очевидно, что сама наша полиция в этом вопросе спешить не будет: на расторопность и так не особенно быстрых наших органов правопорядка в данном случае рассчитывать никак не приходится.
Между тем
Сфабриковали отчет?
ЕРЕВАН, 31.08.09. АрмИнфо. Специальная следственная служба (CCC) Армении подвергла резкой критике отчет, подготовленный бывшими представителями Группы по сбору фактов относительно событий 1-2 марта 2008г. в Ереване. Напомним, что соответствующий документ под названием "Результаты исследований фактов, связанных с применением спецсредств" был подготовлен членами уже прекратившей свое существование группы по сбору фактов Седой САФАРЯН и Андраником КОЧАРЯНОМ.
В ЧАСТНОСТИ, В ПРОСТРАННОМ ОТВЕТЕ ССС ОТМЕЧАЕТСЯ, что искажен ряд данных относительно показаний бывшего заместителя командира полицейских войск Гегама Петросяна, командира отряда Баграта Хачатряна, обстоятельств происшедшего и применения спецсредства "Черемуха-7". Согласно пояснениям ССС, заявление пострадавшего в результате применения спецсредства Хачика Давтяна о том, что он подвергся пыткам, также не соответствует действительности. Согласно оценке ССС, С.Сафарян и А.Кочарян под названием "исследование результатов" опубликовали плоды своего болезненного воображения, где намеренно исказили как полученные сведения, материалы уголовного дела, так и показания лиц, приглашенных Группой по сбору фактов.