Горе обычно сплачивает близких родственников. Они пытаются заполнить участием друг к другу образовавшуюся от утраты брешь, перераспределяют изменившиеся обязанности, стремясь помочь наиболее слабому и наиболее пострадавшему. То, что произошло между бабушкой и внучкой, не укладывается в голове, тем более армянской. Об истории мне довелось узнать от людей, близких к внучке. Велик был соблазн перевести ситуацию в сюжет с черно-белыми персонажами. Однако даже без разговора с другой стороной, ориентируясь только на содержание вердиктов судов, можно было заключить, что не все в этой истории так просто, хотя если в семье что-то не так, в этом, конечно, прежде всего виновны старшие.
На ереванской улице
Вот уже почти два года прошло с катастрофы авиарейса Ереван — Сочи. Как принято говорить, ко второй годовщине раны постепенно зарубцевались, живые справились со спазмом в горле, проглотили комок и в той или иной степени придавленные судьбой продолжают жить дальше.
Однако, как выясняется, испытания закончились не для всех. Седа С.(бабушка, 76 лет) потеряла в этом рейсе сына, невестку и внука. Ида Э.(внучка, студентка) лишилась, соответственно, отца, матери и брата. На сегодняшний день можно сказать, что бабушка и внучка потеряли и друг друга, потому что стали непримиримыми врагами. А развел их по разные стороны дом на 42-й улице Нор Ареша (Ереван).
Дом счастливой семьи
Его купили в 1990 году. На чьи деньги — сомневаться не приходится. Сын Седы и отец Иды занимался бизнесом, был удачлив. У его матери каких-либо сбережений не было. Так что покупал бизнесмен, но собственный дом оформили на мать, видимо, с учетом фактора возможных неудач в бизнесе, когда прогоревшему приходится расплачиваться недвижимостью.
Потом бизнесмен отремонтировал дом, обновил и украсил его. Однако строение продолжало оставаться собственностью его матери. И с этой неопровержимой реальностью ничего не поделаешь. Ибо, грубо говоря, неважно, кто заплатил за кольцо, важно в чьей шкатулке оно находится и на чье имя оформлено.
Копаться в тайнах чужой семьи — занятие не из приятных и поэтому углубляться в это не хотелось. Остается предположить, что до трагического авиарейса в семейных взаимоотношениях каких-либо серьезных проблем не было. Счастливая жизнь оборвалась 3 мая 2006 года. Из 5-х обитателей дома остались двое: бабушка, собственница жилья, и внучка, имеющая лишь право на проживание, причем не оформленное, как полагается по закону, нотариально. И человеческая трагедия стремительно обернулась тяжелой бытовой драмой.
Кто виноват?
С чего начались распри между бабушкой и внучкой? Почему они обострились до непримиримых противоречий? По чьему наущению и накачке дело дошло до суда и окончательного разрыва отношений? На эти вопросы со 100%-ной достоверностью ответить невозможно.
Позиция внучки (через ее близких, с самой не разговаривал) мне известна. И она сводится к тому, что после гибели родных бабушка неузнаваемо преобразилась и принялась выживать Иду из дому. В письме внучки в инстанции и редакцию даже есть такая жестокая, настораживающая фраза: "После катастрофы бабушка и родная сестра отца проявили безжалостное отношение к случившемуся и, несомненно, испытали внутренний восторг, что избавились от моего отца и могли поступить со мной, как им заблагорассудится".
Фраза далеко не детская, говорящая о степени ожесточения студентки (обделенной уже к тому времени судом). И одновременно весьма уязвимая, представляющая все это вроде бы счастливое семейство совсем в ином свете. И в конечном итоге бьющая и по автору письма, хотя бы через генное родство, через таких близких по крови и таких, выходит, отрицательных: бабушка, тетка, два кузена. . .
В судебных показаниях бабушка в свою очередь не скупится на негатив в адрес внучки, уверяя, что та стала пререкаться, угрожать ей, грозиться, что выгонит старую из дому, уморит. . . Короче, бабушка решила судиться. А действие вызывает противодействие.
Все или ничего
Стороны оказались в суде. Еще раз повторю, что за нелады в семье прежде всего отвечают старшие, умудренные жизненным опытом. Как могла бабушка до такой степени возненавидеть внучку? Как "донесла сор" до суда? И как (я ведь еще главного не сказал) могла требовать, чтобы суд лишил внучку (без всякой компенсации) права жить в доме отца и выгнал ее оттуда?!
Ведь не по документам (где все оформлено на бабушку) , а по совести она должна была все же осознавать, что дом купил ее сын, ныне покойный. А от него осталась сирота. Если предположить, что Седа С. права и внучка ей грубила, угрожала и проч. , то и в этом случае грабить сироту — великий грех. Поделила бы просто дом, продала бы и отдала часть денег Иде. Не чужая ведь все-таки. . .
Нет, видно, не в одиночку бабушка додумалась до такого решения. Несложно понять, кому из родни достанется дом, если вычеркнуть из списка внучку. . . Тут, правда, нужно еще вовремя подсуетиться и продать жилье, пока бабушка жива и здорова, а новый дом оформить уже не на нее. . .
Все эти несложные расчеты лежат на поверхности. Но для осуществления надо сначала выгнать внучку. А та вошла в суд с ответным иском, требуя отменить бабушкино свидетельство о собственности на дом, сделать собственником покойного отца, признать ее, Иду, наследницей 3/4 части дома, отдать бабушке — 1/4 и кроме того взыскать с бабушки 4 млн 575090 драмов (эта сумма составляет половину тех денег, которые потратила дочь на похороны родных и выплату долгов отца).
Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь через Кассационный суд
Читать некоторые вердикты наших судов — эстетическое наслаждение. Я это вполне серьезно говорю. Такое сквозит благоговение к закону в тексте, такая безапелляционная уверенность в собственной правоте. И такие крутые повороты в сюжетах решений — в зависимости от ранга судебных инстанций, что просто диву даешься, почему первая инстанция повернула в одну, вторая — в иную сторону, а третья — послала всех совсем по другому адресу.
Первая отдала внучке "полцарства" (другую половину бабушке, взыскав с нее упомянутые 4 млн 575090 драмов). Вторая инстанция вручила внучке 3/4 дома (прибавилась доля покойной матери) и те же 4, 5 млн. А Кассационный суд разнес в пух и прах доводы младших по рангу коллег, полностью удовлетворил иск бабушки, выгнал без компенсации из дому внучку, а также отклонил ее встречный иск о взыскании с бабушки тех самых 4, 5 млн.
Я понимаю, что судьи свысока, порой с неуместным апломбом реагируют на критические публикации журналистов, считая, что те ни черта не смыслят в праве. Равнодушны лучшие из них (в глубине души) и к похвалам прессы. В данном конкретном случае мое существо разделилось на 2 части. Сердцем я болел за внучку (и, следовательно, приветствовал 2 первые инстанции) , а голова, вникнув в доводы Кассационного суда, приказывала снять шляпу перед профессиональной логикой высшей инстанции: все четко разложили по правовым полочкам.
Хочу обратить читательское внимание на одну не очень броскую деталь. Допустим, бабушка преувеличивала, повествуя о планах внучки выгнать ее. Не будем верить. Просто проследим за ответными выпадами внучки уже с I инстанции. Там сразу звучит: 3/4 дома — мои, и ты мне должна, бабушка, 4, 5 млн. Вторая инстанция полностью удовлетворяет этот внучкин максимализм. А 4, 5 млн драмов — это $14700. Таких денег у пенсионерки нет, и она может обзавестись ими, только продав оставшуюся ей 1/4 дома. И где она в таком случае окажется?
Выходит, коридора для отступления бабушке не оставили. Вот и пошла она в последний бой в Кассационный суд и одержала там победу. Несомненно, пиррову.
"Не знаю. . . Я с ним еще наследства не делил. . . "
Фраза в подзаголовке является ответом на расхожий вопрос: "А что он за человек, этот твой родственник?" Мудрая фраза, к сожалению, на практике оборачивающаяся конфликтами и ссорами между родней до гроба и после.
В самом начале материала я подчеркивал, что в конфликтах прежде всего виновны старшие. Скорее всего в этом — тоже. Но, несомненно, раздули пламя до пожара и те, кто общался с С. С. и И. Э. В их окружении не нашлось миротворца, сумевшего разъяснить сторонам всю безжалостность и позорность (прежде всего для бабушки) такого поведения. При всем уважении к аргументам Кассационного суда, даже там почему-то не пошли обычным путем: отменить вердикт и вернуть в Апелляционный суд для рассмотрения новым составом. Кассационный суд сразу (ссылаясь на очень высокие юридические материи о праве людей на отправление правосудия в разумных временных пределах) взял и переправил вердикт в пользу бабушки. Хотя, может быть, по второму кругу судов стороны и помирились бы, согласившись на взаимоприемлемый вариант. . . Пока же изгнанная внучка оказалась на улице. Закон законом, а судьба человека?
На всю оставшуюся жизнь?
Итак, стороны остались с камнями за пазухой. Внучка живет у другой бабушки. Вероятно, есть смысл оспорить решение в Евросуде, пока еще обделившая бабушка подотчетна земному правосудию. Главное сегодня для внучки — не озлобиться. Сумеет с этим справиться — станет человеком и никогда не повторит подобного с собственной внучкой.
Что думают на том свете о случившемся на земле погибшие родственники бабушки и внучки — неизвестно. И что советовать живущим — тоже сказать трудно. Я могу лишь провести одну параллель из того же черного авиарейса Ереван — Сочи.
Мой двоюродный брат потерял тогда сына. После сына осталась невестка, русская из Сочи, брак не был зарегистрирован, собственно, за справкой о том, что он в Армении не женат, и прилетал в Ереван сын. Так вот после похорон мой брат, который весьма скромно живет, у которого есть дочь и внуки (есть на кого тратить. . .) , передал нотариально все свои финансовые права на компенсацию за гибель сына — своей несостоявшейся, незарегистрированной с сыном невестке. Та не хотела брать, чуть не рассорились. Но брат настоял.
Потому что любовь сына не была для отца пустым местом. И наличие или отсутствие каких-то бумажек не играло для него роли. Память о родной крови превыше всего. И мы, армяне, знаем об этом лучше многих, в том числе и из-за 24 апреля.
А эти взяли и перессорились, запятнав всю семью, в том числе и погибших. Взяли бы теперь и помирились. Неужели так и останутся врагами? Ведь когда-то в этом злополучном доме жила любовь и не было родней друг другу существ, чем бабушка и внучка.
Menu
