Логотип

ЛАПША НА ПУТИ БИОМЕТРИИ

Кто владеет информацией, тот владеет миром… Как тут не вспомнить эту общеизвестную истину в контексте обозримой перспективы внедрения в Армении биометрических паспортов и идентификационных карт. От того, что перспектива отдалилась на год и мы станем "счастливыми" обладателями биометрических документов не в 2011 году, как планировалось, а годом позже, ничего, по сути, не меняется. Не так ли? Соответствующее решение на правительственном уровне принято – так что готовьтесь, граждане!

КАК СООБЩИЛ НЕДАВНО МИНИСТР ЮСТИЦИИ РА ГРАЙР ТОВМАСЯН, "выдача биометрических паспортов – один из шагов, предусмотренных в рамках сотрудничества Армения — ЕС, и конечной целью этого процесса является упрощение, а потом снятие визового режима между Арменией и странами Евросоюза…" По словам министра, биометрические паспорта обеспечат наиболее высокий уровень защищенности…

Проще говоря, Европа сказала: надо, а мы, как всегда, отрапортовали бодрым: будет сделано! Ведь иначе не видать нам безвизового режима, как своих ушей. Все это понятно. Удивительно другое: уж очень реклама "биометрии" напоминает ту же низкопробную лапшу, которую вешали нам на уши на заре картизации, то есть добровольно-принудительного внедрения в Армении социальных карт. Хоть бы что-нибудь другое придумали! Вспомните уверения отечественных чиновников в том, что наличие соцкарты избавит наших сограждан от бюрократических проволочек, мол, один такой документ заменит ворох всевозможных справок. Ничего подобного не произошло. В спешном порядке провели нумерацию населения, потратив предложенные миллионы, вот и вся "польза". Конечно, если не считать реальной цели, успешно достигнутой…

В контексте пользы биометрических паспортов и идентификационных карт нам говорят о борьбе с фальсификациями, подделкой документов, международным терроризмом, о защите персональных данных и т.д. То есть опять много слов и мало правды…

То ли добровольно, то ли принудительно

Биометрические паспорта для заграничного пользования будут содержать электронный чип с личной информацией: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, фотография и отпечатки пальцев. Та же информация, но в расширенном формате найдет отражение в ID картах, которые собираются использовать внутри страны. При этом возникает множество нестыковок.

К ПРИМЕРУ, ПО СВИДЕТЕЛЬСТВУ НАЧАЛЬНИКА паспортно-визового управления Полиции Армении Норайра МУРАДХАНЯНА, переход на биометрические паспорта будет осуществляться исключительно на добровольной основе. Хочешь – бери, не хочешь — пользуйся паспортом старого образца. И так должно быть, ибо по закону гражданин не обязан приобретать электронный документ, это делается на добровольной основе. Но при этом законом также предусмотрено, что биометрический паспорт станет основным свидетельством гражданства лица. По решению правительства все граждане Армении в возрасте 16 лет и старше будут обязаны иметь ID карты и биометрические паспорта. Возникает вопрос: что же, те, кто отказался от своего электронного "счастья", перестанут быть гражданами Армении? Ответа пока нет… А вся история опять же сильно напоминает "добровольную" картизацию. Вроде бы никто не принуждал обзаводиться соцкартой, но без нее ты пария…

А не кажется ли вам странным другой факт? Тендер на производство биометрических и ID карт в Армении уже запущен, хотя парламент еще не принял соответствующего закона. Закон РА "Об идентификационных картах" существует пока только в виде проекта, и если теоретически предположить, что НС его забракует, не дав зеленый свет светлому биометрическому будущему, то выходит полная нелепица.

Лазейка для утечки

Нет нужды в сотый раз говорить о том, что "чипизация" и внедрение "персонального кода", полностью соответствующего мировой системе идентификации личность — это часть процесса, позволяющего сделать прозрачными не только границы, финансовые потоки, но и людей. А чем больше о человеке знаешь, тем легче им управлять.

ПОДОБНОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦЕЛИ, НА КОТОРУЮ ТРАТЯТСЯ МИЛЛИАРДЫ, ПРОТИВОСТОЯТЬ НЕПРОСТО. Даже если есть предвидение того, в какую пропасть может завести биометрический путь, то есть процесс, при котором сбор, обработка и использование информации о человеке происходят независимо от самого человека — его воли, желания, даже понимания и осознания того, что о нем собирается информация. Тем более что сегодня миф о биометрии как системе, гарантирующей невозможность фальсификации документов, полностью разоблачен. Есть куча свидетельств того, что "биометрию" не так уж сложно обмануть.

Единый биометрически привязанный к каждому из нас идентификатор для самых разных баз данных — вот что нам светит в самом недалеком будущем. При наличии доступа к этим базам нетрудно получить массу информации о частной жизни любого человека. Как же мы можем себя защитить?

Пока никак. Если закон "Об идентификационных картах" существует хотя бы в проекте, то закона о защите содержимого этих самых карт даже в проекте нет. Более того, некоторые пункты проекта закона "Об идентификационных картах" наводят на серьезные размышления. Например, помимо уже известного содержимого электронного идентификатора личности (ФИО, фотографии, даты и места рождения, электронной подписи, а также по желанию национальности, группы крови и резус-фактора) оговаривается закрепление в электронной базе иных электронных данных, сбор, хранение и использование которых предусмотрено законом и… решением правительства. Что это за "иные" данные? Если подобный закон будет принят, кто может гарантировать, что завтра правительство не примет решения о сборе конфиденциальной информации о гражданах, далеко выходящей за пределы "ФИО"?

Кстати, у нас есть действующий Закон РА "О персональных данных", с которым тоже не все ладно. Ст.6, п.2 данного закона гласит: обработка персональных данных считается законной, если таковые обрабатываются для защиты жизненных интересов субъекта данных, когда нет оснований предполагать, что он, узнав об обработке, не дал бы на то своего согласия. Кто эти основания определяет? По сути, речь идет о самой настоящей лазейке для утечки персональных данных, ибо всегда можно аргументировать: дескать, у нас не было оснований предполагать, что вы против. Но это еще не все: аналогичным образом, то есть по основаниям, предусмотренным ст.6, может осуществляться передача персональных данных в иностранные государства (ст. 13 закона "О персональных данных")…

Стало быть, все, что мы имеем в преддверии наступления эпохи биометрии в Армении, – очередной, навязанный извне "товар" при отсутствии регулирующих законов и защитных механизмов. Да еще тонны лапши на уши…