заявил "ГА" кандидат географических наук, доцент кафедры лесоведения Госагроуниверситета Армении (ГАУА) Ованес САЯДЯН
* Леса составляют 8% территории РА, а не 11,2%
* Только 4% персонала лесных хозяйств — квалифицированные специалисты
* Выпускники ГАУА "Армлес" не интересуют
* Квота — 70 тыс. кубов, а вырубают до 1 млн кубов!
— Г-н Саядян, вы только что вернулись из служебной поездки в Германию. В чем цель командировки?
— Будучи руководителем департамента внешних связей ГАУА, я часто по приглашению сотрудничающих с нами образовательных и научных центров стран Запада и СНГ совершаю деловые визиты. В Германии я принял участие в дискуссии по созданию центра органического земледелия в нашем Агроуниверситете (подписаны соответствующие договоры). Обсуждение очень важного для нас вопроса развернулось в одном из ведущих немецких вузов — Кассельском университете, с которым установлены многообразные формы сотрудничества: от организации совместных международных научных конференций, публикаций совместных статей в специализированных изданиях до создания материально-технической базы для ГАУА и соответствующей методической поддержки для наших студентов-аграриев. Мы сотрудничаем и с другими немецкими университетами.
Хочу отметить достигнутые позитивные результаты с техническим университетом Берлина в сфере ландшафтного и экологически ориентированного планирования, с университетом прикладных наук Вагенштефана в сфере подготовки квалифицированных специалистов по агроменеджменту и агробизнесу, с университетом Хохенхейма в сфере изучения экологии водных растений озера Севан с использованием новейших информационных технологий: географическо-информационной системы (ГИС) и дистанционного зондирования. Важность этого исследования связана со стратегическим значением качества и количества питьевой воды озера Севан как единственного потенциального источника пресной воды для стран региона. Оценены также экологические воздействия повышения уровня озера Севан и затопления прибрежных лесных полос.
— Кстати, на недавнем международном научном форуме, который прошел в ГАУА, немецкие ученые проявили большой интерес к состоянию лесов республики. Как, на ваш взгляд, обстоят дела в этой сфере?
— В отличие от процветающих лесов Германии лесной покров нашей страны, согласно последним исследованиям с использованием аэрокосмических снимков, составляет около 8% общей территории республики вместо официально принятых 11,2%. Т.е. мы — очевидцы того, что лесные площади за годы независимости сократились более чем на четверть. Хочу отметить, что в лесном секторе в настоящее время реализуются разные международные проекты, финансируемые Всемирным банком, FAO (организацией ООН по продовольствию и сельскому хозяйству), Шведским агентством по международному сотрудничеству, правительствами Японии, Норвегии и самой Армении. Цель этих проектов — оценить современное состояние лесов республики, создать эффективные планы и правовое поле по их устойчивому управлению и развитию, реабилитировать деградационные лесные экосистемы.
Однако, несмотря на большое количество вовлеченных заинтересованных сторон и немалые финансовые вложения, леса продолжают худеть и количественно, и качественно, а новоиспеченные правовые акты и планы управления остаются нереализованными в силу их несовершенства и оторванности от жизненных реалий. Одной из главных причин столь плачевного состояния можно считать почти полное отсутствие высококвалифицированных кадров в лесном хозяйстве. Если конкретнее, то их всего 4%. Выпускники ГАУА по специальности "лесное хозяйство и озеленение населенных пунктов" фактически остаются невостребованными со стороны "Армлеса".
— На примере лесхозов Тавуша могу сказать, что зачастую на работу лесниками и егерями берут совершенно случайных людей, не обремененных специальными знаниями и соответствующей квалификацией. Не здесь ли корни многих злоупотреблений, которые нанесли лесному фонду невосполнимый урон?
— В совокупности недочет в кадровых и многих других областях привел к нерегулярным и нелегальным рубкам. Вырубались наиболее ценные породы — бук, дуб, сосна, липа, клен, которые к тому же обеспечивали качественное лесовозобновление. Деградированные лесные экосистемы только наполовину используют потенциал прироста, что отрицательно влияет на баланс парниковых газов, приводящих к изменению климата.
Согласно официальным отчетам, размеры ежегодных рубок с 1992г. по настоящее время составляют от 500 до 1 млн куб.м древесины, в том случае, когда годовые квоты не превышают 70 тыс. куб.м. Между тем естественный прирост леса за год достигает всего 400 тыс. куб.м. Госструктуры и чиновники лесного сектора перекладывают ответственность за нелегальные и нерегулируемые рубки на местные общины. Это неправомерно, ибо после 1997 года, когда было восстановлено газо- и энергоснабжение населения, эти рубки продолжались почти с той же интенсивностью и стали доходным бизнесом. С тех пор не дрова, а товарная древесина превалирует на рынке. В результате сформировалась теневая экономика со своей совершенной структурой. На смену партизанщине пришли умело организованные и хорошо экипированные профессионалы.
— Какой просматривается выход из сложившейся ситуации?
— Существующие проблемы необходимо решать поэтапно, согласно степени их важности для экономики страны и устойчивого развития лесного хозяйства. Считаю, что надо начинать с инвентаризации всех коммерческих предприятий по переработке древесины и вывести их в налоговое поле. В самом срочном порядке следует создать независимый центр по мониторингу всех лесных операций (рубка, транспортировка, переработка и реализация). Есть сомнения, что на рынок под видом дров на топливо вывозится большой объем деловой древесины. Вся цепочка от лесоруба до покупателя работает на произвольных ценах, что мешает введению способствующей развитию экономики налоговой политики.
Еще один важный шаг — координация всех международных проектов лесного сектора для достижения национальных приоритетов. Задача состоит в том, чтобы вычленить из многочисленных разнообразных проектов и предложений, скажем, тех же шведов или американцев, наиболее рациональные и пригодные к местным условиям. Мы должны иметь и придерживаться своего общенационального методического подхода. Только так мы избежим разорительного для нас разнобоя.
Профобразование, научные исследования, обмен специалистами, материально-техническая база должны стать основой для успешного решения вышеперечисленных проблем. Изменения должны произойти и в сфере управления — от создания новых работающих лесных законодательных документов до выработки эффективной лесной информационной системы, способной довести национальные приоритеты до широкой общественности и всех звеньев лесного хозяйства. Леса Армении в итоге разумных преобразований могут стать доходной отраслью экономики страны.