В конце февраля полюс кризисных процессов на Ближнем Востоке переместился в Ливию. События в этой стране стали развиваться по сценарию, делающему вполне реальной "сомализацию" Ливии, т.е. ее распад по кланово-племенному признаку. Уже сейчас заметно разделение на запад и восток, при этом линия разлома делит страну на Триполитанию и Киренанку, возрождая тем самым разделение колониальной эпохи. В то же время наряду со сложным комплексом внутренних противоречий кризис в Ливии имеет и международно-политическое измерение.
В первую очередь оно связано с ливийскими энергоносителями. Страна занимает 4-е в мире место по запасам газа и 5-е — по нефти. 95% добываемых Ливией нефти и газа идут на экспорт, обеспечивая свыше половины ВВП страны. При этом 80% добываемой в стране нефти экспортируется в Европу. После общего поворота ливийской внешней политики в 2003-2004гг., когда Триполи пошел на сотрудничество с Западом в сфере борьбы с терроризмом и допустил инспекторов МАГАТЭ в страну, что позволило отменить санкции, введенные в 1992г., началась конкуренция за ливийские ресурсы.
Основным направлением для Триполи стала ориентация на западноевропейский центр силы. В 2004г. М.Каддафи посетил Брюссель, где встретился с председателем Еврокомиссии Р.Проди. В 2007-2008гг. ряд ключевых западноевропейских государств заключил с Ливией серию соглашений. Так, в 2007г. по итогам визита в страну премьер-министра Великобритании Т.Блэра было заключено соглашение о сотрудничестве в области обороны, ливийская сторона выразила намерение закупать британское оружие, Лондон обязался оказывать содействие в подготовке кадров для ливийской армии. Также был заключен контракт на сумму $900 млн компанией ВР относительно ведения разведки углеводородов на территории Ливии. В том же 2007г. был заключен договор о сотрудничестве в области обороны и промышленном партнерстве между Ливией и Францией, предусматривающий помощь со стороны Франции в случае агрессии, подготовку военных кадров и т.д. Также были подписаны контракты на сумму около $10 млрд. В 2008г. было заключено соглашение о дружбе и сотрудничестве с Италией, по условиям которого Рим попросил прощения у бывшей колонии и согласился выплатить компенсацию в размере $5 млрд. В обмен Ливия обязалась содействовать Италии в борьбе с нелегальной иммиграцией. Для Италии значение Ливии особенно велико, так как Ливия поставляет 13% потребляемого страной газа и четверть нефти. Кроме того, Ливия активно инвестирует в Италии, приобретая пакеты акций многих ведущих итальянских компаний, общая стоимость ливийских активов в Италии превышает 3,5 млрд евро.
Наряду с этим для ЕС ливийские события приобретают еще одно изменение, связанное с Россией и проблемой диверсификации источников поставок энергоносителей. Ливия является одной из опорных стран запущенного в 2008г. проекта создания региональной структуры "Союз для Средиземноморья", инициированного Францией. Более тесное вовлечение средиземноморских стран в реализацию энергетической стратегии ЕС было призвано повысить независимость ЕС от поставок энергоносителей из России, а также торпедировать планы создания "газовой ОПЕК", особенно активизировавшейся в 2007-2008гг. Кризис в Ливии ставит эти планы под угрозу, и не случайна в этом плане наметившаяся в феврале тенденция к достижению компромисса между ЕС и Россией относительно цены на газ. До этого в 2010г. ЕС во главе с восточноевропейскими государствами начал еще один виток борьбы с "Газпромом" за условия поставок газа.
Все эти факторы предопределили противоречивую позицию ЕС и Запада в целом на ливийский кризис. С одной стороны, достаточно долгое время она была довольно пассивной и даже согласованный министрами иностранных дел ЕС пакет санкций в отношении Триполи был достаточно умеренным. В то же время страны ЕС приняли ряд мер военного характера, что в том числе связано с опасениями относительно наплыва в европейские страны, главным образом в Италию, эмигрантов из Ливии, а также необходимостью обеспечить эвакуацию граждан стран ЕС.
В конце февраля — начале марта усилилась тенденция к силовому вмешательству в события в Ливии, о чем свидетельствует перегруппировка подразделений ВМС и ВВС США, дислоцирующихся в районе Ближнего Востока, а также, по некоторым данным, не исключен вариант установления бесполетной зоны в воздушном пространстве Ливии. В то же время и США, и ЕС осознают ограниченность своих возможностей, и в случае реализации силового варианта, скорее всего, возможно лишь ограниченное вмешательство.
Не менее сложным является и воздействие ливийских событий на интересы России. С одной стороны, уже упоминавшееся понижение маневроспособности ЕС в энергодиалоге с РФ на руку Москве, и не случайно прозвучавшее в конце февраля заявление главы "Газпрома" А.Миллера о том, что в свете событий на Ближнем Востоке необходимо по-новому проанализировать надежность поставок в ЕС. Интересам России соответствует начавшееся в феврале стремительное повышение цен на нефть. Хотя по некоторым признакам это повышение носит спекулятивный характер, и страны ОПЕК готовы при необходимости компенсировать поставки энергоносителей из Ливии, о чем уже заявила Саудовская Аравия.
В то же время у России в Ливии имеются и собственные интересы. Они связаны с участием российских компаний в освоении ливийских ресурсов и поставками Ливии вооружений и военной техники. Так, в 2008г. между РФ и Ливией было заключено 10 контрактов, в соответствии с которыми "Газпром" и "Татнефть" получили возможность участвовать в разработке нефтегазовых месторождений в Ливии, а ОАО "РЖД" заключило контракт на строительство участка железной дороги Сирт — Бенгази. Кроме того, Ливия — один из крупнейших партнеров России на рынке оружия. С Триполи были подписаны соглашения на $2 млрд и еще ряд контрактов стоимостью $1,8 млрд находился на завершающих стадиях согласования. Ливия выражала готовность закупить около 20 боевых самолетов, не менее двух дивизионов ЗРС С-300ПМУ2 "Фаворит", несколько десятков танков Т-90С, а также модернизировать более 140 танков Т-72. Так что для РФ ливийский кризис имеет неоднозначные последствия, при том что наиболее отрицательные результаты вырисовываются для ЕС, рискующего получить еще один источник нестабильности в непосредственной близости от своих границ.
