ОДНАКО НА СЕЙ РАЗ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ НЕБОСКЛОНЕ ПОЯВИЛАСЬ СИЛА неоппозиционного толка. Партия «Реформистов», учредительный съезд которой состоялся в минувшую субботу, намерена поддерживать осуществляемые президентом и правительством реформы. Впрочем, ее руководитель, покинувший ряды ППА депутат Ваан Бабаян предпочитает называть свою партию не провластной, а прогосударственной. Кстати, Бабаян был одним из 68 депутатов (в подавляющем большинстве республиканцев), проголосовавших за раскритикованный в пух и прах политиками и предпринимателями проект нового Налогового кодекса. В ходе голосования по документу он так и заявил: мол, он — за, поскольку основанная им партия «Реформистов» выступает за реформы. Заметьте, хороши преобразования или нет, сколько дров они способны наломать, не важно. Главное для партии «Реформистов», что начинание назвали реформой, а значит, они — за. Логика, конечно, железная, а главное, удобная – новоявленным «реформистам» даже напрягаться не надо.
«В отличие от новых, создающихся, грозящих революциями партий, наша не будет оппозиционной, мы реально будем поддерживать осуществляемые президентом и правительством реформы», — заявил журналистам Бабаян, отметив, что в 2017-м они намерены принять участие в парламентских выборах со своей программой реформ. Уже сегодня можно сказать, что «своя программа» реформ «реформистов» вряд ли будет кардинально отличаться от уже осуществляемых преобразований. Поскольку, согласитесь, нельзя поддерживать реформы власти и одновременно предлагать нечто в корне отличающееся.
По словам Бабаяна, его партия, ставя во главу угла улучшение благосостояния граждан, в первую очередь будет работать в направлении экономического развития страны. И снова неувязочка. Тот же проект нового Налогового кодекса, за который демонстративно проголосовал Бабаян менее месяца назад, ну никак не улучшает жизнь наших сограждан – с какой стороны ни посмотри, как ты ни называйся. И об этом говорили и сами республиканцы, и даже представители правительства. Последние формулировке «повышение налогового бремени» предпочитают иную — «положительное воздействие на доходы бюджета». Ну не может снижение порога для предпринимателей, выплачивающих налог с оборота, с нынешних 115 млн до 40 млн драмов и, соответственно, возврат в поле НДС улучшить их благосостояние. Точно так же, как чреватое мультипликативныим эффектом повышение акцизного налога на ряд товаров. Точно так же, как повышение подоходного налога с 26% до 28% для тех, чьи зарплаты находятся в пределах от 120 тысяч до 1 млн драмов. То есть, если верить официальной статистике, для большинства, поскольку средняя номинальная зарплата в стране на сегодня составляет порядка 180 тысяч драмов. Этот ряд можно продолжить, но ограничимся сказанным.
В БЕСЕДЕ С ЖУРНАЛИСТАМИ БАБАЯН ТАКЖЕ ОТМЕТИЛ, ЧТО НАРОД УСТАЛ от оппозиционных воззваний, призывов, которые по большому счету не дают никаких результатов. А посему Бабаян выбрал не только провластную стезю, но и лозунг у республиканцев стибрил – «Для тебя, Армения» — в надежде попасть в парламент следующего созыва. Мол, время покажет, от кого народ действительно устал и чьи слова расходятся с делом. Одним словом – конъюнктурщик. Вот только народом прикрываться не надо: довольным властью и республиканцев с дашнакцаканами хватает, недовольным же и без Бабаяна есть из чего выбирать… Последним он точно не нужен, впрочем, властям и непротестной части населения тоже вряд ли сей сменивший несколько лагерей «реформатор» понадобится. Впрочем, как любят говорить отечественные деятели от политики, здесь ничего исключать нельзя.
Предвыборная гонка, как показала жизнь, порой преподносит сюрпризы. Но нынешний предвыборный год в этом плане оказался чересчур щедрым. То одна партия решила подкорректировать биографию, сменив название с ОЕ на «Армянское возрождение», то другая сила (АНК), войдя в парламент в виде блока, рассорившись с единомышленниками по блоку, реорганизовалась в партию. Причем и к «Армянскому возрождению», и к АНК теперь имеют претензии представители одноименных сил – в первом случае из Спюрка, во втором здесь, в Армении. АРФД резко сменила лагерь, создав коалицию с РПА. ППА вроде тоже была не против коалиции, но ее туда не позвали. По крайней мере официально. Сколько политиков сменили партбилеты, и говорить не приходится. Как Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». За последний год, повторимся, родилось шесть партий, и это, скорее всего, не предел. Почему люди уверены, что могут самостоятельно создать политическую силу, сформировать политическую повестку, пожалуй, известно только им. Только вот зачем народ мучить таким политическим разнообразием? Количество ведь далеко не всегда перерастает в качество…
