Полемика вокруг сложных отношений Левона Тер-Петросяна и Раффи Ованнисяна продолжается. Некоторые сайты даже проводят опросы, кто, по мнению читателей, прав в этой заочной полемике: Левон или Раффи? Курьезно, что на фоне этой полемики сама голодовка Ованнисяна отходит на второй план…
НАПОМНИМ НАШИМ ЧИТАТЕЛЯМ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ СЕРИЙ. Отношение Левона и Раффи не складываются давно. С того момента, когда президент Тер-Петросян отправил в отставку главу МИД РА Ованнисяна за высказывание о Геноциде армян в Стамбуле. С тех пор пути двух политиков разошлись. Сегодня они тоже по разные стороны баррикад, хотя и в одном оппозиционном лагере. Тер-Петросян возглавляет радикальную оппозицию, объединяющую ряд малых и средних политических сил. Раффи Ованнисян – лидер оппозиционной парламентской партии "Наследие".
Последнее обострение между двумя политиками случилось после того, как в ходе митинга на Театральной площади 17 марта Тер-Петросян не подошел и не поприветствовал голодающего там же Ованнисяна. С подачи своего лидера оппозиционный митинг также проигнорировал голодающего Ованнисяна и обступивших его немногочисленных соратников. Чтобы привлечь к себе внимание, Раффи и компания даже вдохновенно исполнили гимн Армении, но и это не помогло. В итоге задетый Раффи пообещал, что не будет комментировать этот шаг Левона, но, не удержался, заметив, что на месте Тер-Петросяна он, Раффи, так бы не поступил. Создавшейся интригой не преминул воспользоваться другой оппозиционер, Карапетович, который созвал свой митинг и явился на Театральную площадь поприветствовать Раффи, которого раньше называл чуть ли не американским агентом.
Позиция Тер-Петросяна вызвала неоднозначную реакцию в оппозиционной среде. Многие его сторонники искренне считают, что он не прав, а в газете "Аравот" была опубликована проникновенная статья под названием "Дедушка, ты не прав". Дедушка – это Левон.
Полемика по поводу правоты или неправоты дедушки развернулась нешуточная. Сегодня это единственная тема, которая конкурирует по интриге с предстоящим футбольным матчем. Наиболее яростные приверженцы Тер-Петросяна выступили со статьями, в которых обвинили Раффи во всех возможных смертных грехах, в том, что Раффи спокойно гулял по улицам Брюсселя, когда левоновский конгресс боролся за свободу "политзаключенных", что Раффи – "лжеоппозиционер похуже Артура Багдасаряна" и т.д.
ПОСКОЛЬКУ СПОРЫ НЕ УТИХАЛИ, ЛТП РЕШИЛ СНИЗОЙТИ ДО УРОВНЯ ОППОНЕНТОВ И ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЯ. Согласно комментариям ЛТП, в своей позиции он руководствовался постулатами известного армянского теолога V века Мандакуни, согласно которым показное благочестие, как и показной пост, — от лукавого и т.д.
Раффи не оставил без ответа теологические экзерсисы Левона, посоветовав ему внимательнее перечитать опусы того же теолога о злобе и мщении, и разъяснил, что его "маленькая акция" не укладывается в христианские трактовки, это не показной пост, а политическая голодовка. И в подтверждение продемонстрировал написанные на плакатах лозунги: "Власть — народу", "Нет" партократии", "Народ – хозяин страны", "Глас народа — глас Божий", "Свободная площадь, свободный гражданин, свободная страна", "Сила также в нравственности" и т.д.
Так прав ли дедушка? Представляется, проблема методологическая. Все дело в подходах, в том, что критики Тер-Петросяна критикуют его с позиций человеческих, а Левон – политический интриган до мозга костей. И комментировать его шаги с точки зрения обычных человеческих подходов — то же самое, что оценивать шахматную позицию по канонам икебаны, а силу футболиста по тому, как на нем сидит спортивный костюмчик.
В политике, надо сказать, нет таких категорий, как бабушка или дедушка. А в политическом интриганстве нет таких понятий, как приличия, порядочность, тем более человечность. Не верите мне, спросите у ЛТП. Политическое интриганство – это максимально неискренняя форма отношений. Оно призвано убрать эмоции, руководствоваться только рассудком, нацелено на преследование только своих собственных интересов и бесконечную торговлю этими интересами…
РАФФИ ЛЕВОНУ ВРАГ ИЛИ ДРУГ? Конечно, враг: ведь Левон стремится объединить всю оппозицию вокруг себя, а Раффи с этим не согласен. Вот пусть и голодает без зонтика на скамейке.
Другое дело, если Раффи согласится, чтобы "Наследие" вошло в конгресс, признав безусловное лидерство ЛТП. Тогда, поверьте, не будет у Раффи никаких проблем ни с Мандакуни, ни с теориями Левона Зурабяна о "правилах" политических голодовок и т.д. Тогда ЛТП может даже стать добрым пасхальным дедушкой. Вспомним: по доброте душевной нашлось в конгрессе место даже марксисту Акопяну, почему не найтись места для Раффи и Карапетовича? Ну а на нет, простите, и суда нет, хоть вы там поститесь, хоть голодайте. Если враг не сдается, его уничтожают, а не играют в сердобольных дедушек и бабушек.
