Статья журналиста Н.Пашиняна в его газете «Айкакан жаманак» («Забыть «героическое прошлое», 9 декабря 2005 г.), которую я процитировал 25 сентября сего года в «Голосе Армении» в рамках материала «Так что нам делать с армянской историей?«, вызвала, судя по сайту, большой интерес не только у постоянных читателей нашей газеты.
ДЛЯ ТЕХ, КТО РАСЦЕНИВАЕТ ЛЮБУЮ КРИТИКУ В АДРЕС СОТВОРЕННОГО ИМИ КУМИРА как происки «контрреволюционеров» и защитников «преступного режима», стала неприятным, шоковым открытием позиция «вождя», издевающегося над героическим прошлым армянского народа, заключающего это словосочетание в кавычки, осуждающего и проклинающего наших предков. Зомбированные из тех, кто прочитал и обладает способностью анализировать, наверняка призадумались. Ведь многие из них, как ни разнятся наши позиции, являются патриотами и искренне верят, что г-н Пашинян преисполнен благих намерений…
Мне приходилось уже отмечать, что журналистам со стажем сложнее маневрировать в политике, потому что их все же читают, кое-что запоминается и всплывает потом из уст оппонентов или просто граждан. Еще сложнее главным редакторам газет, ибо общую позицию газеты, годами обозначенную в строчках и между ними, нельзя потом выдать за нечто случайное, несущественное, проходное, продиктованное сиюминутными обстоятельствами или соображениями цензурного характера.
Уже много лет армянская пресса (за исключением официоза) находится в свободном полете. Конечно, при этом есть немало факторов, влияющих на самостоятельность или ангажированность изданий. Но никто не водит твоим пером по бумаге, когда ты осуждаешь и проклинаешь своих предков и отказываешься от своей истории. Это можно написать лишь в искреннем порыве души либо по заказу. Кто написал, пусть и отвечает, только не думает, что можно бесконечно манипулировать всеми.
… КОГДА г-н ПАШИНЯН, ПРИБЫВ В ПАРИЖ, ИЗ АЭРОПОРТА СРАЗУ кидается отвесить поклон памятнику Комитасу, я вспоминаю, что многие годы его газета уделяла пренебрежительно ничтожное внимание теме 24 апреля. Так когда он был искренним — все эти годы или сейчас?
На днях в США г-н Пашинян вместе с Католикосом Гарегином II посетил развернутую в нью-йоркском Метрополитен-музее выставку части культурного наследия армянского народа от принятия христианства в 301 году до XVII века. Он с таким показным благоговением рассматривал экспонаты, будто их творцом был не тот самый народ, который, согласно цитате из его той же статьи, «оставил нам всего лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, крайне трудно».
А любезничание в том же музее с Католикосом невольно воскрешало в памяти недавние события в мае, июне, когда г-н Пашинян, уже наделенный площадной и фактической властью, палец о палец не ударил, чтобы остановить толпы крикунов, наверняка большей частью сектантов, оскорбляющих и терроризирующих своим поведением Католикоса — вплоть до физического воспрепятствования его передвижению. Так в которой из этих двух ситуаций сегодняшний руководитель был самим собой?
Эпопея с избранием градоначальника столицы вообще не лезет ни в какие ворота. Пашинян, главный зазывала в предвыборной кампании, оставив в стороне государственные дела (на их решение не хватит и 25 часов в сутки), изо всех сил надрывая голосовые связки, укладывая кое-кого мордой в асфальт и размазывая соперников по стенке, дотащил-таки на своем горбу Марутяна до кресла мэра Еревана. Только у меня вопрос ко всем, кто без раздумий (раз вождь сказал) родил такого мэра.
У ВАС ЕСТЬ САМОЛЕТ? НЕТ? НЕ БЕДА. Я ПОДАРЮ ВАМ ОДИН ИЗ МОИХ НЕСКОЛЬКИХ. Только с условием. Я сажаю вас за штурвал, заполняю салон вашими самыми родными и близкими людьми и захлопываю все люки и двери — летите на здоровье.
Что? Не взлетите? Не умеете водить? А вы полагаете, что, не имея никаких навыков управления, горластый лицедей сможет рулить миллионной столицей? Ведь вы посадили всех ереванцев в авиалайнер с телевизионным шутом за штурвалом. Вот и учитесь вместе с ним водить самолеты. И не сетуйте, что не рискнете, что вам своих детей и родителей жалко.
А Ереван не жалко было? А Армению не жалеете? Как вы ее доверили человеку, главные достоинства которого — это безграничный популизм, школярский азарт и катастрофическое расхождение слова с делом?
Нам говорят, что армянский самолет с мая летит в «лучезарное» будущее. Вы еще продолжаете в это верить? Даже без парашютов?
P.S. Материал был написан за несколько дней до очередного «революционного порыва» г-на Пашиняна 2 октября. Мне в этот день больше всего понравился рационализаторский почин «супердемократичной» депутатки «Елка» Лены Назарян, отобравшей у депутатов карточки для голосования. Пора заодно и конфисковать у всех «контриков» любые средства выражения собственного мнения — от компьютеров до гусиных перьев.
ДЛЯ ТЕХ, КТО РАСЦЕНИВАЕТ ЛЮБУЮ КРИТИКУ В АДРЕС СОТВОРЕННОГО ИМИ КУМИРА как происки «контрреволюционеров» и защитников «преступного режима», стала неприятным, шоковым открытием позиция «вождя», издевающегося над героическим прошлым армянского народа, заключающего это словосочетание в кавычки, осуждающего и проклинающего наших предков. Зомбированные из тех, кто прочитал и обладает способностью анализировать, наверняка призадумались. Ведь многие из них, как ни разнятся наши позиции, являются патриотами и искренне верят, что г-н Пашинян преисполнен благих намерений…
Мне приходилось уже отмечать, что журналистам со стажем сложнее маневрировать в политике, потому что их все же читают, кое-что запоминается и всплывает потом из уст оппонентов или просто граждан. Еще сложнее главным редакторам газет, ибо общую позицию газеты, годами обозначенную в строчках и между ними, нельзя потом выдать за нечто случайное, несущественное, проходное, продиктованное сиюминутными обстоятельствами или соображениями цензурного характера.
Уже много лет армянская пресса (за исключением официоза) находится в свободном полете. Конечно, при этом есть немало факторов, влияющих на самостоятельность или ангажированность изданий. Но никто не водит твоим пером по бумаге, когда ты осуждаешь и проклинаешь своих предков и отказываешься от своей истории. Это можно написать лишь в искреннем порыве души либо по заказу. Кто написал, пусть и отвечает, только не думает, что можно бесконечно манипулировать всеми.
… КОГДА г-н ПАШИНЯН, ПРИБЫВ В ПАРИЖ, ИЗ АЭРОПОРТА СРАЗУ кидается отвесить поклон памятнику Комитасу, я вспоминаю, что многие годы его газета уделяла пренебрежительно ничтожное внимание теме 24 апреля. Так когда он был искренним — все эти годы или сейчас?
На днях в США г-н Пашинян вместе с Католикосом Гарегином II посетил развернутую в нью-йоркском Метрополитен-музее выставку части культурного наследия армянского народа от принятия христианства в 301 году до XVII века. Он с таким показным благоговением рассматривал экспонаты, будто их творцом был не тот самый народ, который, согласно цитате из его той же статьи, «оставил нам всего лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, крайне трудно».
А любезничание в том же музее с Католикосом невольно воскрешало в памяти недавние события в мае, июне, когда г-н Пашинян, уже наделенный площадной и фактической властью, палец о палец не ударил, чтобы остановить толпы крикунов, наверняка большей частью сектантов, оскорбляющих и терроризирующих своим поведением Католикоса — вплоть до физического воспрепятствования его передвижению. Так в которой из этих двух ситуаций сегодняшний руководитель был самим собой?
Эпопея с избранием градоначальника столицы вообще не лезет ни в какие ворота. Пашинян, главный зазывала в предвыборной кампании, оставив в стороне государственные дела (на их решение не хватит и 25 часов в сутки), изо всех сил надрывая голосовые связки, укладывая кое-кого мордой в асфальт и размазывая соперников по стенке, дотащил-таки на своем горбу Марутяна до кресла мэра Еревана. Только у меня вопрос ко всем, кто без раздумий (раз вождь сказал) родил такого мэра.
У ВАС ЕСТЬ САМОЛЕТ? НЕТ? НЕ БЕДА. Я ПОДАРЮ ВАМ ОДИН ИЗ МОИХ НЕСКОЛЬКИХ. Только с условием. Я сажаю вас за штурвал, заполняю салон вашими самыми родными и близкими людьми и захлопываю все люки и двери — летите на здоровье.
Что? Не взлетите? Не умеете водить? А вы полагаете, что, не имея никаких навыков управления, горластый лицедей сможет рулить миллионной столицей? Ведь вы посадили всех ереванцев в авиалайнер с телевизионным шутом за штурвалом. Вот и учитесь вместе с ним водить самолеты. И не сетуйте, что не рискнете, что вам своих детей и родителей жалко.
А Ереван не жалко было? А Армению не жалеете? Как вы ее доверили человеку, главные достоинства которого — это безграничный популизм, школярский азарт и катастрофическое расхождение слова с делом?
Нам говорят, что армянский самолет с мая летит в «лучезарное» будущее. Вы еще продолжаете в это верить? Даже без парашютов?
P.S. Материал был написан за несколько дней до очередного «революционного порыва» г-на Пашиняна 2 октября. Мне в этот день больше всего понравился рационализаторский почин «супердемократичной» депутатки «Елка» Лены Назарян, отобравшей у депутатов карточки для голосования. Пора заодно и конфисковать у всех «контриков» любые средства выражения собственного мнения — от компьютеров до гусиных перьев.
