Рижский саммит, как
известно, торжественно провозгласил курс на дифференцированный подход во взаимоотношениях
сторон Восточного партнерства. Отдадим должное европейцам: сказано — сделано. И
немедленно продемонстрировано, причем на примере евросоюзного междусобойчика. Во
всяком случае в отношении руководителя одной из стран — членов ЕС уже проявлено
абсолютно дифференцированное и крайне оригинальное отношение в виде публичной
нелестной оценки и пощечины. А главное — этот самый руководитель даже не
покраснел и не обиделся, уже не говоря о том, чтобы потребовать сатисфакции за
столь пренебрежительное отношение!
РЕЧЬ, КАК ЛЕГКО
ПОНЯТЬ, ИДЕТ О ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЕ ВЕНГРИИ ВИКТОРЕ ОРБАНЕ. Видеокадры его встречи с главой
Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером стали хитом интернета, вызвав серьезнейшие
сомнения в наличии у Орбана чувства собственного достоинства. Ибо после того,
как Юнкер при виде венгерского премьера воскликнул: «Привет,
диктатор!» и подкрепил «шутку»
шлепком по щечке, всем стало ясно, что Орбан отнюдь не из тех, кому за
державу обидно. Премьер Венгрии всего лишь прикинулся чайником, обладающим
избыточным чувством юмора, и вымученно улыбнулся. Либо правда ему глаза не
уколола, либо уколола слишком сильно, бабахнув до полной потери самолюбия и
ответственности за имидж своего государства.
Впрочем, Виктору Орбану не впервой вести себя столь
шокирующим и выпадающим из общепринятых международных рамок образом. Именно
этот человек в августе 2012-го пошел на вопиющую сделку с другим диктатором —
Ильхамом Алиевым, продав последнему убийцу — Сафарова и тем самым опустив свою
страну до уровня очередного клиента черноикорной дипломатии Баку. В последующие
годы Орбан регулярно подтверждал эту репутацию, сильно подружившись с коллегой по
диктатуре и окончательно подпортив имидж венгерского правительства
неоднократными заявлениями о том, что не сомневается в правильности своего
поступка. И продолжал оказывать своему спонсору всяческие знаки внимания и
поддержки на европейской арене. Впрочем, лишь в той степени, в какой позволяла
весьма шаткая репутация его самого, которую, собственно, и подтвердило
фамильярное поведение Жана-Клода Юнкера с венгерским премьером в Риге.
Вот и на саммите Восточного партнерства Орбан остался
верен дружбе с дорогим его сердцу бакинским диктатором и не упустил момент
замолвить словечко за отсутствующего единомышленника. Проглотив очевидное
оскорбление в виде ярлыка диктатора и пощечины (трудно представить себе, чтобы
кто-то еще из руководителей государств мог молча снести подобное отношение, да
и Юнкер вряд ли с кем-либо еще позволил бы себе так обращаться), он не преминул
потребовать аналогично дифференцированного отношения также и к Азербайджану.
СОГЛАСИТЕСЬ, ЕСТЬ
ЧТО-ТО ОСОБО ИНТРИГУЮЩЕЕ В ТОМ, ЧТО ИМЕННО ВЕНГРИЯ предложила Евросоюзу
рассматривать Азербайджан отдельно от других стран программы. А обосновал это
Орбан единственным, имеющимся у них с
Алиевым аргументом: чтобы как можно скорее можно было заключить
стратегическое соглашение в сфере энергетики. После чего премьер назвал
Азербайджан ключевой страной и единственным государством за пределами России,
откуда Европа может закупать газ в ближайшем будущем. Поразительное, надо
сказать, созвучие с официальной позицией Азербайджана, открытым текстом заявившего,
что программа Восточного партнерства и в целом — взаимоотношения с Евросоюзом
сводятся для Баку исключительно к энергетической сфере, дальше, мол, господа
европейцы, нос свой в наши диктаторские дела не суйте, не то газ не получите, а
то и в Евразийский союз попросимся.
Геополитические шараханья Баку, не раз
примерявшего на себя роль флюгера, — тема отдельного разговора. Но в привязке к
Орбану не дает покоя мысль о том, что наконец-то разоблачена истинная причина
отсутствия Алиева в Риге. На самом деле прозорливого диктатора, по всей
вероятности, терзали совсем иные страхи: как бы Юнкер не посмел и с ним так
поступить. Что с них взять-то, с герцогов Люксембургских, — и не то могут
сказать, причем совершенно безнаказанно. И что тогда делать? Заявлять, что в
Азербайджане нет диктатуры, и везти Юнкера в Баку, дабы показать, что папины
портреты убраны со всех углов во славу демократии? Или поэтические
«шедевры» дочери и пятилетнего внука предъявлять в качестве
доказательства такой беспредельной свободы выражения, о которой никому в мире
даже не снилось?
Нет, как ни крути, а муж силикон-ханум
поступил, как всегда, мудро. Отсиделся в своем дворце, избежал встреч с
ненавистными европейскими демократами и по телефону решил вопрос уступок
армянской стороне. А заодно свалил всю
тяжесть диктаторского бремени на плечи венгерского друга, давно ставшего
настоящим изгоем в Евросоюзе. Может,
даже они по привычке договорились об этом: ты, дескать, берешь на себя пощечину
и унижение, а я тебе за это известно что. Мало ли что бывает между ними,
диктаторами, если уж убийцу-маньяка
публично купили-продали, рассчитавшись за него репутацией своих стран.
Пощечина на этом фоне всего лишь еще один плевок в лицо человеку, давно
забывшему о таких понятиях, как честь и достоинство. Вот только нам за Венгрию
обидно.
РЕЧЬ, КАК ЛЕГКО
ПОНЯТЬ, ИДЕТ О ПРЕМЬЕР-МИНИСТРЕ ВЕНГРИИ ВИКТОРЕ ОРБАНЕ. Видеокадры его встречи с главой
Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером стали хитом интернета, вызвав серьезнейшие
сомнения в наличии у Орбана чувства собственного достоинства. Ибо после того,
как Юнкер при виде венгерского премьера воскликнул: «Привет,
диктатор!» и подкрепил «шутку»
шлепком по щечке, всем стало ясно, что Орбан отнюдь не из тех, кому за
державу обидно. Премьер Венгрии всего лишь прикинулся чайником, обладающим
избыточным чувством юмора, и вымученно улыбнулся. Либо правда ему глаза не
уколола, либо уколола слишком сильно, бабахнув до полной потери самолюбия и
ответственности за имидж своего государства.
Впрочем, Виктору Орбану не впервой вести себя столь
шокирующим и выпадающим из общепринятых международных рамок образом. Именно
этот человек в августе 2012-го пошел на вопиющую сделку с другим диктатором —
Ильхамом Алиевым, продав последнему убийцу — Сафарова и тем самым опустив свою
страну до уровня очередного клиента черноикорной дипломатии Баку. В последующие
годы Орбан регулярно подтверждал эту репутацию, сильно подружившись с коллегой по
диктатуре и окончательно подпортив имидж венгерского правительства
неоднократными заявлениями о том, что не сомневается в правильности своего
поступка. И продолжал оказывать своему спонсору всяческие знаки внимания и
поддержки на европейской арене. Впрочем, лишь в той степени, в какой позволяла
весьма шаткая репутация его самого, которую, собственно, и подтвердило
фамильярное поведение Жана-Клода Юнкера с венгерским премьером в Риге.
Вот и на саммите Восточного партнерства Орбан остался
верен дружбе с дорогим его сердцу бакинским диктатором и не упустил момент
замолвить словечко за отсутствующего единомышленника. Проглотив очевидное
оскорбление в виде ярлыка диктатора и пощечины (трудно представить себе, чтобы
кто-то еще из руководителей государств мог молча снести подобное отношение, да
и Юнкер вряд ли с кем-либо еще позволил бы себе так обращаться), он не преминул
потребовать аналогично дифференцированного отношения также и к Азербайджану.
СОГЛАСИТЕСЬ, ЕСТЬ
ЧТО-ТО ОСОБО ИНТРИГУЮЩЕЕ В ТОМ, ЧТО ИМЕННО ВЕНГРИЯ предложила Евросоюзу
рассматривать Азербайджан отдельно от других стран программы. А обосновал это
Орбан единственным, имеющимся у них с
Алиевым аргументом: чтобы как можно скорее можно было заключить
стратегическое соглашение в сфере энергетики. После чего премьер назвал
Азербайджан ключевой страной и единственным государством за пределами России,
откуда Европа может закупать газ в ближайшем будущем. Поразительное, надо
сказать, созвучие с официальной позицией Азербайджана, открытым текстом заявившего,
что программа Восточного партнерства и в целом — взаимоотношения с Евросоюзом
сводятся для Баку исключительно к энергетической сфере, дальше, мол, господа
европейцы, нос свой в наши диктаторские дела не суйте, не то газ не получите, а
то и в Евразийский союз попросимся.
Геополитические шараханья Баку, не раз
примерявшего на себя роль флюгера, — тема отдельного разговора. Но в привязке к
Орбану не дает покоя мысль о том, что наконец-то разоблачена истинная причина
отсутствия Алиева в Риге. На самом деле прозорливого диктатора, по всей
вероятности, терзали совсем иные страхи: как бы Юнкер не посмел и с ним так
поступить. Что с них взять-то, с герцогов Люксембургских, — и не то могут
сказать, причем совершенно безнаказанно. И что тогда делать? Заявлять, что в
Азербайджане нет диктатуры, и везти Юнкера в Баку, дабы показать, что папины
портреты убраны со всех углов во славу демократии? Или поэтические
«шедевры» дочери и пятилетнего внука предъявлять в качестве
доказательства такой беспредельной свободы выражения, о которой никому в мире
даже не снилось?
Нет, как ни крути, а муж силикон-ханум
поступил, как всегда, мудро. Отсиделся в своем дворце, избежал встреч с
ненавистными европейскими демократами и по телефону решил вопрос уступок
армянской стороне. А заодно свалил всю
тяжесть диктаторского бремени на плечи венгерского друга, давно ставшего
настоящим изгоем в Евросоюзе. Может,
даже они по привычке договорились об этом: ты, дескать, берешь на себя пощечину
и унижение, а я тебе за это известно что. Мало ли что бывает между ними,
диктаторами, если уж убийцу-маньяка
публично купили-продали, рассчитавшись за него репутацией своих стран.
Пощечина на этом фоне всего лишь еще один плевок в лицо человеку, давно
забывшему о таких понятиях, как честь и достоинство. Вот только нам за Венгрию
обидно.
