Власть и конгресс играют в шахматы, недостатка в комментариях не ощущается, особенно на тему посредников данного "переговорного" процесса. К таковым околополитическая публика уже причислила Чрезвычайного и Полномочного Посла США в Армении Мари Йованович и председателя Конституционного суда Гагика Арутюняна. Столь высокий уровень посредников, конечно же, свидетельствует о высоком уровне "доверия" основных игроков друг к другу.
Так или иначе, а присутствие в этом взаимно вежливом дуэте третьего игрока нежелательно, однако, судя по агитпропу, который функционирует по прямому указанию Левона, это не так. Как только речь заходит о взаимоотношениях власти и конгресса (а в последнее время все издания только об этом и говорят), то непременно всплывает фигура второго президента Роберта Кочаряна. Левоновскому агитпропу повсюду мерещится Кочарян.
ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ ЭТОТ АГИТПРОП УДЕЛЯЕТ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПРЕЗИДЕНТА, настоятельно советуя Сержу Саргсяну, если он хочет зарекомендовать себя в качестве демократа, как можно дальше дистанцироваться от Кочаряна. Вообще, если верить на слово левоновскому агитпропу, то действующий президент только тем и должен заниматься, что демонстрировать разницу между собой и своим предшественником, например: если Кочарян закрыл Театральную площадь для митингов конгресса, то он открыл, если Кочарян не любил публичных речей про демократию, то нынешний президент их не избегает и, в отличие от своего предшественника, демонстрирует терпимость к оппонентам. При этом левоновский агитпроп считает, что Серж Саргсян еще недостаточно сделал, чтобы подчеркнуть разницу между собой и Кочаряном.
А главным отличием Саргсяна от Кочаряна одно пролевоновское издание на днях под заголовком "Серж Саргсян еще должен отличаться" провозгласило ни мало ни много предполагаемую готовность действующего президента уйти в отставку. Так прямо и написали: "В конце концов, Серж Саргсян от Кочаряна будет отличаться лишь этим — готовностью уйти", чем, по мнению того же издания, окончательно докажет свое отличие от Кочаряна. Похоже, левоновский агитпроп не только ищет различия между вторым и третьим президентом, но и сходство между третьим и первым…
Отдельные издания так увлеклись поисками в политических кулисах "зловещей" тени Кочаряна, что не брезгают дезинфрмацией, дескать, второй президент принимал у себя того-то и того-то и вообще проводит инвентаризацию своих сторонников и созывает у себя дома срочные совещания. Причем пишется это со ссылкой на "самые достоверные источники" как раз в то самое время, как Кочарян находится за пределами Армении.
С одной стороны, пролевоновские издания понять можно: оправдать свои заигрывания с властью Левон может только наличием в политических кулисах "зловещей" тени второго президента, вот и пугают народ демонизированной фигурой Кочаряна, дескать, если не нынешняя власть, то вернется Кочарян. Разумеется, Левону проще всего объяснить, почему вместо обещанной революции протестная публика получила заигрывания с властью, происками Кочаряна на ниве возвращения в действующую политику. Дескать, первый пошел на уступки третьему, чтобы нейтрализовать активность второго. На самом деле никаких видимых происков второй президент не демонстрирует, просто первый и его окружение больше всего на свете боятся, что Кочарян может вернуться в активную политику… Причины сей непреходящей фобии в виду их очевидности опускаю.
КАК НИ ПАРАДОКСАЛЬНО, НО ОТДЕЛЬНЫЕ ГОСПОДА ИЗ ОКРУЖЕНИЯ ЛЕВОНА АКОПОВИЧА никак не желают понять, что меньше всего их лидеру сегодня хочется в президентское кресло (особенно, если учесть ситуацию в переговорном процессе и экономике), его вполне устроило бы кресло перед телевизором, а главная его задача на сегодняшний день — это уйти с подмостков действующей политики, сохранив лицо.
Примечательно, что чем хуже обстоят дела в экономике, тем чаще раздаются аодовские страшилки на тему грядущего возвращения Кочаряна. При этом следует особо подчеркнуть, что в страшилках этих присутствует некий общий сценарий. Сначала пугают, что Кочарян вот-вот вернется, потом непременно заверяют, что Кочарян — это "вчерашний день", "политический труп" и прочее в том же духе. Спрашивается, чего же вы тогда боитесь?
На самом деле господа не столько боятся второго президента, сколько того, что рано или поздно первому президенту придется объяснить, почему вместо обещанной революции он сел играть в шахматы с тем, кого персонально увязывал с "авазакапетутюн", монголо-татарским игом и прочими безобразиями.
Позиция действующего президента выглядит в упомянутой игре как вполне прозорливая и мудрая, правда, с легким интригующим налетом двусмысленности, который ее (позицию) не портит, зато позиция Левона характеризуется весьма негативно даже теми, кто еще вчера связывал с его возвращением в действующую политику самые горячие надежды. Тер-Петросян изрядно покоробил протестную публику елейными речами в адрес действующей власти и, чтобы хоть как-то оправдаться перед сторонниками и остановить отход приверженцев, его агитпроп придумал "хитрый" ход- страшилку про возвращение второго президента. Если Кочарян, по версии того же агитпропа, уже "политический труп", то почему этот агитпроп объясняет заигрывания своего хозяина с властью угрозою возвращения второго президента в действующую политику?
Ответ очевиден, а нам остается только констатировать, что известная фраза Кочаряна о политических моськах постепенно становится пророческой. Сегодня моськи хоронят слона. Так им во всяком случае кажется… Что поделаешь, у мосек большие аппетиты и изрядно разыгралось воображение…
