Логотип

МОЖНО ЛИ ОСВЯЩАТЬ МОЛИТВАМИ ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ?

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ИЗ НАЗВАННЫХ И ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ неправительственных организаций, как представляется, работают на совесть, в полном соответствии со своей миссией. Только вот что смущает: почему волна протеста поднимается тогда, когда остановить процесс и отменить конференцию уже никак не представляется возможным?

Когда все авиабилеты участников куплены, гостиничные номера забронированы, икра и балык для банкетов складированы, делегаты уже заучили тексты выступлений, в которых непременно заготовлены целые абзацы с восхвалениями в адрес «несгибаемого борца» за азербайджанскую экологию и зеленое будущее планеты всей — Алиева.

Понятно, что правозащитные организации – не самострельные пушки, чтобы определить цель и начать палить по ней за наносекунды. Им нужно время для раскачки и сбора доказательной базы, дабы обвинить нарушителя фактами, а не голословными утверждениями. Дескать, вот там-то и там-то Азербайджан нарушает такую-то рамочную конвенцию ООН, здесь он наносит вред региональной экологии в таких-то объемах, а вот в этих вопросах поступает как ему заблагорассудится. Все должно быть подтверждено и аргументировано конкретными фактами, цифрами и правовыми оценками.

Однако с другой стороны, пока весь этот маховик раскрутится и вступит в фазу полноценной работы, Алиев уже будет махать на прощание ручкой делегатам конференции, которые с воздыханиями по икре и славному азербайджанскому гостеприимству ступят на трап самолета.

История эта повторяется из года в год. Пока правозащитники и экологи по всему миру раскачиваются, ООН в вопросе места проведения следующей конференции неуклонно отдает предпочтение авторитарным нефтяным «грязнулям». Причем чем дальше, тем больше скатываясь по наклонной: в 2022-м — Египет, в 2023-м — Арабские Эмираты, а теперь уже Азербайджан, по которому давно уже плачет экологическая дубинка, а не хвалебные речи и банкетные тосты за здравие прикаспийской природы.

Так обстоят дела, конечно же, не в одной только экологической сфере. Практика запоздалой реакции характерна для всех сфер деятельности международных правозащитных структур, превращая их усилия в нечто подобное бюрократической волоките, от которой шума много, а вот толку мало.

ПОМНИТСЯ, КОГДА АРЦАХ ЦЕЛЫХ ДЕВЯТЬ С ЛИШНИМ МЕСЯЦЕВ пребывал в жесткой блокаде, многие международные НПО заверяли, что ведут последовательную и упорную работу по сбору фактов, фиксации доказательств и соотношению всей этой базы с правовыми нормами. Фактов набрали на целую фуру в бумажном эквиваленте, но лучше уж вместо них арцахцы получили бы лишний грузовик муки.

Пока правозащитники набирали и проверяли сведения, наступил роковой сентябрь 2023-го. НПО тут же оставили блокаду и принялись изучать вопрос о том, были ли сентябрьские события этнической чисткой или нет. И все опять пошло по кругу: сбор фактов, доказательств, анализ, сопоставление и т.д., и т.п. 140 тысяч армян лишились родины, домов, имущества, дорогих сердцу могил, бесценного культурного наследия и до сих пор пребывают в отчаянии. А некоторые правозащитные организации так пока и продолжают свои изучения и расследования….

Нет, конечно же, как говорится, и на том спасибо — в конце концов, люди хоть что-то, да делают. А практическое отсутствие каких-либо результатов подобных скрупулезных трудов во многом не их вина – куда больше сказывается абсолютное несовершенство механизмов реализации международного права плюс политическое двурушничество ООН.

Тем не менее вся эта петрушка с бурной правозащитной деятельностью уже порядком надоела. В конкретном случае с Азербайджаном она наглядно продолжает демонстрировать свою бессмысленность. Бакинский диктатор сожрал Арцах, загубил и искалечил жизни десятков тысяч ни в чем не повинных людей, поработил собственный народ, высасывая нефть, испоганил нечистотами весь регион, а теперь кичливо заявляет миру, что экологичнее и демократичнее его страны не сыскать на всей планете.

И уже совсем скоро ему будут поддакивать многие мировые лидеры на COP29. В чем же толк от бдения правозащитников? Какой резон может быть от кличей правдолюба, ежели священники пойдут освящать молитвами публичный дом?