Логотип

НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ

Наступила последняя, решающая фаза предвыборной агитации, когда до начала голосования остается немногим более недели. С каким багажом вышли кандидаты на финишную прямую?
Кандидатом номер один остается действующий премьер и лидер РПА Серж Саркисян, который по-прежнему стремится к победе в первом туре выборов, и стремится победить честно. По нашим субъективным впечатлениям, желание, чтобы выборы завершились в первом же туре, разделяют не только РПА и поддерживающие премьера политические команды, но и многие простые избиратели — те, кого принято называть электоратом. Президентские выборы — утомительное мероприятие, и многие хотят, чтобы оно побыстрее завершилось. Еще одну причину, по которой власть стремится победить в первом же туре, как-то назвал Роберт Кочарян. Речь о том, чтобы будущий победитель не слишком обременял себя политическими торгами с набравшими меньшее количество голосов кандидатами.
Есть ли у Сержа Саркисяна возможность чисто победить в первом туре? На наш взгляд, такая возможность есть. И объясняется она не только той поддержкой, которую получили РПА и "Баргавач Айастан" на парламентских выборах, и не только пресловутым административным ресурсом. Во-первых, как показывают опросы, среднестатистический избиратель больше стремится к стабильности, чем к радикальным переменам. Во-вторых, невооруженным глазом видно, что по количеству встреч с избирателями и по количеству участников этих встреч Серж Саркисян — безусловный лидер. В своей агитации он стремится как можно полнее охватить все марзы, все общины Еревана. Легко заметить, что в Армении есть немало районов, куда, кроме Сержа Саркисяна, практически не ступала нога других кандидатов, прежде всего это касается южных областей республики. И даже о некоторых общинах Еревана можно сказать примерно то же. Таким образом, можно предположить, что проценты, полученные Сержем Саркисяном, будут разные в зависимости не только от марзов, но и общин Еревана. Полагаем, на отдельных участках и в отдельных округах Серж Саркисян может получить от 80% до 90% голосов, а в других общинах, наоборот, можно ожидать примерно равного противостояния 4 основных кандидатов.
Как бы то ни было, Серж Саркисян хочет победить в первом туре, у него есть для этого основания благодаря хорошо организованной и насыщенной агитации, и главное для него — не сбить темп в последнюю неделю. Чего хотят другие кандидаты?
Остальных кандидатов можно разделить на две группы: "тройка" в лице Левона Тер-Петросяна, Ваана Ованесяна и Артура Багдасаряна, которая продолжает набирать рейтинговые очки, и оставшаяся "пятерка", которая де-факто уже прекратила борьбу с полным на то основанием.
О шансах Ваана Ованесяна и Артура Багдасаряна мы еще надеемся успеть поговорить, но сегодня — о находящемся в нелегком положении Левоне Тер-Петросяне. Экс-президент продолжает набирать рейтинг и ушел далеко вперед от того рейтинга, с которым начинал. Ему многое удалось, прежде всего — сплотить протестный электорат после позорных для оппозиции парламентских выборов 2007 года и вновь сделать радикальную оппозицию влиятельной силой. Не исключено, что Тер-Петросян может даже победить на отдельных участках, к примеру, в центре или на III-м участке. Но очевидно, что на многих участках у него может быть близкий к нулевому результат.
Полагаем, сам Тер-Петросян лучше кого-либо понимает, что решить свою главную задачу, а именно стать реальной альтернативой Сержу Саркисяну — ему не удалось и за оставшееся время переломить ситуацию трудно. Да, ему удается набирать рейтинг, но с каждым лишним пунктом задача усложняется, а времени остается все меньше. Не потому ли Тер-Петросян обратился в Конституционный суд с предложением отложить выборы на две недели якобы потому, что столкнулся с непреодолимыми препятствиями в ходе агитации? Заметим, что об этом говорится в обращении кандидата, который уже провозгласил себя победителем. "Победитель" неожиданно обнаружил, что ему срочно нужны еще две недели. . .
Еще более любопытно и обоснование этого требования. Дескать, за месяцы, предшествующие агитации, "Айлур" так Тер-Петросяна дискредитировал, что в период агитации Тер-Петросян уже не успевает себя реабилитировать. . . И это говорит тот самый Тер-Петросян, который хвалился, что благодаря dvd-революции (распространения многотысячным тиражом DVD-дисков с записями выступлений Тер-Петросяна на митингах) ему удалось прорвать информационную блокаду. Оказывается, не только dvd-революция не удалась, но и месяца агитации не хватает. Оказывается, "Айлур" Тер-Петросяна победил, и признается в этом кандидат, который еще 11 января говорил, что через 2 недели все госструктуры и олигархи будут на его стороне, потом запросил еще 2 недели. . . Теперь вот просит 2 недели уже официально, через Конституционный суд, потому что он даже "Айлур" не сумел победить, не то что склонить на свою сторону госструктуры и олигархов. . . Вообще в последнее время у Тер-Петросяна был перебор невыполненных обещаний и противоречивых заявлений. . . Эта череда проколов экса свидетельствует только об одном — о неуверенности в своих силах. . .
Полагаем, проблема Тер-Петросяна вовсе не в "Айлуре", а в обстоятельствах гораздо более серьезных, о которых не раз говорилось. Проблемы Тер-Петросяна в том, что протестный электорат в Армении не безразмерен, что нынешние времена не так напоминают черно-белый телевизор, как хотелось бы Тер-Петросяну и как примерно было в начале 90-х, что нынешние власти — не чета мягкотелым коммунистам конца 80-х. Наконец, проблема Тер-Петросяна в том, что он прекрасно понимает: для того чтобы осуществить в Армении революцию на избирательных участках или на улице, прежде всего эту революцию надо осуществить в умах людей. . . Именно этого Тер-Петросяну не удалось, несмотря на обильное тиражирование своих выступлений, несмотря на продуманную и исподволь подготовленную пиар-кампанию и так далее. . .
Для подавляющего большинства граждан нашей страны Тер-Петросян является самой неприемлемой политической фигурой в кресле президента. Таковы сегодняшние реалии, а государственные деятели должны уметь с реалиями считаться. . . В этой связи вспомнился один любопытный политический афоризм. Заключается он в ответе на вопрос — чем отличается политик от государственного деятеля? Политик думает о будущих выборах, а государственный деятель думает о будущих поколениях. Вот в чем, оказывается, принципиальная разница. . .
Государственные деятели должны уметь доказывать это всегда, и нынешние выборы для наших политиков не исключение: для них это очередной экзамен, кто они на самом деле — торговцы интересами родины, бизнесмены от политики, нагло врущие своим избирателям, просто политики или государственные деятели. . . Счет будет предъявлен всем, и прежде всего тем, у кого больше силы. Ведь увеличение силы означает и увеличение ответственности, если, конечно, ты государственный деятель, а не политический ростовщик. . .
Впрочем, вернемся к избирательной кампании Тер-Петросяна. На наш взгляд, он сделал все от себя зависящее для создания и сплочения оппозиционного полюса, который должен постоянно дышать в затылок действующей власти, и это полезно, чтобы она, власть, не слишком наглела. Надо отдать должное Тер-Петросяну: он вел и публичную, и кулуарную политику, забыв про возраст и лень, скитался по городам и весям. . . Но что тут поделаешь. . . Говорят, Наполеон и Гитлер тоже были неплохими стратегами, но и им помешали разные мелочи. Правда, тогда на вооружении у Москвы не было "Айлура", зато была русская зима. Известное дело, что плохому танцору мешают все части тела. . .
. . . Для Тер-Петросяна большим испытанием станет 20 февраля, когда ему придется выбирать между реноме политика и репутацией государственного деятеля. Конечно, речь не о том, что какая-то политическая сила сфальсифицирует выборы в свою пользу. В этом случае, если будут факты, против таких результатов должны объединиться все здоровые политические силы. Речь и не о том случае, если возникнет необходимость второго тура. Речь о другой ситуации: если сбудутся прогнозы Галуста Саакяна и действующий премьер наберет более 50% голосов (не важно — 60% или 50% + 1 голос).
Как в этом случае поведет себя Тер-Петросян — как политик или как государственный деятель? Ведь у него будет какой-то процент голосов, чтобы попытаться вывести на площадь часть своего электората и спровоцировать беспорядки. Это не приведет к желаемому результату, выльется лишь в потакание инстинктам толпы, не более того, но это может на какое-то время подставить под удар государство.
Есть ли основания для подобных опасений? Определенные основания есть. Они состоят в том, что сегодня кандидат в президенты Левон Тер-Петросян осуществляет самую агрессивную агитационную кампанию: из уст его самого или представителей его команды можно слышать личные выпады, переходящие в оскорбления, нередко можно наблюдать отдельные действия или акции, которые трудно назвать иначе как провокацией.
Поэтому вопрос, как поведет себя Тер-Петросян, если Серж Саркисян победит на выборах в первом же туре, а в руках оппозиции не будет протоколов о нарушениях, остается открытым. Найдет ли он в себе силы поздравить соперника с победой или в отместку за поражение революции в умах решится на "революцию" на улицах?