Мечты сбываются
Арам Карапетян так долго и упорно рассуждал о пророссийской ориентации своей партии "Новые времена", что околополитическая публика испытала легкий шок, когда он с приятной улыбкой на устах сообщил, что "НВ" поддержит в 5-м округе кандидатуру Ованеса Ованнисяна — лидера Либерально-прогрессивной партии и ярого приверженца идеи интеграции Армении в НАТО.
НА ВОПРОС, ЧЕМ ПРОДИКТОВАНО СИЕ НАМЕРЕНИЕ, Арам Рафаэлович ответил: "Потому что Овик Ованнисян оппозиционер". С тем же успехом "НВ" могла поддержать в округах кандидатов от АОД или какой-либо другой оппозиционной силы. Или Карапетян верит только в оппозиционность Ованнисяна, а прочих считает лжеоппозицией?
На деле все выглядит проще: партия Ованнисяна передумала баллотироваться, баллотироваться будет только сам Ованнисян. А партия Карапетяна баллотируется. В ответ на заявление "НВ" о готовности поддержать в 5-м округе кандидатуру Ованнисяна последний выступил со встречным обещанием, что его партия поддержит "НВ". Таким образом, пророссийская и пронатовская партии пришли накануне выборов к политическому консенсусу по типу ты — мне, я — тебе.У марксистов денег нет
У марксистов денег нет, однако "пришествие марксизма столь же неотвратимо, сколь неотвратимо было когда-то пришествие Христа в Иерусалим", — заявил в бесплатном телеэфире лидер армянских марксистов Давид АКОПЯН.
В ПРЕДВЫБОРНОМ СПИСКЕ ПАРТИИ ВСЕГО 9 ЧЕЛОВЕК, так что особо пугаться не стоит — пришествие будет легким. Акопян успешно совмещает участие в выборах по пропорциональному списку и в мажоритарном 41 округе с участием в песенном конкурсе Общественного ТВ "Две звезды". Поет, стало быть. И не один, а дуэтом с Аидой Саркисян. Денег у него нет, деньгами, как считает главный марксист, политические партии пытаются заполнить идеологические пустоты. Плакаты, транспаранты, поездки по марзам, аренда помещений для встреч с избирателями, а также платный телеэфир ему не по карману, а поэтому марксист поет дуэтом о. . . любви.У Кочаряна деньги есть, но мало. . .
Лидер Национально-демократической партии Шаварш КОЧАРЯН на днях признался, что предвыборный фонд его партии составляет всего-навсего 2 млн драмов. Напомним, что выборное законодательство предусматривает наличие фонда на предвыборные расходы не более 60 млн.
КОЧАРЯН ЗАЯВИЛ, ЧТО ЕГО ПАРТИЯ не расклеивает повсюду транспаранты, так как считает занятие это абсолютно бесполезным, к тому же население, по его словам, эта наглядная агитация раздражает. А вот Арташес Гегамян недавно буквально вышиб из журналистов слезу рассказом про то, как пенсионеры пожертвовали часть своих пенсий на то, чтобы лидер "НЕ" мог позволить себе роскошь выступить в платном телеэфире. Ранее Арташес Мамиконыч публично зарекся покупать эфирное время на Общественном ТВ, но недавно передумал. Чтобы не обидеть пенсионеров, разумеется. . .Игры паразитов
Лидер ХДС Хосров АРУТЮНЯН, в свою очередь, считает, что 15 лет народ слушает политиков и их предвыборные обещания, а потому уже устал и никаким обещаниям не верит. Политики это понимают, а потому не очень налегают на всякого рода агитацию и предвыборные обещания. У людей огромное множество проблем, однако их решение они не увязывают с предстоящими выборами и их участниками, констатировал лидер ХДС.
ВИЦЕ-СПИКЕР НС ДАШНАКЦАКАН ВААН ОВАНЕСЯН в этой связи основную задачу политических сил видит в "превращении жителей Армении в граждан", ибо гражданин, по его словам, не может быть пассивным и не участвовать в политической жизни государства. Увы, в стране возникла целая прослойка, для которой предвыборный период — самое удобное время для бизнеса. То есть эта прослойка попросту паразитирует на выборах, утверждает он. Кое-что в виде крох и черного хлеба перепадает от этого бизнеса и избирателям. Эти "игры паразитов" мешают нормальной работе политических сил с избирателями, считает Ованесян.
Основной причиной разочарования населения в оппозиции, по его мнению, стал бойкот, который надолго выбил оппозицию из политической жизни, после чего она уже не смогла восстановить свои позиции. "Сколько можно обещать революцию и не уметь при этом собрать на митинг даже тысячу человек?" — задался риторическим вопросом Ованесян.
Ну а те, кто обещал революцию, 12 апреля вновь пришли на площадь Гарегина Нжде, где они же 3 года назад объявили о неизбежности цветной революции. Партия "Республика" устами своих лидеров и на сей раз подтвердила верность прежнему курсу, наверное, уповая на то, что обещанного 3 года ждут. Примечательно, что, активно муссируя тему лжеоппозиции и заложенных властями в оппозиционном лагере взрывоопасных мин в лице все тех же лжеоппозиционных деятелей, лидеры "Республики" по-прежнему никаких имен не назвали, а казалось бы, должны были назвать, дабы уберечь протестно настроенную публику от обмана лжеоппозиции.Неужели не стыдно?
И в заключение о реакции обывателей на предвыборную агиткампанию. На заданный в этой связи вопрос корреспондента радиостанции "Свобода" (в ходе уличного опроса) пожилой житель Гюмри на безупречном армянском языке ответил: "Неужели им не стыдно из года в год говорить с народом трафаретными фразами, не предлагая ничего нового, и при этом рассчитывать на поддержку?"
АГИТКАМПАНИЯ, КАК И ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ, СВЕЖЕСТЬЮ ИДЕЙ НЕ БЛЕЩЕТ. Можно, конечно, объяснить безразличие общества недоверием к политикам, но, на наш взгляд, собака зарыта глубже. Агитация — это наука и искусство. Агитировать надо уметь. Говорить рифмами, рублеными фразами и лозунгами заведомо недостаточно для того, чтобы привлечь внимание аудитории. Беда в том, что, шагнув в XXI век, наши деятели остались верны уже основательно изношенному и абсолютно бесполезному арсеналу политтехнологий, и арсенал этот уже давно не в состоянии работать на результат.
Более того, предвыборные телеролики, их содержание, музыкальное сопровождение и прочая атрибутика в ряде случаев попросту граничат с агрессивной антирекламой. Кое-где местами проступают доморощенные приемчики, где-то есть робкая претензия на новаторство, но в целом зрелище безобразное (в том смысле, что оно вне создания позитивных политобразов) , и это еще раз убеждает нас в том, что современный инструментарий политтехнологий либо не востребован, либо адаптирован на пещерном уровне. Когда-нибудь этот инструментарий будет востребован, но это будет тогда, когда политики наши осознают, что воевать за избирательские симпатии надо не числом, не деньгами, а умением, технологиями, которые надо умеючи перенимать и развивать. Когда же наконец этот арсенал будет востребован, то многим из нынешних деятелей станет стыдно за бесцельно прожитые годы и они поймут, что технологии дороже денег, тем паче если это технологии достижения победы в политических баталиях путем убеждения, а не подкупа или давления.
Menu
