Логотип

НА ВСЕ ПАМЯТНИКИ ПРЕЗИДЕНТОВ НЕ ХВАТИТ

* Кто в столице хозяин?
* Памятники "застроили", зелень забетонировали
* Демонтаж уродства дорого обойдется городу

Даже выборный мэр оказался не в состоянии переломить порочную тенденцию последних лет – расползание бетонно-асфальтовых территорий Еревана за счет зеленых. А на это были определенные надежды: избираемый (хоть и не прямым голосованием) мэр, чувствуя за собой поддержку избирателей, мог бы противостоять большим деньгам, разрушающим экологию нашего города.

На этом безнадежном фоне отрадно, что мэр Гагик Бегларян пытается играть роль "хозяина города". Он прямо так и окрестил себя в ходе встречи с представителями движения "Мы — хозяева этого города". Это новообразованное движение, представителей которых на днях принял и выслушал мэр, создалось на новой волне уничтожения зеленых территорий города, накрывшей город с наступлением весны. Хотя почему весны? Многие стройки начались еще в прошлом году – в первый же год "кахакапетства" Бегларяна. Понятно, что многие разрешения на текущие стройки были выданы до него, подписаны муниципальными чиновниками в 2006, 2007, 2008гг. Однако это нисколько не снимает вины за сложившую ситуацию с нынешнего "хозяина".

Кроме того что мэр — "хозяин", в силу выборности должности занимающий ее человек является и политической фигурой. Он не просто назначается чьим-то указом, а избирается. Этот механизм формирует почву, опираясь на которую, мэр может предпринимать не совсем присущие чиновнику, но характерные для политической фигуры действия. К примеру, назначить повторные экспертизы по уже одобренному уничтожению очередной зеленой территории, отозвать разрешение (к примеру, на основании новых обстоятельств) и публично засыпать какой-нибудь котлован в каком-нибудь парке. Это вызвало бы протест пары-тройки чиновников-бизнесменов, но общественная поддержка была бы ему гарантирована. К сожалению, последняя не ценится по достоинству в нашем обществе.

Вместо этого он пытается оправдываться. К примеру, относительно стройки в Студенческом парке, что напротив здания Национальной библиотеки. "Разрешение выдавалось на ремонт и модернизацию двух павильонов, действующих в парке с 1996 года. Мэрия Еревана поручила застройщику обеспечить обзор памятника Виктору Амбарцумяну со стороны улицы Абовяна. По условиям технического задания, каждый из павильонов был перенесен на три метра, благодаря чему ширина аллеи была увеличена с 4,5 до 10,5 метра. Таким образом, создается площадка, обеспечивающая обзор памятника. Следует также отметить, что благодаря перестройке объем и площадь павильонов значительно уменьшились. Так, вместо прежних 5,3 метра сейчас высота павильона составляет 4,3 метра. Согласно утвержденному проекту, летом павильоны будут открытыми, а зимой будут накрываться съемным стеклянным навесом, тогда как раньше они были закрыты круглый год. Будут полностью заменены и отремонтированы плитка и бордюры вокруг памятника и на аллее, проведены озеленительные работы. На видном месте со стороны улицы Абовяна висит эскиз строящегося объекта, свидетельствующего, что после завершения работ Студенческий парк станет более благоустроенным и приобретет отдельный вход" — говорится в комментарии мэрии.

После такого комментария хочется напомнить: благоустроить сквер в центре города обязана была мэрия, а не застройщик, которого здесь, около памятника, не должно быть вообще. Мы уже "застроили" памятник Исаакяну, сейчас "застраиваем" одного из великих армян XX века – академика Амбарцумяна. Бабаджаняна, правда, спасли — пока. И то благодаря вмешательству президента, что говорит о серьезности тех сил, которые уничтожают лицо города. Но на каждый памятник президентов не хватит, а денег и людей, сознание которых формировалось, видимо, в удаленных от цивилизации селах, хватит на каждый зеленый метр Еревана.

Кольцевой бульвар мы и вовсе потеряли. Мэрия с непонятной гордостью сообщает, что на месте открытого бассейна и открытых теннисных кортов строится спортивный комплекс. А кому нужно здание в несколько этажей в центре зажатого со всех сторон транспортными артериями и зданиями небольшого бульвара? Кафе "Крунк" на том же бульваре в настоящее время перестраивается уже в третий раз. Раз от разу оно становится все более масштабным, рядом с ним уходит вглубь очередной котлован, русло Гетара продолжает бетонироваться – исчезает питающая Кольцевой бульвар влажность, то тут, то там возникают временные заграждения, после удаления которых взору ереванцев предстает очередной стеклобетонный блок, принадлежащий очередному нуворишу.

Новый мэр не свалился с Луны. Несмотря на все его личные и должностные возможности, как он сам правильно замечает, он – ереванец. Карьеру тоже сделал в Ереване, в окружении тех людей, которые сегодня накапливают недвижимость в центре города за счет здоровья ереванцев. И предотвратить этот процесс Бегларян не в силах. Максимум – принудить застройщиков посадить васильки вокруг построенных за счет зеленых территорий объектов или поменять бордюры и плитку.

Процесс этот однажды застопорится. Однако уже сегодня мы не можем вернуть потерянного. Как справедливо отмечает мэр, собственникам этих объектов за их демонтаж город должен заплатить большую цену. И сегодня средств на это в городском бюджете нет. Завтра, возможно, они появятся, но появятся и новые объекты, построенные в обход интересам города и горожан, сносить которые обойдется нам в копеечку.