заявил в интервью "ГА" заместитель генерального прокурора РА, государственный советник юстиции второго класса, доктор юридических наук Геворг ДАНИЕЛЯН
— Насколько мне известно, на данный момент прокуратурой возбуждено 12 уголовных дел по "избирательным" правонарушениям. Это примерно в 2 раза больше, чем на предыдущих выборах. По всей видимости, это еще не конец, так как многочисленные заявления о нарушениях продолжают поступать и обсуждаться?
— Вы правы, в период прошлых выборов было возбуждено не более 7 уголовных дел. Кроме того, уголовные дела по статьям 154 и 150 УК РА, связанным с предвыборными взятками и фальсификацией результатов голосования, никогда прежде не возбуждались. На первый взгляд общая картина "выборных" правонарушений ухудшилась. Но парадокс заключается в том, что данная статистика говорит как раз об обратном. Во-первых, к нам стало поступать гораздо больше сообщений о правонарушениях от граждан, не говоря уже о материалах в СМИ. Так, нами получено 34 сообщения от граждан и представителей политических сил и 30 взяты из публикаций прессы. Это уже готовый материал для организации наших действий.
Очень активно вели себя члены избиркомов, видимо, недаром все они прошли переквалификацию. Уровень профессионализма явно возрос. Можно считать успехом и то, что нам стали больше доверять, и этим объясняется большое количество обоснованных протестов. Кстати, наблюдатели ОБСЕ возросшее количество уголовных дел и многочисленные протесты рассматривали не как ухудшение ситуации с выборами, а наоборот. Уже 13 мая они однозначно заявили, что выборы отвечают стандартам европейской демократии.
— Некоторое время назад вы рассказали читателям "ГА" о поездке в США делегации представителей прокуратуры и членов Центризбиркома под вашим руководством для изучения опыта этой страны в выявлении "выборных" правонарушений. Кроме этого, все соответствующие прокуроры прошли курс переквалификации на местах. Не объясняется ли возросшее число выявленных преступлений повышением профессионального уровня сотрудников прокуратуры? Или это общая тенденция?
— При выявлении любых преступлений профессионализм имеет принципиальное значение. В данной сфере также. Но если в прошлые годы было меньше выявленных правонарушений по выборам, это не говорит об отсутствии профессионализма у наших сотрудников. Говорить об "общих тенденциях" я тоже бы не стал. Многие политические силы, их деятели стараются необъективно представить картину выборов. Они всячески пытаются очернить выборный процесс и, чтобы доказать обоснованность своей позиции, заваливают разные структуры, в том числе прокуратуру, сообщениями, не соответствующими действительности. Им очень нужно громко кричать об огромном количестве жалоб. Эту свою бурную деятельность они отождествляют с якобы имеющим место огромным количеством правонарушений. Создается впечатление, что многие их доверенные лица и кандидаты в депутаты недостаточно грамотны и поэтому активно пишут о "правонарушениях", уголовно наказуемыми не являющихся. Например, часто требуют возбудить уголовное дело по факту того, что какой-то фотограф посмел сфотографировать процесс выборов на участках. Это преподносится как злостное преступление. Или же перед входом на участок собралась очередь избирателей, хотя в этом вообще никто не виноват. Более того, закон не позволяет скопление избирателей внутри избирательных участков (не более 15 человек) , а не снаружи.
Эти и другие примеры, скорее всего, говорят не о безграмотности "жалобщиков", а об их желании опорочить процесс выборов. Для этого, если надо, поднимается шум на ровном месте. К числу таких приемов можно отнести голословные заявления о печатании сотен тысяч фальшивых "лишних" паспортов и т. д.
— "ГА" писал, что четыре "избирательных" уголовных дела (возможно, сейчас и больше) уже переданы в суды. Намерена ли прокуратура следить за тем, чтобы вынесенный судом приговор нарушителям был не формальным?
— Безусловно. Мы заранее заявили, что выборные правонарушения наносят большой урон нашему государству, и наказание будет адекватным. По большинству дел прокуроры будут ходатайствовать перед судом о применении наказания в виде лишения свободы. Ведь только адекватное наказание послужит залогом того, чтобы граждане впредь не увлекались подобными деяниями.
Menu
