ТАК ВОТ, АБСОЛЮТНО СХОЖАЯ ПО СУТИ АВАНТЮРА, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, разворачивается и сейчас, но только последствия на сей раз будут губительными для будущего армянской государственности и не ограничатся лишь тяжелым социальным кризисом, как это было в аодовские времена. Речь — об интенсивно тиражируемом нашими властями тезисе о том, что Азербайджан обладает абсолютным преимуществом над Арменией в плане готовности к войне по всем необходимым для этого параметрам.
Особенно после поражения в 2020-м потоки пропаганды по этой части заметно увеличились, и в обществе упорно насаждается нарратив о том, что Армения ни в прошлом, ни сейчас, ни даже в долгосрочной перспективе не имеет шансов достичь паритета с Азербайджаном, позволяющего твердо и уверенно отстаивать свои интересы. О том, с какой целью это делается и кто стоит за подобными действиями, можно долго рассуждать и спорить, это тема для отдельной публикации. В данном случае нас интересует тот факт, что тезис о несопоставимости боевых возможностей двух армий и снабжающих их всем необходимым стран навязывается армянской аудитории без каких–либо доказательств, аргументов и фактических данных.
Конечно, неоспорим тот факт, что Азербайджан победил в войне 2020-го, приобрел по ее итогам наиболее выгодные позиции, что боевой дух азербайджанских солдат находится на пике и что, в конце концов, у Баку сохранились более широкие возможности финансово-экономического характера для поддержания и повышения боеспособности своей армии. Но исчерпан ли этим вопрос истинного соотношения сил? Обладаем ли мы точными данными о реальном масштабе безвозвратных потерь Баку за период 44-дневной войны?
Каким было совокупное количество всей военной техники, утраченной Азербайджаном? Сколько лет потребуется ему для восстановления огневой мощи и численности живой силы, бывшей до осенних боев 2020-го? Как эффективно азербайджанская армия сможет воевать в условиях приобретения противником опыта современных боев и оснащения высокотехнологичным оружием? В состоянии ли Баку оптимально распределись свою боевую мощь в случае войны с Арменией, если в конфликт вмешается, как обещал, Иран?
В каких масштабах готова участвовать Турция в случае очередной эскалации армяно- азербайджанского конфликта в пределах территории собственно Армении? Какова степень поддержки азербайджанским обществом Алиева, если тот примет решение вновь обострить конфронтацию до уровня открытой войны?
ЭТИ И ДЕСЯТКИ ДРУГИХ ВОПРОСОВ ОТНЮДЬ НЕ РИТОРИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, на комплексное изучение которых требуется работа сотен профильных специалистов, совершенно не затрагиваются в дискурсе армянского общества относительно возможной вспышки новой войны. Взамен весь этот дискурс в конечном итоге сводится к заключению о якобы подавляющем и неоспоримом преимуществе Азербайджана над Арменией, которое в силу каких-то таинственных причин, словно абсолютная константа, якобы вообще не обладает свойством хоть в какой-то мере измениться.
И на чем держится это «аксиоматическое» убеждение? На честном слове Алиева, регулярно сотрясающего воздух сообщениями о растущем день ото дня военном бюджете Азербайджана и угрозами стереть Армению с лица земли? Или на личных страхах Пашиняна, помноженных на полученные им еще до 2018-го директивы по искоренению из армянского общества самой идеи воевать за Родину и национальное достоинство?
Уже сейчас, при одной только мысли о том, что обильно промывающие сознание общества потоки дезинформации и повсеместно муссируемая идея пораженчества могут оказаться одной большой аферой, лишенной каких-либо реальных основ, становится жутко. Ведь истина непременно вскроется в будущем, но в том самом, в котором не будет ни Родины, ни национального достоинства, ни желания жить на своей земле с высоко поднятой головой. А осознание обмана будет резать по живому, грызть, как червь, души тех достойных сыновей народа, которые когда-то повелись на большой обман и сочли невозможным отстоять свою честь и завещанное наследие предков.
Большая афера с «непобедимой азербайджанской армией» нынче в самом разгаре. Ее автор и главный пропагандист сегодня — тот, чей учитель и наставник в свое время блестяще провернул исторический обман с «энергетическим кризисом», но почему-то не удостоился должной кары за свое масштабное преступление.
