С 2003 года, начала президентства в Азербайджане И. Алиева, страна эта неуклонно дрейфует в сторону США. Собственно, эту же политику проводил и отец Ильхама Гейдар Алиев, однако не столь рьяно и однозначно. Нынешняя политика Азербайджана отличается от прежней не только реверансами в сторону Вашингтона, но и выказыванием ряда претензий и обвинений в адрес Москвы, призванных, видимо, аргументировать выраженную проамериканскую внешнюю политику Азербайджана.
Безусловно, внешнеполитическая ориентация любого государства является его суверенным правом, и укорять кого бы то ни было в ее выборе не имеет никакого смысла. Другое дело — когда эта самая ориентация сопровождается надуманными обвинениями в адрес другого государства. Никого уже не удивляют направленные против Армении, НКР, да и всего армянского народа, выпады азербайджанских государственных чиновников и разного пошиба политологов. Как иначе, кроме происков армян, объяснить собственному населению переживаемые им экономические и социальные драмы при все возрастающем потоке нефте-, а теперь еще и газодолларов? Теперь в угоду новому боссу Баку начинает обливать грязью и Россию.
В самом деле: в современном Баку не принято вспоминать о том, что именно благодаря России сегодня на карте мира существует Азербайджанская Республика. Да и в 1920 году, когда вследствие национально-освободительной борьбы коренных в регионе народов границы Азербайджана рушились по всему периметру, именно советизация Азербайджана спасла эту республику от полного исчезновения. О массовом строительстве, восстановлении городов, искоренении всеобщей безграмотности и говорить не приходится. Сегодня все это предается прочному забвению в угоду политическому конформизму. Но предается грязно, пошло и вульгарно, в полном соответствии с мировоззрением номада, откочевывающего от подарившего ему спасительную влагу колодца. В конце августа в Баку обрушилось строящееся высотное здание, в котором проводились уже отделочные работы. Погибли 25 рабочих. Так вот, вместо того чтобы серьезно задуматься над качеством строительства и компетентностью азербайджанских специалистов, в Азербайджане решили найти виновников трагедии в. . . России. Газета "Зеркало" уже через день после трагедии писала: ". . . в распоряжении спецслужб мира имеются концепции, технологии и средства "латентного террора".
Суть его газета объясняет совершением некоего акта, сопровождающегося небольшими жертвами, однако имеющего общественно-политические последствия. Латентность же в том, что диверсионное действо облекается в форму банального техногенного происшествия — взрыв газа, обрушение строящегося здания, сход поезда с рельсов, перебои в функционировании систем жизнеобеспечения крупных городов и так далее. "При этом адресат, то есть тот, против кого политически направлен "латентный" теракт, скажем, глава государства, который стремится выйти из-под геополитического контроля бывшей метрополии, прекрасно понимает, что на него оказывается давление. Однако общественность его страны, как и общественность мировая, воспринимает происшедшее в качестве несчастного случая. . .
Чушь собачья, однако так пишет газета и связывает всю эту дребедень с тем, что "кому-то в Первопрестольной очень хочется повторить 2003 год. Да так, чтобы как минимум (максимум предполагает привод к власти своего человека) коэффициент зависимости верховной азербайджанской власти от Кремля достиг таких рубежей, от которых начинается путь к неприкрытой полной политической неоколонизации Северного Азербайджана". После чего газета призывает Россию "не по-советски и не "мгимошно" ответить на вопрос из приснопамятной советской песни "Хотят ли русские войны". . .
В этих цитатах, как в капле воды, отражена практически вся внешняя и внутренняя политика Азербайджана: Россия — агрессивный колонизатор, а глава азербайджанского государства мужественно переносит козни Москвы, не останавливаясь перед "малыми жертвами" для достижения великой цели: избежать "неоколонизации" Азербайджана и превратиться в форпост США на Кавказе. Вовсе не случайно "мужественный" президент Азербайджана в интервью литовской прессе, явно намекая на Россию, делится воспоминаниями о процессе достижения договоренностей по строительству нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан: "Это требовало огромной политической мудрости, огромной смелости, было ясно, какими рисками это сопровождалось.
. . . Мы в своей судьбе испытали очень много сложностей, связанных с желанием Азербайджана проводить независимую энергетическую политику и в целом независимую политику, отстаивать наш суверенитет".
Интересно, что при этом практически все политические силы в Баку, в том числе и властные структуры, мечтают об Азербайджане как об американском форпосте. Данный факт позволил известному в этой стране политологу Вафа Гулузаде заявить в интервью информагентству Day. az: "Азербайджан в ближайшее время станет самым надежным форпостом США и НАТО в этом регионе. Все идет к этому". Неудивительно, что посол России в Азербайджане Василий Истратов, заявивший, что "статья в газете "Зеркало" изощренным цинизмом использует человеческую трагедию для того, чтобы внести разлад в отношения между странами", немедленно подвергся грубым нападкам в стране своего пребывания.
Еще одна тема, оседланная политиками и политологами Азербайджана антироссийской направленности, — Куткашенская (Габалинская) РЛС. Известно, что 7 июня на саммите "большой восьмерки" президент РФ Владимир Путин предложил США совместно использовать радиолокационную станцию в Азербайджане в обмен на отказ Вашингтона от планов размещения элементов ПРО в Чехии и Польше. Данное предложение комментируется в Баку как признак слабости России, ее намерение "уйти" из Закавказья и, следовательно, возможность передать станцию с 2012 года в аренду исключительно США. Тот же Вафа Гулузаде преподносит проблему так, словно в Куткашене (Габале) уже распоряжаются американцы: "Вы могли бы себе представить лет 10-15 назад, что Россия добровольно уйдет из Грузии и Азербайджана, да еще в придачу к этому передаст американцам Габалинскую РЛС? Все мы стали уже свидетелями этого. И скоро мы увидим, как она уходит из Армении". Подобная трактовка проблемы Куткашенской (Габалинской) РЛС весьма популярна в Азербайджане и направлена на внедрение в подсознание населения мысли о неизбежности разрыва отношений с Россией и укрепления значения Баку для Вашингтона.Что касается Нагорно-Карабахской Республики и армяно-азербайджанских отношений вообще, то здесь роль России демонизируется до фантастических пределов. Дело доходит до откровенного абсурда: научная конференция в Ереване, посвященная средневековому государству Кавказская Албания и ее этнокультурному наследию, комментируется известным в Баку политологом следующим образом: "А может, на самом деле это Россия руками армян начинает игру против Азербайджана? Такое уже не раз бывало в истории нашего региона. . . Если и сейчас имеет это место, вот тогда надо быть внимательными к дальнейшим политическим шагам со стороны России".
"Присматриваться" к России советует и директор Бакинского центра политических технологий и инноваций Мубариз Ахмедоглу: "Влияния на Армению Россия смогла достигнуть за счет разжигания посредством собственных ставленников в Армении межнациональной розни, которая привела к возникновению нагорно-карабахского конфликта. . . Поэтому вполне можно ожидать, что Россия доведет Армению до состояния голодного пса, чтобы в очередной раз натравить его на соседей, в частности на Азербайджан и Грузию. Подобное поведение Армении вполне выгодно России для дестабилизации ситуации в регионе".
Проведенные по инициативе послов Армении и Азербайджана взаимные визиты представителей интеллигенции в Ереван, Степанакерт и Баку преподносятся как результат миротворческой деятельности США и Запада. Ибо Россия по определению не может выступать в роли миротворца. Как считает азербайджанский политолог Хикмет Гаджи-заде: "Очевидно, что, если азербайджанцы и армяне начнут между собой договариваться против воли России, она способна пойти на эскалацию напряженности". В Азербайджане явно предпочитают предать забвению факт непосредственного участия России в достижении перемирия между армянскими сторонами и Азербайджаном в мае 1994 года, когда напуганные деморализованные солдаты этой страны бежали при одном лишь упоминании о наступлении армянской стороны. В то время Гейдар Алиев, слезно моливший руководство НКР о перемирии, с надеждой взирал на Россию как на единственный гарант спасения как самого Азербайджана, так и его личной власти. Но, видно, чувство благодарности меркнет перед сиянием нефтедолларов.
Menu
