Полтора года назад академические институты переселили, пообещав улучшение условий работы
Полтора года назад два академических учреждения — Институт языка им. Р. Ачаряна и Институт экономики им. М. Котаняна — были переведены в принадлежащее НАН здание по ереванскому проспекту Григора Лусаворича, в котором уже давно размещен академический Институт литературы им. М. Абегяна.
Однако если сотрудники Института литературы чувствуют себя абсолютно комфортно — третий этаж благоустроен, то условия, в которых оказались новоселы, не отвечают даже самым элементарным требованиям к месту работы ученых. Тем не менее изначально предполагалось, что перевод Института языка и Института экономики в новое здание не только решит задачи оптимизации, но и обеспечит сотрудникам этих учреждений более комфортные условия для работы, что, соответственно, будет способствовать их более эффективной научной деятельности. Словом, хотели как лучше. . .
В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРТУРБАЦИЙ ВТОРОЙ ЭТАЖ ДОСТАЛСЯ ИНСТИТУТУ ЭКОНОМИКИ, где расположился и Госрегистр, который "со дня на день" еще в 2006г. должен был освободить помещения. С момента переезда Института экономики на новое место прошло полтора года, а проблема нехватки рабочих площадей так и осталась неразрешенной. Госрегистр и ныне там, более того, никаких признаков его переселения в близкой перспективе не наблюдается. Между тем число сотрудников Института экономики значительно возросло. В марте текущего года решением правительства РА в состав этого учреждения вошли Институт экономики сельского хозяйства, Институт экономических реформ и управления и Институт экономических исследований. Казалось бы, создание объединенного экономического научного центра предполагало и решение вопроса рабочих площадей. Но до этого руки, судя по всему, не дошли.
— На момент переезда Института экономики НАН РА в новое здание у нас было 44 сотрудника, а после объединения стало 145, — рассказывает директор Института экономики НАН РА Владимир АРУТЮНЯН. — Но поскольку вопрос площадей так и не был решен, территориальное объединение институтов не состоялось. Включенные в состав нашего института учреждения остались на прежних местах, что, естественно, создает очень серьезные проблемы в организации научной работы. Нуждается в обновлении оборудование и имущество институтов. Так, например, бывшему Институту экономических исследований достался лишь один пылесос. А бывшему Институту экономических реформ — кондиционер, холодильник, два компьютера, несколько стульев и 4000 единиц специальной литературы, которую надо где-то разместить. Очевидно, что с таким более чем скромным хозяйством организовать эффективную работу достаточно трудно. Но стоит ли говорить о технике, о современных компьютерах, если сегодня мы не в состоянии предоставить нашим новым сотрудникам даже рабочие места? Позитивных результатов объединения мы пока что не видим, зато проблем изрядно прибавилось — обязательства по выплате налогов, заработной платы, долгов и т. д.
В результате оптимизации и дублирования штатов объединенных институтов были проведены серьезные сокращения, в частности, — заместителей директоров прежде самостоятельных институтов, ученых секретарей, руководителей отделов аспирантуры, — констатирует Владимир Арутюнян. — Кроме того, часть сотрудников институтов отказалась работать в новых условиях и разбрелась по коммерческим структурам. Тем не менее научный потенциал объединенного института весьма значителен. В нашем штате 1 академик, 1 член-корреспондент, 14 докторов и 32 кандидата наук.
На средства базового и тематического финансирования в Институте экономики ведутся работы по 28 научным направлениям. Комплекс проводимых исследований позволяет получить целостную картину экономики Армении, а результаты исследований, я надеюсь, будут использоваться при принятии государственных решений и разработке стратегии экономического развития. В этом смысле объединение институтов должно сыграть несомненно положительную роль, способствовать решению задач макроэкономического значения. Однако до тех пор, пока вопрос создания условий для нормальной работы не будет решен, мы вряд ли сможем эффективно справиться со стоящими перед нашим институтом задачами, — сказал В. Арутюнян.
В ЕЩЕ БОЛЕЕ СЛОЖНОМ ПОЛОЖЕНИИ ОКАЗАЛСЯ ИНСТИТУТ ЯЗЫКА НАН РА. После переезда на новое место научное учреждение, занимающееся исследованиями по приоритетным направлениям, оказалось в трех( !) комнатах 1-го этажа нового здания. Если учесть, что в штате этого института числится 66 человек, 48 из которых научные сотрудники, то крайне сложно представить себе возможность размещения коллектива на предоставленной ему площади. Плюс темный, сырой, заваленный старой мебелью коридор. Условия для научного творчества крайне далеки от минимально приемлемых.
— Администрация института делает все возможное, чтобы наши сотрудники могли работать дома или в библиотеке. В случае необходимости мы даже предоставляем сотрудникам нашего института компьютеры, — сказал директор Института языка НАН РА Лаврентий ОВАННИСЯН.
"Надомничество" в сфере научной деятельности, увы, стало привычным. То зимние холода и отсутствие отопления разгоняют сотрудников НАН по домам, то необдуманная оптимизация. Однако трудно себе представить, что при такой форме организации научной работы можно получить серьезные результаты, даже в области гуманитарных наук.
К сожалению, результаты проводимой в НАН оптимизации еще и еще раз провоцируют самый важный вопрос: все-таки нужна ли наука Армении? А если все же нужна, то до каких пор она будет расхлебывать последствия необдуманных и нелепых решений?
Menu
