НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ — ДВОЕ ОБВИНЯЕМЫХ В КВАРТИРНОМ ВОРОВСТВЕ: АРМЕН АЛЕКСАНЯН И АЛЕКСАНДР КОЛОЗЯН. Армену предъявлено обвинение в двух попытках совершения кражи, а Александру инкриминируются две попытки и две кражи. Они были арестованы 22 марта 2014 года. Армена Алексаняна мы упоминали в одном из недавних материалов как пример человека, которому сильно повезло с судьей Апелляционного суда. А везение в этом вопросе, между прочим, играет огромную роль. Кому-то это может показаться странным, но тем, кто знает судебную систему не первый год, давно известно, что разные судьи трактуют одни и те же положения закона по-разному.
Дело вполне банальное, и по своей сути, с точки зрения юриспруденции особой сложности не представляет даже при условии, что подсудимые в ходе следствия вины так и не признали. Уголовное дело состоит из 3 томов, по нему проходят четверо потерпевших и пятеро свидетелей. Интересы подсудимых представляет адвокат Ара Захарян.
Так вот, несмотря на то что уголовное дело застряло в первой инстанции более чем на 3 года, за этот огромный срок судья успел допросить лишь двоих свидетелей и троих потерпевших! А проблема состоит в том, что еще один потерпевший и трое свидетелей отказываются прийти в суд для дачи показаний. По словам А. Захаряна, по делу было назначено около 50 заседаний. Судья выносил решения о принудительном приводе не являющихся на судебные заседания участников судопроизводства, но подавляющее большинство этих решений не выполнено на том основании, что последние отсутствовали по месту жительства. А подсудимые продолжают находиться под стражей.
В итоге 7 июля сего года адвокат обратился к судье с ходатайством выпустить А. Алексаняна из-под ареста под залог, изменить меру пресечения. В ходатайстве указывалось, что человек, которому не предъявлено обвинение в тяжком преступлении, длительное время находится под стражей. А судебное разбирательство ведется, мягко говоря, ненадлежащим образом.
Судья Григорян ходатайство отклонил. Адвокат обратился с жалобой в Апелляционный суд, и, на счастье Алексаняна, председательствующим судьей здесь оказался Вазген Рштуни. 28 июля он вынес решение об изменении меры пресечения и немедленном освобождении А. Алексаняна под залог в 2 млн драмов.
ПОСЛЕ ЭТОЙ ПОБЕДЫ А. ЗАХАРЯН ОБРАТИЛСЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ об освобождении под залог второго подсудимого, А. Колозяна. Он указал на то, что судебное расследование ведется с явно грубыми нарушениями права на разумные нормы судопроизводства, зафиксированного в Европейской конвенции по правам человека, ссылался на прецедентные решения как Европейского, так и Кассационного суда, а также на последний, конкретный пример своего второго подзащитного, Алексаняна. Но, к большому удивлению А. Захаряна, судья вновь отклонил его ходатайство, не оценив приведенных доводов.
«Создалась ситуация, когда Апелляционный суд в лице В. Рштуни явно указал, что данное дело ведется в первой инстанции ненадлежащим образом. Соответственно, никто не может находиться под стражей, особенно с учетом специфики этого уголовного дела. Но судья Д. Григорян проигнорировал не только доводы защиты, но и доводы вышестоящего суда, на что не имел права, — возмущается А. Захарян. — И это в том случае, когда, согласно законодательству, суд первой инстанции обязан привести весомые аргументы, чтобы обосновать, почему он не согласен с решениями Европейского и Кассационного судов и с доводами Апелляционного суда. Это дело наглядно показывает, что большинство наших судей не способны выносить справедливые решения по вопросам ареста. Здесь они бессильны».
В этой связи А. Захарян также отметил недавнее выступление в парламенте депутата, экс-генпрокурора Г. Костаняна, который заявил, что по статье 5 Европейской конвенции о правах человека (право на личную свободу и безопасность) у нашей страны в ближайшее время будут серьезные проблемы в Европейском суде. А генпрокурор Артур Давтян на недавнем заседании коллегии обратил особое внимание своих подчиненных на то, чтобы никто без серьезных оснований не находился под стражей.
А. Захарян намерен обратиться в Совет правосудия для того, чтобы привлечь судью Григоряна к дисциплинарной ответственности за его незаконное, по убеждению адвоката, решение.
P. S. Пока материал готовился к печати, А. Захарян сообщил «ГА», что решением Апелляционного суда под председательством Карине Газарян Александр Колозян вышел на свободу под подписку о невыезде. При этом адвокат заверил нас, что жалоба на действия Д. Григоряна тем не менее на днях поступит в Совет правосудия.
