Не далее как 10 июня 2007 года Конституционный суд РА отклонил заявление одного блока и трех партий, требующих признания недействительными результатов голосования в НС по пропорциональным спискам. Широко анонсированные и даже натурально взвешенные (2 с чем-то килограмма бумаг) доводы истцов обернулись в итоге тем, что КС отклонил жалобы, а во втором пункте своего решения обратил внимание прокуратуры на ситуацию в шести избирательных участках из общих 1923 по стране. Еще три заявления от проигравших кандидатов-мажоритарников по отдельным округам должны были рассмотреть на днях, но 12 мая выяснилось, что двое неудачников от "Оринац еркир" (Эгине Бишарян и Ованес Маргарян) отозвали свои заявления из КС.
В интервью газете "Аравот" (12 июня) Э. Бишарян назвала решение КС не конституционным, а политическим правосудием, обвинила суд в "отсутствии хотя бы капли смелости и нежелании реагировать на многочисленные факты нарушений и фальсификаций на выборах". Поэтому "ОЕ" решила не участвовать в фарсе и не оспаривать результаты голосования по округам N11 и N33.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, КОНЕЧНО, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, что не придется тратить очередную субботу на выяснение деталей поединка в округе N11 между вице-председателем "ОЕ" Э. Бишарян, беспартийным бизнесменом Г. Маргаряном и бывшим боксером И. Акопкохяном. С другой стороны, зачем вопить о нарушениях, если ты отказываешься доказывать свою позицию в КС? Чтобы "заклеймить" суд и продемонстрировать прогрессивной мировой общественности, что в Армении все из рук вон плохо, кроме "принципиальной, присягнувшей демократическим идеалам оппозиции"?
Очень жаль все-таки, что заявления отозваны. На авторитете КС этот, как и предыдущий, демарш никак не отразится. Равно как и новомодная традиция печатать в прессе по очереди фотографии членов КС с иронически-мстительной оценкой качеств судей. Надо же кому-то объявлять "импичмент", когда голубая мечта радикалов провалилась как в парламенте, так и на улице. Поэтому оппозиция вместо извлечения бревна из своего глаза будет теперь по затухающей искать соринки в чужих глазах.
Пусть ищет, если ей больше нечего делать. Ведь это легче, чем доказать в КС, к примеру, что набравший 7802 голоса О. Маргарян был "сильнее", чем А. Агабабян с 14520 голосами. В том же интервью "Аравот" Бишарян утверждает, что ее партия всегда отличалась бойцовским характером в борьбе за демократию и законность и тысячи избирателей отдали свои голоса за принципиальность и ждут того же в будущем. Замечательная, конечно, самооценка.
НО ЕСЛИ ВСЕ ЭТО ТАК, ПОЧЕМУ ИСТЦЫ, вопиющие о преступных выборных фальсификациях, вдруг умолкают? На языке УК это — дрейф в сторону деяния, когда знаешь и не сообщаешь о преступлениях. А когда берешь иск обратно — похоже на отказ от своих же свидетельских показаний. Зачем тогда было шуметь?
Последний вопрос можно было и не задавать. Потому что задолго до выборов всем было известно, кто, с кем и для чего будет шуметь после голосования. И теперь в соответствии с "распределением труда" каждый занят своим делом.
Не хотелось бы, чтобы власть впадала в эйфорию. Ни в коем случае. А оппозиция пусть шумит: "громко, принципиально и грамотно". Но только по делу.
Потому что время деструктивных политиков, политиканов и СМИ прошло. Еще несколько месяцев — и после президентских выборов все они начнут окончательно отмирать. "Шумящие" выйдут из моды. Кто сегодня помнит фамилию Шумейко? А ведь на заре демократических преобразований он был спикером Госдумы России. . .
Menu
