Логотип

НЕ В ТУ СТЕПЬ

Проблема выплаты государством денежных компенсаций пайщикам кооперативных зданий, строительство которых было начато в 1987-1991 гг. и осталось незавершенным, похоже, еще долго будет оставаться предметом повышенного внимания общественности. Да, процесс вроде бы пошел. Еще в позапрошлом году государство начало выплачивать пайщикам деньги. Однако некоторые факты свидетельствуют о том, что пошел он (процесс) , как говорится, не в ту степь. По крайней мере это касается конкретного кооператива, очередь которого подошла еще в прошлом году. Согласно решению правительства, устанавливающему график и очередность выплат, пайщики ЖСК "Айренадарц" должны был получить деньги еще в 2006-м. Но этого не произошло. Более того, теперь оказывается, что даже если в этом году начнутся выплаты "Айренадарцу", еще не факт, что претендовать на получение денег могут все его члены. . .
Прежде всего следует отметить, что членами этого кооператива являются беженцы из Азербайджана, переселившиеся в Армению в начале 90-х. В общей сложности их примерно 1200 человек, но лишь 900 из них в свое время осуществили взносы и соответственно теперь могут рассчитывать на возврат денег.
Недавно члены "Айренадарца" выяснили, что Министерство финансов направило в Управление миграции и беженцев письмо с просьбой уточнить, кто из айренадарцевцев обладает собственностью, кому из них государство выделило жилплощадь. Отметим сразу, заинтересовались минфиновцы этой информацией отнюдь не из простого любопытства. Некоторым членам ЖСК в Минфине прямо сказали: те, у кого есть собственность, те, кто живет сегодня за пределами Армении, и те, кто получал когда-либо какое-либо жилье от государства, могут просто забыть о своих кооперативных деньгах.
Согласитесь, иначе как абсурдным подобный подход не назовешь. Ведь речь идет о возврате денег, которые эти люди честно выплатили государству, надеясь, что тем самым решат свои жилищные проблемы. Иными словами, государство им просто задолжало. А долг, как известно, платежом красен. И какую тут минфиновцы углядели связь с наличием собственности у претендента на компенсацию или нынешним местом его проживания, остается загадкой.
Заметим, речь о беженцах, получивших гражданство Армении. В конце концов, одним государство предоставило возможность безвозмездно приватизировать несколько квадратных метров в общежитиях — комнаты, в которых они проживали. Другие (те, кто нашел пристанище во времянках) получили сертификаты для приобретения жилья (какова на самом деле оказалась польза от этих сертификатов — другой вопрос и для совершенно иной статьи). Третьим комнаты в общежитии презентовало и вовсе не государство, а частное лицо (Ара Абрамян выкупил здание общежития и подарил проживавшим в нем людям). По логике минфиновцев выходит, что пайщики "Айренадарца" должны были все эти годы бомжевать, чтобы удостоиться милости Минфина? И потом кто сказал, что эти жалкие, пусть даже приватизированные несколько квадратных метров в общежитии и есть удел беженцев из Азербайджана и что им нельзя или, точнее, не полагается улучшение условий жизни?
Кроме того, в прошлом году денежные компенсации получили члены других ЖСК, право которых на компенсации отнюдь не увязывалось с вышеупомянутыми "параметрами" и совершенно не оспаривалось. Почему же к айренадарцевцам государство проявляет иной подход? Получается, только из-за их принадлежности к категории "беженцы"? Не бред ли? Впрочем, все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что существует документ, значительно проясняющий ситуацию и, кстати, свидетельствующий о том, что в нашем правительстве вообще и в Минфине в частности работают умные, точнее — шустрые люди. 15 ноября 2005-го прежние решения правительства, касающиеся ЖСК, были несколько изменены. А именно: подлежащие выплате суммы стали называться не компенсацией, а "денежной помощью пайщикам кооперативов незавершенного строительства". Эту коррективу чиновники объясняли стремлением избавить пайщиков, получающих деньги, от выплаты подоходного налога. Дескать, действуем в ваших же интересах. Между тем данным решением правительство прежде всего избавило себя от сильной головной боли. Раньше ведь речь шла о возврате госдолга. Именно внутренним государственным долгом в свое время были признаны правительством кооперативные деньги. Переформулировка же позволила перевоплотить должника в некоего благотворителя. А раз уж государство оказывает помощь, то имеет основания решать, кто достоин этого жеста, а кто нет. . .
Сколько денег на этом сможет сэкономить государство, сказать сложно. Но очевидно, что именно эта цель преследовалась и тогда, когда принималось упомянутое решение, и сегодня, когда Минфин собирает информацию о пайщиках "Айренадарца". . .