"Как бы ни было для сторонников Раффи Ованнисяна неприятно слышать, я должен сказать, что это его очередная политическая затея", — констатировал пресс-секретарь РПА депутат Эдуард ШАРМАЗАНОВ, комментируя письмо основоположника "Жарангутюн" Раффи Ованнисяна президенту Сержу Саргсяну, в котором тот изложил по пунктам свои соображения относительно предстоящих парламентских выборов. Банальный набор о 100-процентном пропорциональном представительстве, обмакивании пальца в чернила, о том, что РПА следует отделить свои партофисы от тахапетаранов, гюхапетаранов, а также о том, что и президенту лично надлежит отделить партию от президентской резиденции, а также способствовать деполитизации студенчества.
Для адекватных граждан в письме нет ничего, кроме общеизвестного и многократно приводимого на полосах "ГА" перечня предложений парламентской оппозиции к новой редакции Избирательного кодекса плюс претензии по поводу использования административного ресурса. Зампредседателя РПА Галуст СААКЯН ответил на послание Ованнисяна, что "партия не имеет своих офисов на территории какой-либо мэрии или сельской общинной администрации, что РПА — серьезная партия, к тому же многочисленная, а посему где-то на местах могут быть недостатки, которые мы готовы ликвидировать".
В прежние времена зампредседателя РПА ответил бы основоположнику "Жарангутюн" иначе. Всем известно, что в подобных ситуациях Галуст Григорьевич особо не церемонится и на эпитеты не скупится. Прежде в горниле предвыборных страстей от него доставалось даже партиям — соратникам по коалиции, к примеру, одну из них Галуст Григорьевич даже обозвал "куртизанкой", но сегодня он предельно корректен, ибо того требуют правила игры. О политкорректности в свете текущего момента мы уже писали в одном из предыдущих номеров "ГА", а посему повторяться не будем, скажем лишь, что отношение власти к г-ну Раффи можно охарактеризовать следующим образом: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы к конгрессу не примкнуло", ну а сам Раффи Ричардович за последние годы проявил себя как убежденный поклонник эпистолярного жанра и неугомонный генератор затей на потребу публике.
Все, напомню, началось с письма-жалобы в адрес тогдашнего спикера Тиграна Торосяна на самого Тиграна Торосяна, который, по мнению Ованнисяна, не удосужился лично оповестить его о начале первой сессии парламента 2007 года розлива. Торосян на письмо ответил, что Конституция давно уже всех оповестила о сроках парламентских сессий, но основоположник "Жарангутюн" не местный, а потому ждал оповещения в духе американской традиции. Примечательно, что о первом дне сессии основоположника партии не уведомили даже собственные коллеги, ибо они пришли на заседание, а их лидер — нет. Зато г-н Раффи обладает редкой для взрослого человека убежденностью, что существует на политических подмостках для того, чтобы его все любили и постоянно им восхищались. Эдакая помесь немотивированного нарцисцизма с врожденной инфантильностью. Он просто убежден, что на него все, включая президента, должны реагировать, и до того искренне верит в свою исключительность, что просто диву даешься, до чего все запущено…
Деятельность "Жарангутюн" в парламенте всегда сопровождалась позированием перед телекамерами и погоней за внешними эффектами. То они спекулировали на теме отказа от мандатов, причем до того убедительно, что отдельные впечатлительные издания в это искренне поверили. "Голос", напротив, сразу предупредил, что господа от мандатов не откажутся даже под угрозой расстрела. Когда СМИ предали огласке количество загранкомандировок на душу депутатоединиц от фракции "Жарангутюн" (львиную долю составили вояжи г-на Раффи), то соратники любителя путешествий за счет налогоплательщиков принялись уверять, что их лидер разъезжает по миру ради принятия проармянских решений. Перечень таких решений нам по сей день неизвестен, надо полагать, по причине природной скромности г-на Раффи. Последний перестал заниматься депутатским туризмом на деньги налогоплательщиков только после того, как председатель комиссии по евроинтеграции Наира Зограбян подняла вопрос об отчетности депутатов по итогам загранкомандировок. Зограбян, в частности, интересовало, что делал основоположник "Жарангутюн" на некоем заграничном форуме, посвященном проблеме абортов…
Чего только не затевал господин Раффи, чтобы привлечь внимание к своей особе! Однажды даже покинул пленарное заседание ПАСЕ в знак протеста против того, что сия организация, по его мнению, прибегла не к самым жестким мерам по отношению к Армении. А чего стоят спекуляции на теме признания Арменией независимости НКР, что повлекло бы выход страны из переговорного процесса со всеми вытекающими последствиями, которые в запале популизма г-н Раффи не просчитал… С целью привлечь внимание фракция "Жарангутюн" в полном составе бойкотировала пленарные заседания парламента, но пресса поговорила об этом недельку и забыла, а потому господа скоренько вернулись обратно. Что касается "абсолютного оружия" по привлечению массового внимания, эдакого пропагандистского ноу-хау, то таковым, по всеобщему признанию, стало сбривание усов с последующей "бессрочной" голодовкой на Театральной площади. "Бессрочная" голодовка завершилась через 2 недели, после чего о Раффи опять забыли.
Потом были субботние встречи на Театральной площади, таинственные намеки на межпартийные переговоры с видом на предстоящие выборы, убогий по численности митинг на площади Нжде, на закусь законопроект про разоблачение сексотов КГБ и, наконец, эпистолярное послание президенту с бесплатными советами, как и что ему (президенту) надлежит сделать, чтобы обеспечить свободные и справедливые выборы.
К тому моменту, когда читатель будет читать эти строки, Раффи Ованнисян еще что-нибудь придумает: проколет ноздрю, соорудит себе прическу а-ля ирокез, пошлет послание братьям по космическому разуму или что-нибудь покруче. Надо же хоть чем-то привлечь избирателей!
Крайне редко случается, чтобы тот или иной деятель или политическая организация одновременно вызывали негативные эмоции как у правящих сил, так и в лагере оппозиции, как у представителей радикальной печати, так и у лояльных изданий, но когда такое случается, то это характеризует саму политическую силу. У "Жарангутюн" нет друзей на политическом поле, об этой партии и ее лидере в политических и околополитических кругах говорят либо с иронией, либо с пренебрежением. В подтверждение одна цитата из статьи Никола Пашиняна 2010 года образца, которая сразу убивает двух зайцев, ибо свидетельствует как о политической "прозорливости" Раффи, так и об отношении к нему со стороны оппозиционной прессы. К тому же статья Пашиняна — это отклик на статью самого Ованнисяна. Итак, цитата: "Американский подданный Раффи Ованнисян недавно опубликовал статью, в которой предложил Армении выйти из Организации Договора о коллективной безопасности, если Россия продаст Азербайджану системы С- 300… Неужели он думает, что Россия испугается его угроз и откажется от мысли продать Азербайджану С-300! Сей политический деятель демонстрирует президентские амбиции, и при этом удивительно, что, начиная свою статью с описания событий августа 2008 года, он предлагает Армении вступить в противостояние с Россией. То есть, подобно Саакашвили, который принес Грузию в жертву американской русофобии, Ованнисян предлагает сделать то же самое с Арменией".
Статья Пашиняна — капля в море иронии, которая сопровождает основоположника "Жарангутюн" на протяжении всей его политической карьеры, но Раффи и его команда ведут себя так, словно они и в самом деле избранные народом политические деятели, а не занесенные заокеанским ветром в армянский парламент случайные люди. Так или иначе, им постоянно приходится напоминать о себе, потому что публика готова забыть о них при первой возможности: мало ли кто там ищет повод засветиться перед телекамерами… Не о такой ли потешной оппозиции мечтает любая власть!
