АРИФМЕТИКА ЗЕМЛЕДЕЛЬЦА
Для хлеборобов середина лета — пора напряженного ожидания: никто не знает, каким будет урожай в закромах. Семя, брошенное в землю, произросло, на сухом и дебелом стебле зреет плод, который несет в себе опору завтрашнего дня, — новые семена. Вечную тайну земли, имеющей силу рождать и приносить плоды, до конца распознать, видимо, никому не дано. Но человек, проложив космические дороги, пытается разрешить вопрос повышения урожайности зерна до желаемого предела. И здесь крестьянский опыт — лучший оценщик: что посеешь, то и пожнешь…
МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ОДНОЗНАЧНО УКАЗЫВАЕТ, ЧТО НЕ ВИДАТЬ В БУДУЩЕМ ДЕШЕВОЙ ПШЕНИЦЫ. Ответственные лица исходя из этого говорят, что государственная зерновая программа ориентирована на возрождение собственной базы семеноводства. Нас убеждают: только качественные семена — залог успеха. Вместе с тем ученые бьют тревогу по поводу того, что Минсельхоз РА щедро выделяет средства для закупки иностранных семян, а для выращивания собственных у него финансов не хватает. Ученые-селекционеры, имея на руках образцы генотипа армянской пшеницы, уверяют: можно решить проблему зерновой независимости, если наладить семеноводство.
Существует два вида сортов пшеницы — местные, полученные способом народной селекции, и созданные на селекционных предприятиях. Разработки ученых превращаются в коллекционные образцы. Хозяин положения — безликий рынок — ориентирует земледельца на привозные элитные сорта. "Элита" зачастую оказывается пустышкой. Между тем все знают, что из 130 сортов мягкой пшеницы 118 растут в Армении, их корни уходят во времена урартов. Воспроизводство опыта предков — особая тема, которая с легкой руки рекламодателей превратилась в ностальгический афоризм "Наше — значит хорошо!" У любого семени есть корни, поэтому сказано: берегитесь листьев и цветов, у которых нет корней…
Армянскому крестьянину не везет с тех пор, как страна отказалась от коллективного хозяйствования. Частник превратился в заложника реальности. Сегодня он уже отказывается обрабатывать кормилицу — затраты на нее не окупаются.
В СЕЛЕ ГЕТАП, У ЗАПАДНОГО ПОДНОЖИЯ АРАГАЦА, предыдущие три года были неурожайными. Из 360 га 60 засеяны пшеницей и 10 пущены под рожь. Остальное (290 га) было оставлено под травокос. Сенокос показал: с одного га получено 20 тюков. По этой причине большинство сельчан отказались от сенокоса. Здесь говорят, что о государственной помощи ничего не слышали. Одному частнику нужно 150 тыс. драмов на посевную, еще 200 тыс. — на удобрения, мешок которых равен стоимости мешка муки. Арифметика земледельца проста: были бы у меня 200 тыс., купил бы муку и жил при хлебе. Какой смысл пахать, когда нет отдачи?
В Гетап мы еще вернемся, это село связано с главным поводом нашей публикации.
НА ДЕЛЯНКЕ НАЛГРАНЯНА
Итак. На делянке артикского пенсионера Мкртича Налграняна опять вырос колос, о котором приезжавшие сюда комиссии ученых и госмужей отзывались как о невиданном чуде. На снимке, сделанном в начале июля, видно: длина колоса, набирающего силу, равна 19 см. В нем ровно сто зерен. В одном грамме семян народного селекционера от 12 до 20 зерен. На делянке растут три сорта.
В МИРЕ ПШЕНИЧНЫЕ ПОЛЯ ЗАНИМАЮТ 250 МЛН ГА. Как нам удалось выяснить, с одного гектара еще никто и нигде не получал урожая более 10 тонн. На приусадебном участке Налграняна под пшеницу выделяются 35-50 кв. м. Вот уже пятый год многие становятся свидетелями необыкновенных результатов, которые, по словам М.Налграняна, могут решить проблему зерновой независимости страны. Дед настаивает на своем: "Из моих семян можно получить урожай в 15 и более тонн, главное — соблюсти технологию". (См. материалы, опубликованные в "ГА": "Поле чудес артикского селекционера", 14.12.2006; "3 миллиона драмов дороже 3 млн тонн зерна?", 19.05.2007; "Уже растет", 04.10.2007; "Десять зерен, которые накормят всех", 31.07.2008.)
Необходимо отметить, что все подсчеты результатов непризнанного народного академика ведутся с расчета одного кв/м. Цифры получаются внушительные, они удивляют, шокируют, а потом становятся объектом насмешек и недоверия. Ученые говорят, что зерно, выращенное на делянке (в лабораторных условиях), на производстве имеет отдачу в 50-70%.
Наши публикации о новом сорте озимой пшеницы вызвали два типа откликов. В.Мовсисян, бывший министр агропрома республики, увидев воочию колос, попробовав зерно на зубок, сказал, что такого зерна нигде в мире нет. Через год академик Гюлхасян, держа зерно в руке, заявил представителям правительственной комиссии: "О таком чуде мечтают все…" Остальные отклики: такого быть не может, поскольку такое невозможно. Так и хочется процитировать В.Амбарцумяна: "Природа снова и снова оказывается гораздо богаче наших представлений о ней".
Тем не менее публикации привлекли внимание к колосу нашего героя — его решили поддержать. С целью признания твоего сорта, объяснили деду, для начала нужно провести эксперимент хотя бы на одном гектаре.
ДВЕ ПОПЫТКИ
В 2007г. бывший мэр Артика Амаяк Абраамян выделил средства. На окраине города подыскали участок. Позже выяснилось, что это поле не обрабатывалось шесть лет. Сорняки поджечь не успели, т.к. пошли дожди. Зерно посеяли 20 сентября, хотя по методу Налграняна крайний срок посева — 5 сентября. Поливать пришлось из речушки, в которую сливаются все городские стоки.
ПОСЛЕ ПЕРВОГО ОРОШЕНИЯ НАЧАЛИСЬ ЗАМОРОЗКИ. Зимой почти не было снега, а весна прошла без дождей. Удобрения против сорняков нашли в конце мая. Урожай получился жалкий — десять центнеров. В тот день В.Мовсисян произнес загадочную фразу: "На этом поле не должно было быть всходов. Полученный урожай — чудо".
В тот год на делянке М.Налграняна побывала правительственная комиссия. Было подсчитано, что вероятный урожай с одного кв/м — 5 кг (если перевести на гектар, то получим цифру — 50т). При окончательном подсчете комиссия остановилась на цифре 3,8 кг, ее-то и представили руководству страны. Минсельхоз перечислил Налграняну деньги на эксперимент. В селе Гетап дед арендовал участок, хозяин которого взял 100 тысяч за гектар и потребовал семена для себя.
Засеяли два гектара. Что было дальше, знают все, а Гидрометцентр подтвердит: летом прошлого года была засуха, а дважды выпавший град полностью уничтожил посевы зерновых в Ширакском марзе. В Гетапе также подтвердят: урожая не было, только на поле, арендованном Налграняном, собрано 2,2 тонны. Столько же собрал хозяин участка.
Что же получается? Крестьянин, посеявший на своем наделе 300-350 кг семян, ничего не получил. 200 килограммов налграняновских семян с 2 га дали 4400 кг пшеницы.
Комиссия, приехавшая на уборку, составила акт, посчитав, что град нанес ущерб всего лишь на 30%. Никого не заинтересовал тот факт, что только пшеница Налграняна под градом дала хоть и маленький, но единственный урожай в округе. Наоборот, финансист-ревизор заявил деду, что он ни много ни мало обманул государство. Так что верни деньги! — потребовали у него.
НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ПРАВДА?
Эксперимент — дело тонкое, требующее затрат и нескольких лет наблюдений. На деле же получилось, что поддержка, оказанная народному селекционеру (дед Мкртич не любит это слово), напоминает "демократичный" жест: мол, и прессу читаем, и к гласу народа прислушиваемся. Словом, дед со своими сторонниками оказался в двусмысленном положении.
МНОГИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДЕЛЯНКА — ВСЕГО ЛИШЬ ЛАБОРАТОРИЯ, где можно получить рекордный урожай. Главное — высокий результат на производственных площадях. Такая постановка вопроса кажется логичной и практичной. Но посмотрим с другой стороны. Почему таких усадеб, как у Налграняна, больше не видно? Наоборот, крестьянин в массовом порядке отказывается выращивать пшеницу. Пусть нам покажут еще одну делянку, где восьмой год подряд выращивается добротный колос. Пусть покажут семя, из которого произрастает от 20 до 62 стеблей, а на каждом колосе — 50-100 зерен. Мы допускаем, что ученые-селекционеры могут привести в качестве примера более рекордные цифры. А если результаты есть, почему не бьют в колокола, почему не создается национальная база семеноводства?..
Два года назад в Минсельхозе нам сказали, что один из способов оценки зерна — литр. Лучший показатель в мире — 870г. А сколько у Налграняна? В артикском муниципалитете специалисты, разделив принесенную пшеницу на четыре равные части, одну высыпали в тару и взвесили на банковских весах — 930г.! Нам приходится констатировать факт: в 2006г. из посеянных 500г Налгранян получил 85 кг, на следующий год из 200г получено 44 кг…
КОТОРЫЙ ГОД МЫ ПЫТАЕМСЯ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ К СЕМЕНАМ М.НАЛГРАНЯНА. На вопрос, что такое колос артикского земледельца — новый сорт или нет — никто так и не ответил. "Эксперименты" на одном га никого не убедили в том, что семена народного селекционера обманные. Одни говорят, что это чудо, другие — блеф. На чьей стороне правда?
Есть еще один подход к зерну М.Налграняна. В Гетапе говорят, что из всех семян уважают "безостую", но хотели бы иметь свои, а была бы возможность — купили у Налграняна. "Это о чем-то говорит, — признаются они, — град повалил всю пшеницу, а налграняновский посев выстоял. Это убедило нас, что его семена по весу и качеству показали себя с отличной стороны".
Сельчан хлеборобству учить не надо. В советские времена, не имея противоградной защиты, здесь стабильно получали урожаи в 5-6 тонн,. Но сейчас, говорят они, земля не готова давать хлеб, т.к. уже два десятилетия она не получает правильного удобрения.
Нам же остается вернуться к материалу, опубликованному 19.05.2007г., и повторить вопрос: 3 млн драмов дороже 3 млн тонн зерна?