НО ПРЕЖДЕ ЗАМЕТИМ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ НЕ О ТОМ, ЧТО ГОСДОЛГ СТРАНЫ перевалил за $11 млрд, а скорее, о том, что он перешагнул отметку в $12 млрд. Так сказать, не будем по примеру правительства Пашиняна разбрасываться туда-сюда миллиардами долларов и оперировать не свойственными серьезным аналитикам понятиями типа «плюс-минус».
Если быть совсем уж точными, то, по данным Минфина Армении, госдолг страны, по положению на конец февраля этого года, достиг 4 трлн 829 млрд драмов, или $11 млрд 943 млн. По состоянию на конец прошлого года, он составлял около 4 трлн 795 млрд млрд, и всего за два месяца вырос еще на 34 млрд драмов. Но с учетом марта госдолг Армении уверенно преодолел психологически важный порог в $12 млрд! Правительство на своем заседании от 28 марта зажгло зеленый свет перед очередным кредитом на сумму в 92,3 млн евро от Международного банка реконструкции и развития, который будет закрывать брешь дефицита бюджета. Тем не менее, в ожидании официальных цифр будем пока оперировать данными на 29 февраля 2024 года.
Выходит, что все три президента за 28 лет периода независимости набрали долгов на сумму менее чем $7 млрд (на конец 2017 года — $6,7 млрд), а один Пашинян за неполные 6 лет — $5 млрд! И не так, чтобы сильно выросло материальное благосостояние граждан, трудоспособное население получало более или менее приличные зарплаты, а пенсионеры – достойную пенсию. И не так, чтобы сильно окрепла армянская армия – напротив, ослабла, умудрившись к тому же под руководством верховного главнокомандующего проиграть войну…
Мы еще помним Пашиняна-оппозиционера, который за два года до захвата власти бил себя в грудь с трибуны парламента, заявляя: «Есть все основания утверждать, что Республика Армения впала в кредитную лихорадку, и ситуация решительным образом выходит из-под контроля». Тогда госдолг нашей страны исчислялся суммой… менее чем в $6 млрд. Так когда, спрашивается, нас настигла «кредитная лихорадка» — тогда или сейчас? Кстати, вспомним также, как сразу после прихода к власти Пашинян собрал представителей СМИ в зале заседаний правительства и торжественно объявил: «Для нас очень важно принимать такие решение, которые не вынудят нас увеличивать внешний и государственный долг Армении». И не означает ли сегодняшняя долговая реальность, что далеко не те решения принимались властями за 6 лет их правления?
И НЕ СТОИТ ОБМАНЫВАТЬСЯ И ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, КАК ЭТО ДЕЛАЕТ упоминавшаяся в самом начале Цовинар Варданян, тыча в глаза соотношение госдолга и ВВП. Во-первых, приемлемый порог этого показателя никак не может быть равным для разных стран, и если для обладающих значительным национальным достоянием Японии или Греции даже двойное превышение госдолга над ВВП (почти 200%!) вполне терпимо, для Испании некритичным является равный ВВП госдолг (100%), а Италия вполне справляется с бременем в 140% ВВП, то понятно, что для стран типа Армении это соотношение начинает выглядеть угрожающим на гораздо более низких стадиях.
И, во-вторых, не стоит искать утешения в том, что наращивание госдолга Армении происходит в основном за счет роста внутреннего долга, то есть размещением/продажей практически безрисковых ГКО (государственные казначейские облигации). По положению на конец февраля текущего года, внутренний долг почти сравнялся с внешним, а если быть совсем уж точным, составил 47,4% общего госдолга – соответственно $5,5 млрд и $5,9 млрд (кроме того, есть еще долг Центрального банка РА в размере $540 млн и предоставленные под гарантии правительства кредиты на сумму в $75 млн). В указанный период в обращении находился объем ГКО на сумму в 2 трлн 176 млрд драмов (на конец 2023 года – 2 трлн 93 млрд) со средневзвешенной доходностью в 10,57%.
Однако не будем обольщаться тем, что внутренний долг чем-то существенно лучше внешнего, как это порой пытаются нам внушить различные цовинары и туняны. Во-первых, он обходится заметно дороже внешнего. И, во-вторых, Армения не США, где всегда можно напечатать недостающее количество денег и выплатить долги, хотя сегодня даже в этой стране сильно озаботились уровнем своего госдолга. А наши власти продолжают убаюкивать население, ведь тяжелое бремя возвращения набранных ими долгов будут нести на себе другие власти и будущие поколения уже далеко не совсем «гордых» граждан…
