ИЗМАТЫВАЮЩАЯ СТРАТЕГИЯ — РЕЗУЛЬТАТ НАЛИЦО
Три года ожиданий окончательно вымотали протестно настроенную публику, и левоновский конгресс уже не в силах привлечь ее на площадь. Недовольные за три года поняли, что добиться смены власти возглавляемый Тер-Петросяном альянс не в силах, да и не хочет. Формирование делегации для двусторонних переговоров с властью окончательно прояснило истинные мотивы поступков Тер-Петросяна.
Лидер конгресса, конечно же, не верил в то, что власть пойдет на переговоры вокруг досрочных выборов, зато предполагал получить от властей кое-что за готовность сменить повестку переговоров на "конструктивную".
НАДЕЖДАМ ЭТИМ НЕ СУЖДЕНО БЫЛО ОПРАВДАТЬСЯ: власть провела четкую грань между единовременным диалогом всех политических сил и попыткой навязать ей ( власти) двусторонние переговоры в формате делегаций. Диалог всех политических сил вокруг насущных проблем — это то, к чему изначально призывала власть. В условиях подобного диалога двусторонние переговоры с конгрессом вообще лишены рационального смысла. Да и кто сказал, что именно конгресс аккумулирует общественные настроения? Последние митинги как раз показали обратное. И кто сказал, что первоочередной задачей общества являются внеочередные выборы? Поверьте, у общества есть гораздо более насущные потребности!
Об этих насущных потребностях сегодня наперебой твердят оппозиционные силы, в то время как конгресс в состоянии говорить только о том, как бы ему побыстрее пробиться к власти. Других целей у конгресса нет. Так стоит ли удивляться, что власть не желает идти на двусторонние переговоры во имя удовлетворения амбиций конгресса? У власти тоже есть гораздо более важные дела, и отвлекаться от них ради потакания аппетитам левоновского окружения она явно не намерена.
Митинг 31 мая, с трибуны которого выступили Никол Пашинян и Сасун Микаелян, показал истинный уровень интереса к конгрессу. После этой позорно малочисленной акции власть имела все основания проигнорировать делегацию конгресса. Есть диалог власти и оппозиции, вот пусть конгресс и говорит с властью в этом формате, а переговоры на уровне делегаций — это из арсенала межгосударственных связей… Одним словом, Тер-Петросян стал жертвой той же изматывающей стратегии, которую сам в свое время применил к оппозиции: все помнят, как постепенно сошли на нет митинги НДС на Театральной площади по пятницам… Изматывающая стратегия и на сей раз дала результат: массовка, поклонявшаяся культу Левона, устала и разбрелась, а на оппозиционном фланге назревают новые события.
НА ЧТО СПОСОБНЫ "СВОБОДНЫЕ ДЕМОКРАТЫ"
До выборов остается почти год, а конгресс по-прежнему чувствует себя фаворитом на оппозиционном фланге, несмотря на попытки отдельных сил потеснить его в этой нише. С этой задачей, скорее всего, справится новая партия "Свободные демократы", костяк которой составляют деятели, ранее покинувшие конгресс по причине несогласия с курсом Левона.
НОВАЯ ПАРТИЯ СТАРЫХ АОДОВЦЕВ ВПОЛНЕ МОЖЕТ СТАТЬ ПРИСТАНИЩЕМ для разочаровавшихся в политике конгресса. Более того: за оставшийся до выборов год она может не только выдавить конгресс из ниши безусловного фаворита, но и вычеркнуть из списка реальных претендентов на места в следующем парламенте. В наше время события разворачиваются с небывалой скоростью: если вчера завсегдатаи уличных акций молились на Левона, то завтра будут молиться на тех, кто пытается занять его место — словом, время покажет, на что способны свободные демократы, то есть демократы, свободные от авторитарного влияния Левона и от комплекса поклонения живым идолам…
ПЕРЕГОВОРЫ УЖЕ ВЕДУТСЯ
Движение АРФ "Дашнакцутюн" за свободные и справедливые выборы в силу ряда причин никак не может стать массовым, ну а лидер "Жарангутюн" Раффи Ованнисян все еще ждет, пока у него вырастут новые усы.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛЕТО, ПОХОЖЕ, ПРОЙДЕТ БЕЗ НОВЫХ ИГРОКОВ НА ОППОЗИЦИОННОМ ФЛАНГЕ, если не считать старых аодовцев под вывеской свободных демократов, зато осенью, если верить на слово атенапету ПРАА Эдуарду Антиняну, заявит о себе новый альянс оппозиционно настроенных сил, который будет стоять на твердых идеологических позициях. В этом обещании ничего нового нет, подобные обещания звучали и в прежние годы до парламентских выборов. Вот если такой альянс действительно появится и вынудит конгресс пойти на идеологическое противоборство, на открытый диалог, например, вокруг судьбы Арцаха, вот это действительно будет ново и интересно в том смысле, что армянский избиратель привык руководствоваться во время выборов чем угодно, но только не идеологическими соображениями, а подобный диалог поставил бы избирателя перед идеологическим выбором.
Не так давно руководитель фракции АРФ "Дашнакцутюн" Ваан Ованнисян высказал мнение, что в конгрессе доминирующей является идеология АОД и что позиция Тер-Петросяна относительно судьбы Арцаха осталась прежней. Ованнисян высказал мнение, что четкость позиций предполагает четкость выбора, а четкость позиций лучше всего формулируется в идеологическом споре. Мы не раз отмечали, что все, кто марширует под знаменами Левона, маршируют под знаменами поэтапной сдачи Арцаха Азербайджану. И если, как утверждает Ованнисян, Левону удалось привлечь к конгрессу внимание мирового сообщества, то внимание это обусловлено не конгрессом или персоной его лидера, а декларируемым пораженческим курсом в вопросе Арцаха!
Если новому альянсу национально настроенных сил удастся выявить истинные намерения Тер-Петросяна и стоящих за ним внешних сил, показать всю пагубность этих намерений для будущего Армении и Арцаха, то этот альянс вполне может выбить конгресс из ниши фаворита оппозиции.
Переговоры по вопросу формирования нового альянса уже начались, осенью будет виден результат…
