Озвученные президентом Армении Робертом Кочаряном в ходе его недавней поездки в Египет заявления не нашли в отечественном информационном пространстве заслуженного отклика. Между тем на встрече с послами стран Лиги арабских государств Р. Кочарян озвучил позицию Армении по двум актуальным проблемам международной политики: арабо-израильскому конфликту и ситуации в Ираке. Оказывается, у Армении весьма категоричные и однозначные позиции по обоим вопросам, в целом базирующиеся, согласно Р. Кочаряну, на защите Арменией позиций арабских государств во всех международных структурах. Последнее — не новость во внешней политике нашего государства: Армения пытается самостоятельно развивать направленный к арабскому миру вектор. Однако в ходе египетской поездки Р. Кочаряна арабский мир услышал внятный и самостоятельный голос Армении.
Озвучивая перед послами Лиги арабских государств (ЛАГ) видение Арменией перспектив установления мира на Ближнем Востоке, Р. Кочарян заметил, что решающим может стать формирование независимого палестинского государства. "Мы симпатизируем борющемуся за свою независимость народу. Палестинцы же должны сознавать, что их сила в единстве, и они должны более организованно доказывать миру свою способность контролировать предписанные государству функции", — отметил президент. Очевидно, что эта позиция нашего руководства не обусловлена лишь намерением добиться для Армении расположения арабского мира. Здесь просматриваются очевидные параллели между борющимся за независимость народами Палестины и Нагорного Карабаха.
С другой стороны, очевидно, что столь громкое заявление совсем не по вкусу Тель-Авиву. Но это не столько навредит почти нулевым армяно-израильским почти нулевым отношениям, сколько дополнит палитру противоречий между Арменией и Израилем. Говоря просто: вы поддерживаете позиции тюркского мира во всех его антиармянских начинаниях, мы поддерживаем палестинцев в их стремлении обрести независимое государство. Тем более что в аналогичной ситуации находимся и мы.
Согласно Р. Кочаряну, Ближний Восток переживает самый сложный и судьбоносный момент своей истории, и "развернувшаяся в регионе бескомпромиссная война угрожает вовлечением новых стран, тем самым ставя под угрозу стабильность во всем регионе". Оговорка о поддержке мирного пути урегулирования конфликтов, конечно, своевременная, поскольку арабский мир состоит в том числе и из радикальных течений, для которых война — лишь форма жизнедеятельности. В русле этой логики Р. Кочарян представил и видение Арменией путей разрешения ситуации в Ираке. В частности, это постепенное сокращение иностранного военного присутствия в Ираке, налаживание диалога между этническими группами внутри страны и вовлечение заинтересованных стран в процесс мирного урегулирования ситуации. "Развитие ситуации в Ираке показало, что изначальные планы не оправдались, и оказалось, что в сложной по своей структуре стране нельзя применять простые решения", — заметил президент.
Данное заявление сделано на фоне укоренения в мире понимания того, что таким образом иракскую проблему действительно решить нельзя. Но пока об этом заявляют политически наиболее весомые на международной арене страны или критически настроенные в отношении Вашингтона режимы. Но не такие страны, как Армения с ее "комплементарным" внешнеполитическим курсом. Подтекст следующего заявления президента носил больше объяснительный характер участия Армении в иракской кампании. "С началом военных действий Армения не участвовала в них, а в настоящее время миссия армянской стороны имеет лишь гуманитарную направленность", — отметил Р. Кочарян. При этом он напомнил участникам встречи, что в Ираке есть и армянская община, наряду с другими гражданами этой страны разделившая все невзгоды войны и поствоенной ситуации.
В целом визит президента Армении в Египет и озвученные им заявления найдут свои отголоски в двух геополитических центрах — США и арабском мире. В Вашингтоне в восторг от этих заявлений точно не придут: по двум проблемам взгляды Вашингтона и Еревана не совсем совпадают. Примечательно, что визит Р. Кочаряна в Египет пришелся именно на предвыборный в Армении месяц, когда чувства соответствующих структур за океаном особо обострены и раздражать их в это время не стоит. В связи с этим можно предположить, что не все позиции по избирательной кампании в наш парламент у Еревана и Вашингтона совпадают. США устами своего наиболее критично настроенного в отношении Армении чиновника Дэниела Фрида на прошлой неделе потребовали от Еревана проведения не просто лучших, чем в прошлые годы выборов, но и зафиксировать существенный прогресс. "США желают видеть улучшение в проведении парламентских выборов, причем ожидают не улучшения, а существенного прогресса", — заявил Д. Фрид. Более того, он находит неестественным, что Армения с ее диаспорой и связями с Западом в процессе демократизации отстает от Грузии. Можно, конечно, понять слова Д. Фрида как небезучастное его отношение к судьбе армянской демократии. Но пример Грузии, вернее, модель ее демократии с портретами Буша на улицах уж точно нам не грозит.
Что касается арабского мира, то Армения все более активизирует этот вектор внешней политики. Причем, если западный и российский векторы в некоторой степени навязаны нам ситуацией, то "арабский" курс — наш самостоятельный и осознанный выбор. Армения — одна из немногих стран неарабского мира, подписавшая меморандум о взаимопонимании с Лигой арабских государств. По всему Армения в ближайшем будущем получит и статус наблюдателя в ЛАГ. Необходимо отметить, что ЛАГ — весьма влиятельная и авторитетная структура, объединяющая ряд арабских стран с солидным политическим и экономическим весом (Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Ирак, Ливан, Сирия, Кувейт, Бахрейн, Катар, Оман). В настоящее время в формировании отношений с ЛАГ заинтересованы такие страны, как Китай, Турция, Россия и Иран. В целом же Армению с этой организацией роднит и то, что одним из основных негласных направлений ее деятельности является сдерживание распространения тюркского влияния на Ближнем Востоке.
В Вашингтоне не совсем одобрят углубление отношений Армении с арабским миром, и не случайно, что свои заявления Р. Кочарян сделал на последнем году своего президентства. Ослабление давления на него из разных геополитических центров позволяет ему уже откровеннее выступать на мировой арене с более конкретными формулировками, поскольку развивать или нет отношения с той или иной геополитической силой придется выбирать уже следующему президенту Армении.
Menu
